Какая панель управлением хостингом умеет mpm_itk (Apache) или другой механизм изолирования сайтов?

Question

[kovalr]

Ищу панель управления хостингом которая умеет изолировать виртуальные хосты друг од друга.

Сейчас под каждый сайт скриптом создается пользователь и группа, Apache запускается с модулем mpm_itk и правами chmod 660&770 на файлы и папки.

Ищу что то подобное только в виде веб интерфейса.

Answer 1

[MegaLoadOn]

ISPmanager 5 - после установки в возможностях можно выбрать mpm для Apache (itk, prefork)

VestaCP - умеет prefork, тоже под каждый сайт своего пользователя можно сделать.

Comments

[kovalr]

Смотрю что VestaCP недавно похакали.
ISPmanager 5 как вариант, но он платный.
Может еще варианты?

[MegaLoadOn]

kovalr, обновляйся и не хакнут. Так же и вордпресс, например, хакают и вообще все хакают. По личному опыту Vesta очень хороша. Уступает ISP, но тем не менее бесплатная и функциональная.

[Борис Сёмов]

kovalr, Веста в принципе ужасна.
А для ISPManager можно купить лицензии у партнёров, за существенно меньшие деньги, или получить вовсе в нагрузку к хостингу, часто.

Но зачем вам вообще веб интерфейс, тем более панель такого рода? Тем более, как я понял, у вас уже есть готовое работоспособное решение. Обычно, в таких случаях, панели не решают проблемы, а создают только новые...

[MegaLoadOn]

Борис Сёмов, ужасен DirectAdmin. А чем по вашему веста ужасна?

[Борис Сёмов]

MegaLoadOn, Качеством. Посмотрите на конфиги которые получаются. Попробуйте поработать в режиме nginx + php_fpm и.т.п. Это в принципе полу рабочая штука, а создатель слабо разбирается в том, что пытается сделать.

[kovalr]

Борис Сёмов сервером управляют два человека. Я и мой товарищ. Товарищ хочет что то удобнее нежели ssh bash скрипт. Вот и попросил меня поискать готовое web решение.

[kovalr]

MegaLoadOn, понимаю, но масштабы проблемы будут немножко другие, ежели похакают панель управления сервером.

[Sanes]

MegaLoadOn, DirectAdmin очень специфичная и замороченая для администратора. Про VestaCP забудьте, морально устарела.

[MegaLoadOn]

Борис Сёмов, В данный момент обслуживаю сервера в том числе и с вестой. Нормально она работает. Конфиги всех сервисов все равно ручками допиливать. По функционалу согласен - сильно слабее ISP, но она бесплатна. И да, я не видел сервера с вестой где по 5000 доменов, в ISP видел - там все это значительно удобнее.
Тот же директ админ мало того бесконечно ужасен, дак еще и платный.

[Борис Сёмов]

kovalr, А какие необходимы возможности? Укладывается-ли вообще панель в логику работы вашей системы? Не придётся переписывать для этого все шаблоны конфигов, например, чтобы разворачиваемое приложение работало правильно, а не как попало?

Возможно, имеет смысл написать простой веб интерфейс как оболочку для имеющегося стрипта, например, или подтянуть знания у товарища, чтобы ему было удобно пользоваться консолью...

[MegaLoadOn]

kovalr, ну тогда не пожалейте 5 баксов на ISP. Это копейки, если у вас там хоть какой-то более менее адекватный проект.

[Борис Сёмов]

MegaLoadOn, Так зачем такая панель, если после неё надо всё переделывать руками? =) Я так, на всякий, про основное - конфиги виртуальных хостов, например.
К тому же, если править, то потом при изменении настроек панель всё это благополучно перегененирует опять не правильно, либо придётся не пользоваться ей, но какой тогда вообще в ней смысл?

Панель управления хостингом, на самом деле, нужна не часто, а для своих проектов, практически никогда.

[MegaLoadOn]

Борис Сёмов, не, я не про это. Я про то, что допиливать тот же my.cnf и тп все равно надо, вне зависимости от панели. Поэтому панель это лишь для удобства завести домен, пользователей сертики, ftp, почту.
При этом да, если доменов куча, то конечно ISP.
Глюков самой панели vesta встречал за свою скоромную практику не так много - не выпускались SSL, не создавались базы, и еще парочку может. Но это единичные случаи. У того же isp тоже есть подобные глюки.

[Борис Сёмов]

MegaLoadOn, Это конечно всё нужно настраивать - настройки сервера установка панели не заменяет, хоть мало кто из устанавливающих это понимает.

Я-то как раз писал про то, что конфиги сайтов создаются кривые, даже по маркам панелей, где приходится идти на компромиссы. В случае режима nginx+php-fpm который веста "умеет", большинство шаблонов просто не работают вообще "из коробки" вообще, и подобных вещах. Т.е. она тотально сырая. И я крайне не советую её где-либо использовать.
К тому же, то, что её громко взламывали всего один раз, скорее от того, что она не так уж распространена, и пока, не очень привлекает внимание, а так - пороховая бочка же натурально...

[Sanes]

Борис Сёмов,

Так зачем такая панель, если после неё надо всё переделывать руками?

Панель, это не волшебная палочка.

[Борис Сёмов]

Sanes, Безусловно!
Это инструмент, который должен выполнять свои функции, и если этого не происходит, то он бракованный, и надо просто взять другой.

[Sanes]

Борис Сёмов,
В случае ISPmanager и Plesk доработка стремится к нулю.

[Борис Сёмов]

Sanes, Вот только говорили мы про весту. =)

[Sanes]

Борис Сёмов, веста морально устарела, нечего про неё говорить.

[Борис Сёмов]

Sanes, Скорее испортилась, ещё в процессе приготовления.
Её проблема в качестве работы, а не в возможностях, если уж так-то.

Но не очень понимаю, о чём вообще мы спорим. Использовать её не стоит, и в этом мы явно согласны. =)

[Sanes]

Борис Сёмов, у меня как раз к ней претензия по возможностям. По-умолчанию отсутствует возвожнось использовать разные версии PHP. Можно конечно добавить FastCGI. Но они могли бы это сделать из коробки.

Сами сейчас пишем панель. Примерно с таким же подходом, как у веста. Только вместо bash используем Ansible и Go+Vuetify. Cтек PHP-FPM с Apache2+Nginx

[Борис Сёмов]

Cтек PHP-FPM с Apache2+Nginx

Apache только для обработки редиректов в .htaccess?

Надеюсь ваша панель будет лучше весты. =)

[Sanes]

Борис Сёмов, да, для .htaccess

[Sanes]

Борис Сёмов,

Надеюсь ваша панель будет лучше весты. =)

Не будет. Логика работы отличается от классических панелей. И предназначена в первую очередь для личных серверов, не для предоставления услуги хостинга.

Answer 2

[Sanes]

Если сайтов несколько, то лучший вариант ISPmanager 5. Apache Prefork, PHP FastCGI.
Неплохой вариант Plesk. Там есть FastCGI и PHP-FPM.

Из беслатных BrainyCP, Fastpanel, Centos Webpanel

Answer 3

[Пума Тайланд]

Так вроде все панели умеют
Плеск цпанел испменеджер даже Веста умеет
Проще ответить какая не умеет