Как превратить 46 линий интернета в 46 разных wi-fi?

Question

[VROOM]

Здравствуйте уважаемые эксперты и любители изысков!
Задача: 46 линий (разных проводов) интернета от провайдера (ip динамика, на каждой линии свой ip) нужно раздать на 46 разных wi-fi устройств (допустим на айфоны). Важно чтобы 1 ип строго получил 1 айфон, то-есть необходимо 46 вайфаев одновременно.
Какая железка потянет такое? Смотрю в сторону покупки 2ух MikroTik CRS125-24G-1S-2HND-IN 802.11n. Но слышал этот боец не справляется с нагрузкой множественных wifi подключений. Также интересно масштабирование до 100 и больше одновременных вайфаев.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста)

Comments

[АртемЪ]

Не совсем понятно - вы хотите прямо на каждый айфон раздать адрес выданный провайдером?
И зачем это нужно?

[VROOM]

АртемЪ, все так! На каждый айфон свой ип. Неважно зачем, просто нужно) Если вкратце одновременная работа на множестве мобилок одновременно (с последующим переездом на ноуты с тем же вайфаем) с рездидентскими айпишками в одном всем известном приложение)) Короче построение фермы.

[АртемЪ]

VROOM,

Если вкратце одновременная работа на множестве мобилок одновременно (с последующим переездом на ноуты с тем же вайфаем) с рездидентскими айпишками в одном всем известном приложение))

Ну не знаю что там за такое известное приложение, не хотите говорить фиг с ним.
Но непонятно при чем тогда вообще множество точек доступа?
Не проще ли одну точку доступа? И не городить огород?

[VROOM]

АртемЪ, а что вы имеете ввиду под "точкой доступа"? Одна вайфай сеть? Мне важно чтобы каждое устройство получило свой ip одновременно. Возможно я чего то недопонимаю, в сист. администрировании нубас. Есть задача = интересуюсь у местных экспертов)

[АртемЪ]

а что вы имеете ввиду под "точкой доступа"? Одна вайфай сеть?

Да.

Мне важно чтобы каждое устройство получило свой ip одновременно

Ну и в чем проблема собственно? Адрес выдается при подключении к сети.

[VROOM]

АртемЪ, вы не поняли сути. Необходимо чтобы устройства были независимы друг от друга и работали одновременно. У них должны быть разные ип и возможно подсети. Подключить куча устройств к одной единой сети задачи не стоит. Нужно чтобы каждый айфон получил обязательно свой ип (и подсети) и затерялся в общем пуле адресов провайдера с простыми юзерами.

[АртемЪ]

вы не поняли сути. Необходимо чтобы устройства были независимы друг от друга и работали одновременно.

Что значит независимы? Поясните этот момент.
Все беспроводные устройства работают независимо друг от друга.
Разные - ИП, да не вопрос.

и затерялся в общем пуле адресов провайдера с простыми юзерами.

Ну да, я явно не улавливаю сути для чего такое нужно. И как это возможно.

[VROOM]

Ну да, я явно не улавливаю сути для чего такое нужно. И как это возможно.

Например чтобы анти-фрод система какого нибудь фейсбука или гугла немного потерялась)

[АртемЪ]

VROOM,

Например чтобы анти-фрод система какого нибудь фейсбука или гугла немного потерялась

Т.е вам надо просто заходить на ресурс с разных адресов???
Такие проблемы вполне решает банальный пул прокси.

[VROOM]

АртемЪ, не все так просто, в эти дебри лучше вообще не влезать никому, поверьте) А резидентские прокси, если вы не знали, будут стоить минимум 500$+ в месяц. Без гарантий. Без стабильности. В основном это "угнанные" ипшки у реальных юзеров с ломанных роутеров)) Не говоря уже о том что современные анти-фрод системы могут (мое мнение) видеть что человек сидит с прокси и посчитать его подозрительным. Что мне не нужно.

[АртемЪ]

VROOM,

А резидентские прокси, если вы не знали, будут стоить минимум 500$+ в месяц

Не знаю где вы видели такие цены.
Вообще они бесплатные - например сквид, свободно качайте и ставьте.
Или сквид стал платным?
За команду sudo apt install squid теперь денег просят?

Не говоря уже о том что современные анти-фрод системы могут (мое мнение) видеть что человек сидит с прокси и посчитать его подозрительным

Зависит от настроек как настроите так и будет.

В конце концов, если прокси не нравиться - используйте NAT.
Уж он точно бесплатный в микротиках.

В основном это "угнанные" ипшки у реальных юзеров с ломанных роутеров))

Вы хотите сказать что вот по этим 46 подключением провайдер вам предоставляет угнанные айпи? С ломаных роутеров?
Хороший же у вас провайдер.

Answer 1

[Максим Гришин]

46 вайфаев?! Весь эфир забьете, снюхаться не получится. В принципе, неплохой вариант был бы примерно таким:
- 48-портовый свитч L2, 46 портов под интернеты, 47й порт под роутер с транковой сетевой картой
- ещё один свитч под ОДИН вайфай и внутреннюю сеть роутера
- какая-либо система авторизации айфонов на вайфае, чтобы каждый айфон получал свой персональный адрес
- 46 правил SNAT на роутере, каждый айпишник внутренней сети в конкретный IP подключения на роутере
- на внешнем интерфейсе роутера нарезано 46 вланов, каждый виртуальный сетевой интерфейс настроен под конкретную линию конкретного провайдера

Comments

[VROOM]

К чему то подобному я в итоге и прихожу. Но такое реализовать не сис. админу просто не реально. Буду заказывать у провайдера услугу настройки, благо провайдеров с множеством выделенных каналов хватает.

Answer 2

[АртемЪ]

Какая железка потянет такое?

Да любая умеющая создавать более одной точки доступа.

Но слышал этот боец не справляется с нагрузкой множественных wifi подключений.

Неправда.
Не справиться с множеством подключений можно по двум причинам-

• Самая популярная - множество подключений банально загаживают эфир до невозможности работать. Тут от железки вообще не зависит, любая не справиться.
  
• Не справляется процессор с обработкой пакетов в частности с шифрованием - ну это явно не тот случай.
  

Также интересно масштабирование до 100 и больше одновременных вайфаев.

Да пофиг в принципе. Накладных расходов на создание точки доступа не так уж и много - ну будет побольше биконов рассылать, в эфир сильнее гадить. Поэтом масштабируйте на здоровье. Только непонятно для чего оно такое счастье надо?

В общем - между случаем когда у вас 1 точка доступа и 5 клиентов и случаем когда у вас 5 точек доступа и 5клиентов разницы нет в плане нагрузки.

Comments

[VROOM]

И что конкретное посоветуете для моей задачи (46 линий), взять 2 микротика которые я привел в пример? И как интересно проверить "загаженность" эфире, допустим 46 одновременных вайфаев в одной квартире создадут какие-то проблемы? Скорость интернета мне не критична совсем, нужно просто сайты открывать да приложения с телефона.

[АртемЪ]

И что конкретное посоветуете для моей задачи (46 линий)

Да что угодно, куда влезет эти самые 46линий - в принципе любой свитч умеющий с виланами работать.
Ну и роутер с точкой доступа.

взять 2 микротика которые я привел в пример

Можно и 2, хотя не совсем понятно зачем.

И как интересно проверить "загаженность" эфире, допустим 46 одновременных вайфаев в одной квартире создадут какие-то проблемы?

Ну это непростая задачка. В принципе в том же микротике есть инструменты позволяющие оценить загруженность эфира, но это все не очень точно.
Надо понимать что одновременных вайфаев не бывает.
Эфир он один - в один момент времени работает одна точка доступа или один клиент, в общем одно устройство. Все остальные устройства пока она работает молчат в тряпочку.

Скорость интернета мне не критична совсем, нужно просто сайты открывать да приложения с телефона.

Для того чтобы открывать сайты как раз важна скорость. Это для торрентов пропускная способность важнее - типа сколько там мегабит можно прокачать через канал. А для сайтов и приложений как раз важна скорость.

[VROOM]

Да что угодно, куда влезет эти самые 46линий - в принципе любой свитч умеющий с виланами работать.
Ну и роутер с точкой доступа.

Вот и подобрались к самому интересному) Допустим куплю я любой свитч на 48 портов, как мне его потом в роутер засунуть (какой роутер для этого нужен?) чтобы 48 вайфаев заработало? Это возможно вообще?

[АртемЪ]

как мне его потом в роутер засунуть чтобы 48 вайфаев заработало?

В свитч приходит ваши 48проводов, свитч подключается к роутеру одним проводом - по которому идет 48 разных сетей. Настраиваете роутер и все.

[VROOM]

АртемЪ, в принципе такой вариант я тоже рассматривал) Но не понимал как это коммутатор войдет в роутер. А гугл ничего внятного не подсказал, увы. Это что полается, любой, даже самый захудалый тплинк за 40 гривень, справится с множеством линий инета? Допустим у этого роутера 3 лана свободных есть, я могу к нему воткнуть 3 коммутатора по 48 линий в каждом и поднять 144 вайфая? Простой роутер выдержит такое?

[АртемЪ]

Это что полается, любой, даже самый захудалый тплинк за 40 гривень, справится с множеством линий инета?

Нет.
Как правило дешевые SOHO роутеры и коммутаторы не умеют работать с виланами. Им это просто нафиг не надо.
Поэтому в SOHO железках вы такого функционала не найдете - ну за исключением микротика.
У микротика даже в самых дешевых и слабых железках это реализовано.

[АртемЪ]

я могу к нему воткнуть 3 коммутатора по 48 линий в каждом и поднять 144 вайфая? Простой роутер выдержит такое?

Да кто ж вам запрещает - можете.
Роутер - выдержит.
WiFi - нет.

Тупо 144 клиента на одну точку там такая каша в эфире будет. Т.е WiFi будет работать но так медленно, что можно считать что не будет.

Чтобы это работало надо развести всех этих 144 клиентов по по десятку разных комнат с хорошими ЖБ стенами и в каждой комнате повесить по точке доступа - тогда более менее будет работать.

[VROOM]

АртемЪ, Понял, спасибо за пояснения. А можете посоветовать конкретный набор железок (с моделями или сериями)? Для начала допустим будет 48 подключений. Потом возможно постепенное масштабирование до 100+

[АртемЪ]

Поймите простую вещь - в WiFI в один момент времени вещает 1 устройство.
Понимаете что это значит?
Если у вас 1 клиент то то сначала вещает точка доступа, потом ей отвечает клиент.
Если у вас 2клиент - это значит вы будете ждать сначала пока пообщается 1клиент с точкой доступа, после чего уже вы будете общаться с точкой доступа, а он ждать.

Если у вас 144клиента - вы будете ждать своей очереди, пока 143клиента не пообщаются с точкой доступа.
Т.е тупо будет все время ждать своей очереди.
Это значит у вас будет офигенно большой пинг.
Сайты будут крайне медленно открываться.
А еще при таком количестве клиентов существенно возрастает риск разных косяков - начали два одновременно вещать, возникла коллизия.
В общем будут пропадать пакеты, и возможно отваливаться связь.

[АртемЪ]

VROOM,

Для начала допустим будет 48 подключений.

Как это будет выглядеть?
WiFi такая штука которая зависит от места.
Где это будет - улица, офис.
У вас все эти 48клиентов будут тусоваться на одном пятаке пространства, или будут на достаточно большой территории?

железки по WiFi можно советовать для реализации конкретной задачи - в вашем случае задача непонятна.

[VROOM]

АртемЪ, я вот что подумал, а может просто купить 48 (пример) роутеров, все прибить к стенке (может в разных частях помещения) и пускай раздают вайфай) Помещение это квартира ~60м2.

Все клиенты рядом будут.

Клиенты это пару тройку человек и у каждого по 10-15 айфонов одновременно))

[АртемЪ]

VROOM, Это будет лютый треш.
Мало того что у вас куча клиентов, так вы еще и кучу точек доступа навешаете - у вас вообще в эфире каша будет.
Нифига работать не будет.

[Виктор Бельский]

6 точек хватит (или 3, если одновременно использовать 2,4GHz и 5GHz на одном устройстве), 3 в 2,4GHz и 3 в 5GHz, все на не пересекающихся каналах. Выйдет по 8 устройств на канал, что вполне нормально. А если все клиенты поддерживают 5GHz, то от 2,4GHz можно отказаться.

[Ezhyg]

VROOM, даже если ты купишь дешёвые роутер вроде мелкого типалинка за 700-1000 рублей, как раз на одного клиента самое то, бардак в эфире никуда не денется, среди домашних, офисных и даже дешёвых бизнес устройств ты не найдёшь такое, что будет держать "48 точек доступа".

Но вообще, как я понимаю, если в каждом линке свой адрес, то нужны либо мосты (а множество мостов тоже мало какое устройство умеет) или по одному вафельному устройству на телефон, как в примере с типалинками.

Конкретную реализацию не проси, потому что это будет уже "задание" или, по-нашему - платная работа забесплатно, ну уж дудки!

[АртемЪ]

Виктор Бельский, С чего это вдруг? Непересекающихся каналов не бывает - если точки стоят в одном помещении 60кв.м они будут гарантированно мешать друг-другу, неважно на каком канале.

Шесть точек в одном помещении гарантированно будут работать хуже чем одна.

[Виктор Бельский]

АртемЪ, Если грамотно расположить и настроить точки, то все будет нормально.

[АртемЪ]

Виктор Бельский, Не получиться грамотно расположить точки в таком ограниченном пространстве - однозначно будут мешать.

[Виктор Бельский]

АртемЪ, Если это квартира со стенами, то все очень даже нормально будет работать, не на 300 мбитах, но для работы хватит за глаза.

[АртемЪ]

Виктор Бельский, Ну если стены есть - уже лучше.
Тогда можно расположить по одной точке на комнату, а если в разных диапазонах, то и по две.

Answer 3

[VROOM]

Да уж) В общем решил сделать по дедовскому способу и начну с малого, 20 роутеров. Вот скриншот от коллег:
И все замечательно работает.

Comments

[Антон Уланов]

зачем 20 роутеров когда можно одним микротиком обойтись?