Почему мобильные версии сайтов иногда делают на поддоменах, а иногда нет?

Question

[Василий Куролесов]

Например, мобильный сайт википедии имеет адрес m.wikipedia.org, а сайт eldorado.ru всегда имеет один и тот же адрес, независимо от устройства.
По каким критериям выбирают тот или иной подход?
Спасибо.

Answer 1

[Максим Тимофеев]

Если мобильная версия сильно отличается по верстке - делают как отдельный сайт на поддомене, на сервере определяют устройство и делают переадресацию. Если различия можно реализовать через медиа запросы в css, то делают одну.
Но могут быть и другие более экзотические варианты.

Answer 2

[Saboteur]

Критерий - архитектура.

Если сайт простой, то проще сделать один адаптивный сайт.

Если сайт сложный, то проще разрабатывать два независимых сайта, детектить устройство и перенаправлять на подходящий.

Answer 3

[Rustam Bainazarov]

Критерий один — сложность разработки и поддержки этого всего. Если у сайта изначально нет адаптивности, если его разметка препятствует адаптивности, если используется куча сложных затратных скриптов, которые на телефоне в мобильной версии не нужны, — используют мобильную версию для упрощения задачи.

Если же сайт изначально адаптивный, то сами понимаете.

В принципе, любой сайт можно сделать адаптивным, вопрос в стоимости разработки и поддержки такого решения. Порой там такие legacy-решения тянутся, что мама не горюй. Проще, дешевле и быстрее сделать отдельную мобильную версию.