Как понять какой дизайн лучше?

Question

[Николай]

Всем привет! Особо не разбираюсь в дизайне, но стоит задача сделать сайт. Вот несколько вариантов. Как понять в какую сторону двигаться? Как вообще отличить плохой дизайн от хорошего?

Answer 1

[Максим Поспелов]

Плохого и хорошего дизайна не бывает. Все зависит от задачи.

Первый лучше, если хотите продавать в розницу, вовлечь пользователя в продажу, потому что он:
- информативнее
- в нем есть акция, и не одна
- лучше навигационная доступность и соответствие ожиданиям
- понятна краткая информация о компании (доставка, навигация об организации, преимущества)
- в итоге больше похож на классический интернет-магазин

Второй дизайн больше похож на сайт крупного бренда-производителя, и нужно выбирать этот вариант, если вы производитель, и задача сайта стоит выстраивание коммуникаций с дилерской сетью, чем продажа через сайт.

Answer 2

[McBernar]

Никак. Только цифры. Хватит уже измерять качество дизайна своим внутренним эстетом.

Comments

[Михаил Проскурин]

Опытный проектировщик интерфейсов, сможет ответить на вопрос - почему один сайт продает лучше другого и обосновать эту точку зрения. Поэтому ответ "никак" - некорректен.

[McBernar]

Михаил Проскурин, Лол

[Ярослав Иванов]

Михаил Проскурин, причём тут интерфейс и дизайн? Мягкое с тёплым путаете.

[Михаил Проскурин]

Ярослав Иванов, почему вы разделяете понятие "дизайн" и "интерфейс"? Это же дизайн интерфейса, тут не нужно ставить границ.

Answer 3

[Lander]

Чтобы оперировать понятиями "лучше" и "хуже", то нужно ввести для объекта какую то объективную количественную оценку. В противном случае всё очень субъективно.
А какую количественную оценку вводить - уже зависит от задач бизнеса. В большинстве случаев она выражается в количестве получаемой бизнесом прибыли. То есть можно при прочих равных условиях сравнивать сколько прибыли даёт один дизайн и сколько другой. Это и будет вашим "лучше" и "хуже".

Answer 4

[Михаил Проскурин]

Для этого должно проявится, так называемое "чувство прекрасного", но на самом деле все проще. Макет определяется по нескольким критериям:

1. Выполняет ли дизайн минимальные потребности пользователя?
2. Выполняет ли дизайн цели бизнеса?
3. Достаточно ли четко предоставлена суть сайта?
4. Насколько удобен сайт?
5. Насколько много будет зарабатывать сайт?

Чтобы ответить на эти вопросы - нужно проводить анализы, у профессионалов есть уже четкое представление, как примерно должен выглядеть "хороший сайт", поэтому они могут сходу дать оценку и обосновать ее. Однако в нынешнем веке и профессионалу свойственно ошибаться, та функция которая кажется абсурдной, иногда приносит невероятный буст по доходам.

Поэтому могу четко сказать - это приходит с опытом.

Answer 5

[Владислав Лысков]

тот, который нравится заказчику

Comments

[Stalker_RED]

Это ответ на вопрос "какой дизайн проще впарить заказчику", а не "какой лучше".

[Илья В.]

именно так

Answer 6

[developer007]

первая картинка лучше.

никак не определить самому.
только дать другим людям поглядеть.

Answer 7

[Михаил Лялин]

зависит от того, что, как и для кого вы будете через этот сайт продавать

Answer 8

[archelon]

Первый вариант лучше из соображений юзабилити и, как следствие, будущей конверсии сайта.
Например, в шапке контакты, полноценная корзина, поиск и т.д.

Answer 9

[janraev]

Какой ответ лучше?

Answer 10

[romansergeevich]

Вам сюда

Answer 11

[Игорь]

Очевидно второй вариант лучше. Там красивая деваха.