Не знаю какой лучше ноут выбрать. Поможете?

Question

[Илья Деревянных]

Ноутбук нужен по учёбе и работе, VS 2017 (C#), Компас 3D, веб-разработка (в основном сайты на CMS) и желательно, что б заряд подольше держал. Решил сменить не могу определиться с выбором. Есть несколько вариантов: Ноутбук игровой ASUS FX570UD-DM151T, Ноутбук игровой ASUS FX570UD-DM151T - 59 990, Ноутбук ASUS UX310UQ-GL287T - 54 990, Ноутбук игровой HP Pavilion 15-cx0026ur 4JT75EA - 54 990. Ноутбук-трансформер Dell Inspiron 5379-7321 - 54 990. Буду очень признателен за помощь, может свои варианты предложите.
Вот ссылка, там все эти ноуты https://www.mvideo.ru/product-comparison?showDiffO...

Answer 1

[Митя ТоДаСё]

HP однозначно, самый производительный и соотношение цена/производительность выше чем у Asus, который дороже на 5к + дольше все батарейку держит... А вообще, если необходимости таскать нет, и работаете в основном на одном месте, я бы предпочел стационарный + через 2 года ноут устареет, а системник можно апнуть... К тому же вы собираетесь работать с 3d графикой, а работа с ней как правило предполагает мощное железо

Comments

[stratosmi]

производительность для данных задач не особо и нужна.
современные ноуты уже хорошо все это тянут

[stratosmi]

К тому же вы собираетесь работать с 3d графикой, а работа с ней как правило предполагает мощное железо

Сами-то не работали с 3D? Угадал?
Там кроме рендеринга (а это отдельная операция, выполняемая в самом конце работы, когда можно нажать кнопку и пойти пить чай) все остальное не ресурсоемко в 3D. Современные средненькие компьютеры вполне вытягивают.

[Митя ТоДаСё]

stratosmi, если уж на то пошло, то из минусов можно выделить плохой теплообмен, как следствие при высокой нагрузке будет греться, а следовательно сбрасывать мощность. У меня один так перегрелся и умер, правда удачно - его в мвидео брал с продленной гарантией, так вот через два года получил полную стоимость по гарантии.

Просто я не считаю подобные ноуты - компактным решением, а если основной его фишкой будете раз в год пользоваться, то зачем он нужен? только деньги на ветер, я вот три года назад собрал за 70 системник, до сих пор за глаза, а малобудет - заменю проц и перейду на память dd4, благо видео хватает, да и играть я бросил...

зы: с 3д графикой работал, но не плотно, а вот с фотошопом повозился в свое время хорошо, и комп вытаскивал любое действие за доли сек. Я на столько привык к этой производительности, что теперь все остальное на чем приходится работать - дико бесит

[stratosmi]

MaxKorz,

конечно вытягивают. Только есть разница, ждать 2 секунды после клика, или не ждать вообще.

Ну то есть не работали.
Не нужно там ничего ждать на описанном железе

[stratosmi]

Митя ТоДаСё,

только деньги на ветер, я вот три года назад собрал за 70 системник, до сих пор за глаза, а малобудет - заменю проц и перейду на память dd4, благо видео хватает, да и играть я бросил...

зы: с 3д графикой работал, но не плотно, а вот с фотошопом повозился в свое время хорошо, и комп вытаскивал любое действие за доли сек. Я на столько привык к этой производительности, что теперь все остальное на чем приходится работать - дико бесит

Системник даже в 2-3 раза дешевле - тоже делает за долю секунды.

[Митя ТоДаСё]

stratosmi, в 2-3 раза дешевле? ))) сейчас одна видюха будет стоить миниму 20-25 )) когда я собирал свой, еще можно было за 20 что-то купить, а потом майнеры налетели...

[stratosmi]

Митя ТоДаСё,

в 2-3 раза дешевле? ))) сейчас одна видюха будет стоить миниму 20-25 )) когда я собирал свой, еще можно было за 20 что-то купить, а потом майнеры налетели...

Вы ориентировались на советы по выбору компьютера по форумам 10 летней давности? Тогда да, видео было важно.

Но уже не сейчас.

Отдельная видюха для Фотошопа не нужна уже лет 5 как.
Встроенной в современные процессоры хватает за глаза.

[Нерон Лордов]

stratosmi,

Не нужно там ничего ждать на описанном железе

Ок, я работал. Давно, правда, но думаю скорость работы над 3D сильно зависит от полигонажа моделей, не? Соответственно, есть кейсы, в которых средний комп вполне потянет 3д, но еще больше кейсов, когда всё-таки понадобится железо помощнее.

[stratosmi]

Нерон Лордов,

Давно, правда, но думаю скорость работы над 3D сильно зависит от полигонажа моделей, не?

Зависит от мозгов работающего.

Незачем включать полный рендеринг с отражениями и освещением и пр. на этапе манипулирования объектами.
А с wireframe - летать будет с любым полигонажем на среднем современном железе.

[Нерон Лордов]

stratosmi,

А с wireframe - летать будет с любым полигонажем

Прям с любым? это абсолютно точно? Сцена в квадратный километр и парой миллиардов полигонов - норм будет ворочаться? Нет никакого предела?

[Нерон Лордов]

stratosmi, а, и еще. Допустим мы завершили этап манипулирования в режиме ваерфрейма. Теперь нужно отфайнтюнить визуал, а то ведь ваерфрейм сам по себе никому не нужен. Что теперь? Какой уровень сложности потянет средний комп?

[stratosmi]

Нерон Лордов,

Прям с любым? это абсолютно точно? Сцена в квадратный километр и парой миллиардов полигонов - норм будет ворочаться? Нет никакого предела?

Вы столько не создадите полигонов, чтобы оно начало тормозить.

[stratosmi]

Нерон Лордов,

Теперь нужно отфайнтюнить визуал, а то ведь ваерфрейм сам по себе никому не нужен. Что теперь?

Кому нужно? Вам? Зачем? Чтобы меня переспорить?
Все там замечательно. Нужно просто не бояться отключать неиспользуемый функционал.

Вы рассуждаете прям как начинающие веб программисты - "оп-па-па, у нас MySQL тормозит на выборке 100 000 строк, нам срочно нужно в облака". А зачем конечному пользователю ваши 100 000 строк?

[Нерон Лордов]

stratosmi,

Нужно просто не бояться отключать неиспользуемый функционал.

А кто его не использует? Люди с мозгом? А если плодотворнее получается смотреть на хоть какой-то, но визуал, а не сетку? Речь не про высокие настройки отображения, а хоть какие-нибудь, позволяющие оценивать светотени объектов, например.

Я спорю лишь наполовину - думаю, что всем спецам, создающим компьютерную графику, нужно адекватное, а не среднее железо.

[stratosmi]

Нерон Лордов,

Я спорю лишь наполовину - думаю, что всем спецам, создающим компьютерную графику, нужно адекватное, а не среднее железо.

Это вообще не в этой теме надо обсуждать.
Здесь - про ноуты.