Какие подводные камни есть при участии в программе поощрения авторов на Хабре?

Question

[DVoropaev]

Решил начать писать статьи на хабре (первая статья набрала >100 голосов, и есть идеи еще для нескольких статей), чтобы потом участвовать в программе поощрения авторов, и монетизировать свои знания и идеи.
Интересно почитать отзывы тех, кто участвует/участвовал в подобных программах. Какие есть подводные камни? Как часто НЕ выполняются ожидания от своих статей? На сколько сложно/долго получить деньги со статей на сбербанк?

Comments

[xmoonlight]

DVoropaev, Почему не хотите всё делать в своём блоге и там установить AdSense, к примеру?

[Dimonchik]

xmoonlight, когда был молодым, спрашивал врача, чего это он за гос клинику держится на 0,25 ставки, не проще ли открыть свой кабинет

[xmoonlight]

dimonchik2013, так... а врач что ответил?

[Sanes]

xmoonlight, менеджемнт не каждому по-душе и по-силам

[Dimonchik]

ответил - где ты возьмешь клиентов

[xmoonlight]

dimonchik2013, если юзать хабр как бесплатную площадку для рекламы своего сайта - это одно, если пытаться заработать чисто на публикациях по программе поощрения авторов - это другое.
А конкретно про врача: уровень риска, конечно, несоизмерим!

Answer 1

[CityCat4]

Не будет стоить овчинка выделки, ей-Богу.

Хабр - это не "экспертное ИТ-сообщество", как возможно думают некоторые. Это группа людей, имеющих примерно одинаковые мнения по некоторым вопросам, которая внутри своей "тусовки" поддерживает очень четкую, очень жесткую и очень строгую систему - есть некие критерии, о которых ты должен писать так, а не иначе. Если напишешь иначе - тебя сразу же всячески уничтожат в пределах всех этих "карм", "репутаций" и прочего мусора. Есть некий набор положений, типа "А хорошо, Б плохо, делать В хорошо, делать Г плохо". От них отступать нельзя.

Как выяснить, что такое А,Б,В...? Почитайте интересующие Вас хабы, особенно топовые статьи, где много комментов - и тренд на то, что есть А,Б,В - сам собой выяснится. Если он совпадет с Вашими убеждениями - все хорошо, если нет - тут либо насиловать себя, либо забить.

Я этот тренд раскусил не сразу но довольно быстро и самовыпилился с хабра, попросив только тостер не трогать. А с хабра, все что относилось ко мне, было выпилено.

Comments

[⚡ Kotobotov ⚡]

достойный шаг

[CityCat4]

⚡ Kotobotov ⚡, да на самом деле скорее от обиды. Я-то тоже думал, что тут заседает "независимое экспертное ИТ-сообщество". А оказалось - просто местечковая тусовка, обьединенная общими взглядами на политику, экономику и ИТ-тренды, а кто не с нами, тот нам не нужен...

[⚡ Kotobotov ⚡]

CityCat4, у меня по опыту например сформировалась другая культура потребления, например мне интересны соревнования по игровым ботам, так я сижу на площадке где эти соревнования проводятся и с теми людьми которые этим же занимаются там и обсуждаю решения, победы, поражения, оффтоп и тд. А не иду читать перепечатки или переводы об этом на хабре. Там мои материалы никто не удаляет, целевая аудитория для этих материалов на порядки больше, сами материалы на порядок качественней, чем на хабре.
А на самом хабре (мое мнение) сидят восновном любители "жевать жевачку", которые просто прокрастинируют. Реальным экспертам нет дела до всех этих дайджестов, переводов и блогов компаний.

[xmoonlight]

⚡ Kotobotov ⚡, О! Я тоже хочу сидеть там, где и ты! Подскажи! (знаю только про старкрафт...)

[CityCat4]

Еще -1 аудитория хабра... :)

[⚡ Kotobotov ⚡]

xmoonlight, codingame.com - мой профиль
заходи, там после 5 уровня дают доступ в чат)

[Владимир Проскурин]

CityCat4, на самом деле, я не согласен. Даже политические темы обсуждаются спокойно, без необъективного минусования коммента. Проблема только в том, что в политических (или подобных темах, где упоминается какая-та сторона windows/linux, Илон Маск, C#/Java - т.е. холивары) члены сторон бывают часто агрессивными, и без проблем зайдут в профиль и поставят минус в карму, а те кто за, не станут этого делать, т.к. они редко под нужными эмоциями от прочтения вашего комментария.
Если вы в хабе про винду, напишите, что в линуксе обсуждаемая штука лучше, вы конечно же получите минус, ибо это неуместный комментарий.
У меня где-то 50/50 с мнением хабра по разным темам, но сначала у меня была -3 карма, пока я не понял вышеописанные правила этики в сообществах. Что-то спорить, кому-то доказывать - себе дороже. В политических темах я иногда встреваю (часто сам потом жалею, ибо много времени уходит на спор, но ничего извлечь из него полезного почти не получится), за сторону так называемых "либералов", и в 50% случаев получаю минусы в карму (а коммент часто в плюсе), хотя хабр либерально настроенный портал.

[xmoonlight]

⚡ Kotobotov ⚡, на змейке - не сидишь?

[⚡ Kotobotov ⚡]

xmoonlight, ну я стараюсь сильно по площадкам не распылятся, есть много интересных например https://halite.io/ или от open.ai , но сейчас стараюсь сидеть на codingame и иногда на kaggle

[xmoonlight]

⚡ Kotobotov ⚡, В "змейке" - не нужно кодить вообще! Там только логические поля (9 штук) - это "мозг" змеи. Выставляешь логику пиктограммами и запускаешь бои. Есть - авто-бой: когда не нужно быть на сайте, она сама состязается со змеями других участников.
Вот этим, она и привлекательна, что не отнимает много времени...
Здесь краткое описание.

[⚡ Kotobotov ⚡]

xmoonlight, интересная схема

[xmoonlight]

⚡ Kotobotov ⚡, особенно, если учесть, что это было в 1992 году придумано)
PS: "интересная схема" => Возможно, Вы имели ввиду: "интересная механика"? ;)

[stratosmi]

Я этот тренд раскусил не сразу но довольно быстро и самовыпилился с хабра, попросив только тостер не трогать. А с хабра, все что относилось ко мне, было выпилено.

Ляпнули про политику?

[CityCat4]

stratosmi, Давно было, не хочу уже вспоминать. Столкнулся раз, обратил внимание, но забил. Столкнулся второй раз, более очевидно, почесал репу раз, другой...уточнил в саппорте, удаляются ли все материалы вместе с учеткой, узнал что да и сказал саппорту - валите, на..., только тостер оставьте.

[CityCat4]

Владимир Проскурин,

Даже политические темы обсуждаются спокойно

Нифигашечки :)

Большинство тем с двух-трех комментов сваливается в политсрач, любое, сколь угодно техническое обсуждение почти мгновенно переходит на "пора валить", права пидарасов и секретные чеченские гей-тюрьмы... И понеслась вода по трубам. Я сейчас просто избегаю читать комменты к статьям, если их больше 50 - непременно где-нибудь политота всплывет. Совсем отказаться от хабра не получается - бывает интересные статьи попадаются...

[Владимир Проскурин]

Большинство тем с двух-трех комментов сваливается в политсрач

Ну зачем вы приукрашиваете? Я же проверить могу. Я специально сейчас прочекал 10 постов из лучшего, и 10 случайных из архива, только вот тут немного обсуждают капиталистов https://habr.com/post/430282/ но это по теме поста.

сколь угодно техническое обсуждение почти мгновенно переходит на "пора валить"

Не любое, а только с новостями о новых законах, происшествиях и.т.д. Ну, редко может быть в технической статье, если опять же, как-то коррелирует с написанным в посте. т.е. если пост призывает к обсуждению политики, она будет обсуждаться. Опять же, у нас люди не из-за хорошей жизни хотят свалить. Живя в регионах, получить хорошую работу программисту с улицы (не удаленно) почти нереально (если он не сеньер, да и тот за копейки работать будет), поэтому все уезжают в Москву и Питер.

права пидарасов

Эмм. Гомофобия в стране признак деградации. Когда кого-то колышет, кто кого куда колышет - это признак необразованности общества. Так можно скатится в фанатичную религию, которая в какой-то момент начнет ограничивать и ваши права. Поэтому, как бы мне не были неприятны действия людей нетрадиционной ориентации, я их права стараюсь защищать, а то потом мои права защищать будет некому (конечно не в счет фанатичные группы, которые заставляют какие-то меньшинства обязательно куда-то вставлять).

секретные чеченские гей-тюрьмы

Учитывая, сколько там гомофобов, не удивлюсь такому наличию ее там. Но конечно удивляюсь, что на хабре такое обсуждают, наверняка выдрано из контекста. Хочется посмотреть на ветку комментариев.

Я сейчас просто избегаю читать комменты к статьям, если их больше 50 - непременно где-нибудь политота всплывет.

Да нет, нету. Только что проверил. Видимо раньше может так и было, хотя я читаю хабр больше 5-ти лет.

Совсем отказаться от хабра не получается - бывает интересные статьи попадаются

Ну, с вот этим больше проблем. Из-за корпоративных блогов, хабр начали засирать переводы посредственных статей. Найти что-то хорошее стало сложнее, но оно конечно же там еще есть.

Я не могу сказать, что ваши слова истенны даже для пикабу, хотя там политоты в последнее время в горячем очень много. Вы просто как-то не так читаете, может какие-то теги в подписках.
Если вы пишете людям из регионов, живя в Москве/Питере (или как-то получив хорошую зарплату +100кр/м в регионе, ну или удаленно), что все в РФ хорошо, то конечно вас станут минусовать, это меньшее, что они могут сделать, и в принципе будут правы, т.к. доводов у вас не будет.

Я старался не вкатываться в политоту, но местами это получилось, извиняюсь.

[Владимир Проскурин]

⚡ Kotobotov ⚡, не понимаю, что тогда вас держит тут? В последнее время вы начали активно тут отвечать, хотя на западе таких площадок и даже лучше - куча. На хабре конечно 90% постов это дайджесты, переводы и.т.д., но остальные 10% как раз интересны. На медиуме качество постов в разы хуже. Разве что если сравнивать с редитом или другими узкими площадками. Но не стоит говорить, что хабр совсем г. это неправда.

[xmoonlight]

CityCat4, " и сказал саппорту - валите, на..., только тостер оставьте. " - много поменялось за сутки для меня тут.

[CityCat4]

Владимир Проскурин, Извините, не стал читать. Потому что скатывание в срач и политоту я чую сразу, а мне это ну вот ни копеечки не интересно. Я уже большой дядя, у меня есть убеждения, их вряд ли что изменит, поэтому любой срач на приведенные выше темы - для меня просто потеря времени.
Возможно мы с Вами читаем разные хабы. :)

[Владимир Проскурин]

CityCat4, ну, вот. Сказали зачем-то А, но слушать Б не собираетесь. Если что-то высказываете где-то, в интернете, в жизни, будьте готовы это обосновать, иначе вы ничем не отличаетесь от тех, кто кричит что в РФ все плохо.

Причем близкой к политоте в моем комменте только второй и предпоследний абзац.

[CityCat4]

Владимир Проскурин, Если бы можно было удалить отдельный комментарий - я бы его удалил. Но поскольку тема начинает сваливаться в срач, похоже мне придется удалить весь ответ :)

[⚡ Kotobotov ⚡]

Владимир Проскурин, зачем сижу здесь? -> с русской аудиторией пообщаться, кому-то помочь советом (мне помогали, я помогаю, мне это нравиться делать). На зарубежных тоже площадках бываю, время от времени (Quora, HakerNews, ProductHunt).

[Владимир Проскурин]

⚡ Kotobotov ⚡, тут та же аудитория, что и на хабре. И часто на хабре ценность имеют именно комментарии сообщества.

[Владимир Проскурин]

CityCat4, свой комментарий тоже можно удалять. Но вы должны были предугадать результат своего ответа :-)

[CityCat4]

Владимир Проскурин, Ну да, разумеется. Ты можешь уйти с Хабра, спасаясь от политоты, но Хабр не уйдет от тебя...

[Владимир Проскурин]

CityCat4, так будет во всем рунете, где правилами особо не запрещено. Да и нет в хабре такой политоты, вы ошибись.

[CityCat4]

Владимир Проскурин, Да щас.
Любая тема про VPN, блокировки, РКН, импортозамещение - неизбежно свалится в "пора валить"
Любая тема про Opensource свалится либо в "opensource vs propertiary" либо в права пидарасов (если кто-то догадается привести убойный аргумент, что sendmail написан пидарасом :) )
Если тема касается законодательства, тора, крипты, "свободы слова" (и всего, что достаточно чтобы тема свалилась в "пора валить" но не свалилась туда) - она неизбежно свалится в "Банду Путина в отставку" и в трэш про чеченские гей-тюрьмы.
#Плавализнаем
Я ведь тоже не за день все это сделал. Я почти год наблюдал за этим цирком, а потом все-таки решил, что пусть он едет дальше - но без меня :)
Просто сейчас хаб "Регулирование в ИТ" переименовали в более политкорректное "Законодательство в ИТ" и в нем стало заметно меньше материала. А когда тут бушевала анти-тележная буря, хаб по популярности опережал все ;)

[Владимир Проскурин]

Любая тема про VPN, блокировки, РКН, импортозамещение - неизбежно свалится в "пора валить"

Закономерно же. Если тебе ставят палки под колеса, то ты либо борешься, либо валишь. Правда часто это заканчивается писаниной в интернете без действий. А это палки под колеса твоему будущему, наша работа зависит от доступа к некоторым ресурсам, и если мы будем молчать при повторной блокировке гитхаба, как мы работать будем? ВПН понятно, но это костыль в данном контексте, за который возможно будут наказывать.

Любая тема про Opensource свалится либо в "opensource vs propertiary"

Холивары они и на редите холивары. Это часть общества. Просто в хабе opensource будет больше сторонников Opensource, и конечно там вас задавят, если будете говорить против. Это как придти в бар, и сказать - бухло для дураков!. Конечно будет отрицательная реакция. Тут если вы в теге JS скажите, что JS плохой язык, то будет точно такая же реакция.

пидарасов

Слишком часто вы их упоминаете :-)

трэш про чеченские гей-тюрьмы.

Ссылку, ссылку пожалуйста :-)

Когда был гиктаймс, может было больше такой фигни. Во время блокировок телеграма весь интернет пылал, хабр не выделился. Даже тут на тостере куча вопросов по этой теме было.
Если бы государство не начало задевать интернет, интернет бы не задевал государство. Айтишников это волнует, т.к. это прямо угрожает работе.
Вроде закономерно. Я не вижу противоречий и "передергиваний".

[CityCat4]

Владимир Проскурин, Не, ссылок не будет - я удалился с хабра где-то в начале года, какие тут ссылки. Закономерно что - что любое обсуждение VPN рано или поздно приходит к "пора валить"? Ну так свали уже. Товарищ майор наверное ржал немало, читая эти статьи...
Ну, а времена, когда инет был вне государства, закончились наверное в нулевые. Инет - такая же часть государства, и естественно оно будет его регулировать.
Будущее вообще довольно мрачно. У меня где-то был набросок "общества будущего" - этакий трэш в стиле 1984 :)

[Владимир Проскурин]

Ну так свали уже

К сожалению, уже валят, пачками. Самые умы утекают. Погуглите "утечка мозгов России", найдете много печальных статей. Я бы тоже уехал, если бы не близкие связи тут, которые по некоторым причинам не могут уехать.

Ну, а времена, когда инет был вне государства, закончились наверное в нулевые.

Ну, естественно это будет вызывать негодование с требованием компромисса, в противном случае,
создания приватных сетей.

Будущее вообще довольно мрачно.

Вот-вот. Чтобы оно не было мрачным, нам нужно не игнорировать проблемы. Чем больше людей задумаются, почему блокировки это плохо, почему тотальная слежка это плохо, почему яхты у чиновников плохо, тем сложнее будет становится "режиму".
Наши потомки спросят нас, как мы это допустили.

Я на самом деле тоже не люблю, когда в данном вопрос переигрывают, когда не смотрят на положительные стороны в стране, когда вставляют политоту не к месту, но это лучше, чем в 2013-2015гг, когда на всех ресурсах плясали "пацриоты".

Answer 2

[Сергей Нижний Новгород]

Тут немного другая цель на самом деле.

Почему я пишу статьи на Habr:

- мне надо пропиарить свою какую-то разработку
- мне надо "обсудить с людьми" свои мысли, свои идеи
- мне пришел заказ на какую-то статью по хорошей цене

Если это не твой случай, то писать статью нет смысла.

- участие в баунти программе - начинается после 10 статей с хорошим рейтингом!
- писать массово статьи, которые зайдут людям, и ты получишь деньги - сложно. Там реально из 4 статей примерно только одна дотягивается до нужного рейтинга. Т.е. труд огромный
- администрация всегда может обнулить твой аккаунт (реально, чуть затронул "запретную" тему, чуть написал больше саморекламы, чем надо - получай read-only акк, если у администратора месячные, то лови обнуление).

Т.е. ты гарантировано херачишь и тратишь свое время, при этом ты вообще бесправный лишь с иллюзией получить какие-то деньги. Это кстати послужило причиной, что многие адекватные ребята перестали сюда что-то писать.

Напиши лучше в условные 3-4 it-проекта и узнай у них рейты за статьи. Я хочу тебе сразу сказать, что лучше получить условные 3-4к на каком-то проекте, чем писать стать на хабр и надеяться, что она там какой-то рейтинг наберет и прочее.

Comments

[⚡ Kotobotov ⚡]

Внедрение финансового вознаграждения не указывает ли на какие-то кризисные явлений на самой площадке (в плане создания материалов)?

[Сергей Нижний Новгород]

⚡ Kotobotov ⚡, это программа у них была давно. Другое дело, что анальное модерирование, разделение ресурса на три (сейчас хоть соединили, но уже ничего не исправить), введение анальной монетизации блогами (хочешь что-то сказать про себя, покупай блог за кучу денег, либо иди в резервацию - я пиарюсь), испугало всех авторов.

В итоге, новичек видит картинку - чтобы получать деньги за статьи, я должен написать минимум 11 качестенных статей! Ни в одной из статей я не должен пиарить какие-то свои вещи (программы и прочее), я должен лизать жопу мнению толпы (php - плохо, python - хорошо и так далее).

Ну и как бы - да пошло оно в задницу=)

Answer 3

[xmoonlight]

Какие есть подводные камни?

Условия участия
Для того чтобы поучаствовать в ППА, нужно обладать одним из следующих значков — «Автор», «Звезда», «Легенда», «Старожил».

Правила и Значки (бейджи).

Видимые "камни":
1. Чтобы получить нужный значок, нужно постить много и бесплатно.
2. И, притом, что всё это абсолютно без гарантий и двухсторонних проверок начислений/списаний баллов/голосов.

ИМХО: Свой блог вести - надёжнее.

Comments

[DVoropaev]

а свой блог где вести? Тратить энергию на создание полноценного блога и его раскрутку в данный момент не очень хочется, да и времени нет

[xmoonlight]

DVoropaev, Блог - где угодно. Вот мой на платформе Blogger от Google (хостинг платформы - бесплатный, но нет привычных PHP и прочего).

Я же не отзываю Вас тратить энергию на описанное в моём ответе.
ИМХО (рекомендация): Лучше сделать свой блог и постепенно его раскручивать и развивать.

[Владимир Проскурин]

xmoonlight, мне кажется, в СНГ блок по ИТ не будет приносить даже те самые 5000р за статью. Если только не делать какую-то монетизацию.

[xmoonlight]

Владимир Проскурин, про 5к - это не ко мне)

[Владимир Проскурин]

xmoonlight, да столько даже в месяц не выйдет, когда у ЦА стоят блокировщики рекламы.

[xmoonlight]

Владимир Проскурин,

когда у ЦА стоять блокировщики рекламы

мой блог смотрели?

[Владимир Проскурин]

xmoonlight, да.

[xmoonlight]

Владимир Проскурин, Ну вот там реклама отображается или режется?

[Владимир Проскурин]

xmoonlight, в первый раз открывал, было норм. Сейчас выскакивает
"Please disable your ad blocker!".
За такую просьбу я обычно отключаю блокировщик. Но если эта просьба закрывает контент сайта, который я еще не успел заценить, я закрываю вкладку и иду дальше. Но тут это окно можно заблокировать и читать сайт дальше :-) Рекламы не вижу с блокировщиком. Если его выключить, появляется вверху и справа реклама от гугла (плюс еще кнопки поделиться слева).
Использую ublock

[xmoonlight]

Владимир Проскурин, Т.е., как сделать лучше, чтобы и зайцы, и волки?
Т.к. просмотры нужны, но не хочется доставлять неудобств.

[Владимир Проскурин]

xmoonlight, вот вся и суть. Война блокировщиков рекламы убила возможность также хорошо зарабатывать на личных сайтах, как это было в начале десятилетия. Но люди включают блокировщики не из-за хорошей жизни, а из-за глючной и глупой рекламы. Мне, как опытному программисту, в 99% случаев на айти сайтах рекламируются курсы по программированию. гикбрайнс например, которых я терпеть не могу. т.е. реклама мне еще доставляет немного эмоционального урона. Еще плюс блокировщики блокируют всякую гугл аналитику, кнопки поделиться, фреймы соц-сетей - всю ту фигню, которая мне не нужна, и которая собирает данные обо мне (я не параноик, но гугл мне кажется фигеет).
Если не секрет, в среднем, в месяц доход позволяет оплатить с рекламы хотя бы средний хостинг?

[xmoonlight]

Владимир Проскурин, очень мало...
PS: поэтому и редко пишу новое: всё на пол-шестого от такого профита...

Answer 4

[lukoie]

Как правильно говорит xmoonlight, лучше иметь свой блог.
НО, понятие "лучшести" надо бы определить. То есть, надо понять преследуемую цель. Если Вы хотите зарабатывать на текстах, то лучше всего иметь свой блог, и развивать его - в долгосрочной перспективе именно это МОЖЕТ дать лучший результат. Для этого нужен шаред хостинг и вордпресс(поставить, настроить, дизайн, плагины).
Если нет знаний и возможности технической реализации - лучшим вариантом будет платный ЖЖ или блоггер.ком - потому что их можно монетизировать.

Если желание только поделиться знаниями - тогда можно найти узкоспециализированные форумы, и там писать.

Если желание зарабатывать именно на текстах(не важно глубокое погружение), и не против что на ваших текстах дальше кто-то будет зарабатывать, то лучше будет... работать журналистом или копирайтером. Например на площадках навроде лайфхакер.ру или даже адвего и копилансер.
Вот тут почитайте, например

Идеальным вариантом была бы платформа как нечто среднее между ЖЖ и блоггером, tj и medium. Удобный многопользовательский блог, где за каждый пост тебе тоже капают начисления пропорционально его монетизации.
Но такой платформы не существует, к сожалению.
Либо такой платформой можно назначить...фейсбук!

апдейт: вот тут пример подобного блога, на узкую тематику
https://rusimm.com/pages/myblog.html

Comments

[Владимир Проскурин]

Я не представляю, чтобы блог по ИТ, где каждый второй читатель использует блокировщик рекламы, можно что-то заработать с рекламы, по крайней мере в рунете. Часто блоги пишут для того, чтобы пропиарить себя или свой продукт.

[lukoie]

Владимир Проскурин, реклама это не только рекламные баннеры по всей странице. далеко не только этим монетизируются. Опять же, умные блоггеры, если хотят на этом получать копеечку, находят как это можно решить. Так что если человеку нужен контент - он внесет сайт в белый список.

[Владимир Проскурин]

lukoie, ну опять же. Вариантов не так много

1. Пиарить себя, получать заказы вкусные.
   
2. Пиарить свою программу.
   
3. Вставлять рекламу в контент. Такое себе занятие, если пишешь статьи/заметки/уроки по программированию, где не нужны платные штуки, разве что хостинг
   
4. Рефералки. На магазины (алиэкспресс) или хостинги. Опять же, на хостинги покроет только плату за этот хостинг, и может пару кофе в старбаксе. И это подходит не под все темы, чаще именно общее сайто строительство. Али интересно, но только для электронщиков (статьи по ардуинке и.т.д.)
   
5. Проплаченные статьи - на личном блоге = фу. Опять же, чаще подходит для обзоров чего-то, а не написания статей по программированию. И не каждый блог может получить такой заказ.
   
6. Реклама курсов по программированию - я бы не стал, это плевок в сторону своей аудитории, рекламировать бесполезные дорогие шараги.
   

Я не читаю определенные блоги, чаще попадаю из гугла. И если захожу редко, не всегда вспомню, что нужно отключить блокировщик. Да и с блокировщиком часто забываешь, что он у тебя есть. Редко кто выключает, в основном на таких площадках, типа тостера, хабра, пикабу и ютуба. Если конечно часто заходить на блог, то можно и отключить. Но мне кажется, это не большая часть посетителей.
Возможно я еще мал, но не вижу больше способов монетизации, разве что грязные какие-нибудь.

[lukoie]

способов есть тыщупяцот, это маркетинг. этому учат и приходит с опытом.
относительно блокираторов - надо смотреть статистику на какое кол-во аудитории с блокираторами, а тем у кого он есть - сообщать мол, привет, у тебя блокиратор, значит дальше не читаем, и блочить контент после первого абзаца.кому нужен контент - отключит на время, свой контент почитает и рекламу посмотрит. То есть тут упор не на постоянных, а на поисковые запросы.
Опять же, если очень надо показать банеры и рекламу, надо их оформлять так, чтобы блокираторы не поняли сразу что это банеры и реклама. Не называть классы и айдишки "опасными" словами, желательно вообще генерировать на лету классы. Размеры не ставить стандартными. Это если мы говорим о той рекламе, которую мы показываем третьей части аудитории, которая на страницу зашла, с адблоком и не отключила.

[lukoie]

Владимир Проскурин, кстати, о птичках. гляньте вот эту статью с адблоком: https://www.makeuseof.com/tag/how-to-manage-17-yea...

[Владимир Проскурин]

lukoie, с adblock не знаю, его не использую (ибо много жрет, и самый популярный - его в первую очередь пытаются обойти), но вот в uBlock все отлично отображается. Написано 12 реклам/скриптов заблокировано.

[lukoie]

[lukoie]

Идеальным вариантом была бы платформа как нечто среднее между ЖЖ и блоггером, tj и medium. Удобный многопользовательский блог, где за каждый пост тебе тоже капают начисления пропорционально его монетизации.
Но такой платформы не существует, к сожалению.

ой, был не прав
такой блог таки существует:
https://rusimm.com/pages/myblog.html

Answer 5

[⚡ Kotobotov ⚡]

В начале нужно понять для чего ты пишешь статьи эти на такой площадке:
Если ты хочешь писать что-то для личного самовыражения, то там этого не получится -> как только кому-то из пользователей что-то не понравиться, или ты нарушишь одно из бесчисленных правил этого ресурса, ты сразу получаешь анальную кару, баны и удаление материала.
Фактически ты устраиваешься "внештатным" сотрудником, который согласно политике компании и их цензуре пишет исключительно то, что устраивает аудиторию сайта, за это получает внимание, лайки и иногда даже какие-то копеечки, которые врядли можно соотнести с доходами например от программирования при соизмеримых "трудозатратах".
Это важно понимать и не путать. Для личного самовыражения только свой блог на своем сервере

Answer 6

[Алексей Бумбурум]

Отвечу как сотрудник ТМ. ППА - Программа Поощрения Авторов, то есть мы в эту аббревиатуру закладывали именно смысл поощрения, а не "оплаты за работу". Поэтому аргументы в духе "я статьи по 8 часов пишу, много мест где платят больше" здесь не очень уместны. Ежедневно люди пишут публикации на Хабр даже не зная о каких-то оплатах — у них для этого свои мотивы (некоторые из них упомянули выше). И однажды мы подумали, что было бы здорово поощрять тех, кто давно и постоянно пишет — так появилась ППА. Провели определённые исследования, изучили активность авторов, посчитали примерное количество постов и их рейтинги — чтобы сформулировать определённые условия участия, чтобы понимать, во сколько нам это будет обходиться, чтобы всё это было прогнозируемо для нас. Соответственно, подводных камней тут нет — пользователи как и раньше продолжают публиковать материалы, но некоторые из них получают за это дополнительную мотивацию.