Какая лучше ОС для игрового сервера?

Question

[iamdivine]

Доброй ночи, подскажите пожалуйста кто имел дела с игровыми серверами? На какой лучше ОС Linux лучше поднимать игровой сервер (производительность и т.д.)? Имею хороший опыт работы с ubuntu/debian и CentOS. Но нет опыта защиты от инъекций и брутфорса.

Comments

[Alex Wells]

Причем тут иньекции и брутфорс к игровым серверам? Если вы именно об защите сервера (а не сервер от игры, который софтверный) - ставьте fail2ban. Если об сервере от игры, который софтверный - его защищать не нужно. Если в нем есть баги, то их только разработчики поправить могут, ибо обмен происходит с помощью пакетов, которые понимает только эта самая игра, и никакие "общие" решения (как, например, связанные с вебом) - тут не помогут. Но если игра популярная - можете не волноватся.

[Mysterion]

Alex Wells,

Но если игра популярная

CS:S v34, CS 1.6, CS:GO, Rust, Minecraft, Arma - популярные игры. Где защита от сетевых атак пакетами, которые сервер криво читает? Защиту от этого на хостингах игровых могут предоставить. Либо самому.

[profesor08]

Mysterion, эталонный список багов.

[Mysterion]

profesor08, а нет списка. Есть кривые движки, дыры в которых разработчики будут исправлять годы или не будут вообще.
Rust, например. Есть метод OnNetworkMessage, в котором осуществляется проверка типа пакета. Все пакеты обрабатываются, неизвестные в break, а если пакет GroupDestroy, то выводит в консоль сообщение о неизвестном пакете GroupDestroy. И флудил сервер в лог и консоль этой записью сотни строк в секунду и грузил диск с CPU. Сервер зависал и падал. Разработчикам написали - молчат. Мы сделали фикс сами и спустя несколько месяцев выпускают фикс разработчики. Почти аналогичный нашему.

[profesor08]

Mysterion, а еще есть кривые моды, которые не имеют отношения к разработчикам игры.

[Mysterion]

profesor08, казалось бы, при чем тут моды, когда речь о заведомо кривом сетевом движке.

[profesor08]

Mysterion, да при том, что указанные игры без модов никому ненужны, следовательно и защищаться неоткого. Какой бы там не был движок, даже на 100% защищенный, моды вносят свою лепту, так и появляются дюпы, баги, валхаки и тд, даже без вспомогательного софта.

[Mysterion]

profesor08, какие баги добавил Oxidemod в Rust? Вот исправили баги с его помощью - да, а проблемы какие?
Я, например, конкретно написал какая проблема в оригинальном движке и к чему она привела.
А Вы о чем?
В CS вообще все абсолютно реверсивно Вашим словам. Все баги фиксятся при помощи модов, а без них дырявые движки.
Может не стоит говорить о том, о чем не знаете? У меня опыт в игровом хостинге 6 лет. И защиту мы делаем для игрового хостинга. И аппаратную и программную.
А Вы знаете о чем говорите?

[profesor08]

Mysterion, а у меня 10 летний опыт в создании игровых серверов и огромный опыт головняка из-за конфликтов модов.

[iamdivine]

Alex Wells, Я имею ввиду брутфорс SSH

Answer 1

[Алексей Елецкий]

>нет опыта защиты от инъекций и брутфорса.
От этого должна быть защита на уровне приложения, а не в ОС.

>На какой лучше ОС Linux лучше поднимать игровой сервер (производительность и т.д.)?
На той, которую лучше знает команда, у которой есть подходящий LTS релиз, подходящие родные сборки софта, поддержка у хостера и так далее.

Производительность от железа в первую очередь зависит (правильно настроить можно любую из популярных ОС).

То есть без учёта вашего специфичного контекста ОС отличаются только названиями.

Answer 2

[link7]

Ставь centOS и грамотно настроенный iptables(если сложно, какой нибудь ufw firewall). А от ddosa и иньекций( понял о чем вы ) настроить nginx в качестве прокси. Единственное в чем не уверен, есть ли дистрибутивы под linux, раньше насколько я помню они были только под windows системы.

Answer 3

[Xilian]

Все дистрибьютивы имеют одинаковую производительность. Все настраивается только руками.

>>Но нет опыта защиты от инъекций и брутфорса.

Это уже прикладной уровень. Дистр тут не причем.