Зачем тестировщику Git?

Question

[mgmarion]

Умение работать с Git - обязательное требование во многих вакансиях для тестировщиков.

Зачем он нужен ручному тестировщику? И нужен ли?
Зачем нужен автоматизатору?

Comments

[Евгений Ромашкан]

Чтобы пользоваться им по назначению. В 21 веке - удивительно, что есть ещё люди которые работают с кодом но не знают про Git

[Andrej Gessel]

Вы не поверите, но не все используют гит. Про него можно знать, но не использовать.

По вопросу:
Как минимум для того, что-бы попытаться найти причину появления той или иной поломки. В зависимости от фирмы, тестировщики могут предлагать решения и нужны как минимум базовые знания для создания ветки/коммита

Answer 1

[SagePtr]

Если что-то работало в одной версии и перестало в другой - можно сделать бисекцию и проверить, в каком коммите оно отвалилось

Answer 2

[Евгений]

- можешь составить список тестов и отслеживать его выполнение;
- можешь с разных устройств выполнять тесты кода, расположенного на удаленном репозитории git;
- возвращаться к работающей версии тестов;
- git популярен и нужен, смирись и выучи, это не сложно.

Answer 3

[Ерлан Ибраев]

Как минимум для хранения различных настроек для приложения.
А так сейчас идет тенденция к автоматизации тестирования и отказ от ручного тестирования.
Т.е. тестировщики становятся программистами.
Поэтому без знания GIT никуда :-)

Comments

[mrvolk0]

Чего то тенденции не наблюдаю даже спустя вот трёх лет. Да и полностью отказаться от мануального тестирования невозможно, факт. Все тестами не покрыть как минимум. А так QA и мануальщики в любом случае будут жить

Answer 4

[Сергей]

Как минимум хранить код тестов в гите

Answer 5

[Kerdamor]

Все вышеперечисленные ответы годятся для Автоматизаторов, но для чего мануальщику git так никто и не ответил, и когда это автотесты полностью покрывали мануал тестирование, это два разных подхода к тестированию.

Comments

[Сергей Кузнецов]

Даже ручному тестировщику надо знать Git. Как минимум чтобы уметь вытащить из репозитория предмет тестирования.