Сервера (Web-Host) на desktop PC варианте. что вы думаете о такой конфигурации?

Question

[Вадим Андреевич]

Собрав сервера на такой платформе как:

Процессор: G3900
Оперативная память: 4GB DDR4
Хранения данных: WD RED 1ТБ

По вашему мнению, подойдут ли такие сервера под Web-Host'ing.
А именно для обычных веб страниц и прочей не сильно нагружаемых продуктов.

Что я моём понятии WeHost.
WebHost это услуга по предоставлению компьютерных ресурсов для обработки, хранения и предоставления обычным user'am доступ к контенту web страниц. Если я не прав, поправти меня.

"Напоминание" Сервера по плану предназначены для не сильной нагрузки. Обычные веб странице. С одной/двумя базами данных. Странице для блогов/сайтов с демонстрацией чего-то. или для каких-та маленький проектов.

Пожалуйста, не надо рекомендовать и говорить что нужно мощное оборудование (i9, 32/64ГБ ОЗУ) и.тд

Comments

[Вадим Андреевич]

"Дополнения" Сервер по данной конфигурации будет не 1. На данный момент, планируется сборка системы "Кластер" из 2х таких серверов.

В будущем, если это будет целесообразно, то будет расширение до 4-х и более серверов с объединением в систему "Кластер"

[АртемЪ]

x_VaDIs_x,

планируется сборка системы "Кластер"

Что это такое?
Если вы упоминаете какие-то малоизвестные системы, хотя бы указывайте что это такое и для чего.

[Сергей Горностаев]

Продавать хостинг собираетесь за 10 рублей в месяц? Иначе не выдержите конкуренции с хостерами, которые предлагают за 80-120 р. существенно больше возможностей на надёжном хостинге в ДЦ и с поддержкой.

[Вадим Андреевич]

АртемЪ, Кластер по вашему малоизвестная система?
Не скажите...не скажите.

Просто наберите в поисковой строке вашего браузера: Кластер компьютеров.
Вам поисковик выдаст страницу википедии.
Там всё написано что да как.

Ладно, я облегчу ваши мучения, вот вам страница вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D...

Answer 1

[АртемЪ]

Нет.
Для вебхостинга нужен либо быстрый диск, либо хороший кэш.
У вас медленный диск, и копейки памяти- о каких услугах может идти речь?

Хотя если это будут не услуги, а просто будет размещатся небольшой проект - может и хватит, зависит от того насколько требователен ваш проект к ресурсам.

Comments

[Вадим Андреевич]

7200 об/мин мало?
Ну при желание, я могу и поставить SDD диск. Если конечно это что-то изменит.

В таком случаи, для начала сколько кластеров такого рода вы можете посоветовать?
Что бы работало хорошо ;)

Или количество такого рода кластеров не влияет? Какое ваше мнение?

[АртемЪ]

x_VaDIs_x,

7200 об/мин мало?

А каким боком обороты влияют? Вообще пофиг.

Ну при желание, я могу и поставить SDD диск.

Прежде чем что-то ставить следует оценить нагрузку, чтобы знать что ставить.

[Вадим Андреевич]

АртемЪ, Каким боком обороты?

Нет.
Для вебхостинга нужен либо быстрый диск, либо хороший кэш.
У вас медленный диск, и копейки памяти- о каких услугах может идти речь?

Скорость вращения влияет на скорость отклика диск к файлу.

А оценить вот как раз я и пытаюсь, по вашему зачем я тут ;)

Что бы спросить у знающих людей, примерно на сколько хватит такого сервера (в плане пользователей), не по памяти, а по Озу и CPU конечно же.

[АртемЪ]

x_VaDIs_x,

Скорость вращения влияет на скорость отклика диск к файлу.

Не влияет.

А оценить вот как раз я и пытаюсь, по вашему зачем я тут ;)

Если вы пытаетесь оценить, тогда при чем вопросы про железо?

Что бы спросить у знающих людей, примерно на сколько хватит такого сервера (в плане пользователей)

В зависимости от нагрузки - от одного до нескольких тысяч.

Answer 2

[Пума Тайланд]

ну на таком сервере вы сможете разместить небольшое количество малонагруженных сайтов

Comments

[Вадим Андреевич]

Да, вы абсолютно правы, услуги будут предоставляться для сайтов с малой нагрузкой. Для каких ни будь рецептов и прочий ерунды на пару страниц. Речь о сайтах с кучай баз данных и многостраничностью и речи иди не может. Это даже понятно такому чайнику со свистком как мне ;)

[Сергей Горностаев]

x_VaDIs_x, пачка лендингов с хорошей посещаемостью убьёт ваш "сервер" за пару-тройку месяцев.

[Вадим Андреевич]

Сергей Горностаев, но у него хотя бы будет шанс выжить ;)

[Пума Тайланд]

Сергей Горностаев, да ничего с ним и за год или два не станется, проблема только в винтах, но это уже не связано с хостингом

Answer 3

[ky0]

Фигня какая-то.

Если есть деньги и место под "кластер" таких машин - лучше купите один нормальный сервер с Xeon`ом, нормальным объёмом памяти и массивом дисков для отказоустойчивости. Если это оверкилл для ваших нужд - арендуйте несколько VPS или облако.

Если предполагается не коммерческое использование - подойдёт любая машина с достаточной производительностью.

Comments

[Вадим Андреевич]

Деньги есть, но не на сервер с большим кол.памяти.

Такие сервера очень дорогие.
И да, я знаю про Б/у рынок. Но лично я не доверяю не Б/у рынку, не Китайщене.

[ky0]

x_VaDIs_x, надёжность десктопа по сравнению даже с б/у сервером будет ниже, а уж с одним диском и вовсе...

[Вадим Андреевич]

ky0, ну надёжность ниже это естественно. Так как сервер дороже потому что он надёжнее, вот такой сервер как я представил тут. Стоит около 70тыс руб. Сервер именно. Б/У. А новый мне страшно представить сколько ;)

Да и тем более, если следить за техникой, избегать острых углов, скажем так. То и прослужить она может дольше. Просто запускать не надо. Как вы считаете, я прав?

[ky0]

x_VaDIs_x, считаю, что выбирать железо, VPS или облако нужно исходя из предполагаемого использования. Пока по вашему описанию - "Обычные веб странице. С одной/двумя базами данных. Странице для блогов/сайтов с демонстрацией чего-то. или для каких-та маленький проектов" понятно, что физические серверы тут ни к чему, а достаточно будет простецкого VPS`а за 500 рублей в месяц, плюс-минус.

Answer 4

[Sanes]

Хороший VDS будет лучше.

Comments

[Вадим Андреевич]

Соглашусь, но в этом есть один +
Если к примеру что-то пойдёт не так, продлевать VDS не надо будет, сервер стоять будет в пару щагов от меня, скажем так ;)

[Sanes]

x_VaDIs_x, так себе плюс