Профессия frontend HTML Academy стоит ли того?

Question

[keff1]

Подскажите кто знает что о HTML Academy. Хочу пойти на интенсивы по профессии Frontend-разработчика. Будут ли мне достаточно знаний для начала работы и те тестовые сайты которые я сделаю в процессе обучения будут считаться в портфолио как мои проекты?

Comments

[SalomonDarkraven]

Нужно ждать ответ неделю Не возвращают деньги Проблемы с сайтом и доступом к заданиям
Списали деньги за подписку, но доступ не открылся к курсам. Написал в чат группу телеграмм, администратор сказал писать на почту которую можно найти на сайте… хорошо… написал на почту - ответа нет! Написал ещё раз спустя 2 дня, потом ещё раз спустя день, в итоге писал 6 раз и только потом сказали что деньги вернуть уже нельзя, в гугл плей и апп стор даже спустья несколько месяцев пользования вернуть деньги можно, а тут в этот же день написал, но вернуть уже нельзя! Развод!!!

Пользуйтесь другими сайтами, но не связывайтесь с этими мошенниками.

Answer 1

[GavriKos]

Идите, но знаний будет недостаточно. В целом после любых курсов знаний недостаточно. Только практика.

Answer 2

[#FFFFFF]

При подборе фронтендера в нашу компанию приходилось просто продираться сквозь тонны резюме, в которых кроме этой HTML Академии ничего не было - ни опыта работы, на собственных проектов, сделанных без наставника. Это чисто уровень джуниора, который может что-то сверстать, но не имеет ни кругозора, ни опыт решения нестандартных задач, которым не учат на курсах.
Т.е. претендовать надо будет на работу джуна, а то мы взяли одного такого на позицию мидла, а он тупо не справился. С тех пор более придирчиво проводит отбор кандидатов и более скептически смотрим на все эти курсы. В общем, мой вывод - курсы - это замечательно для получения знаний. Но не ждите что это вам даст какое-то особенное преимущество при поиске работы.

Comments

[Александр Першин]

Всё верно. Мидлов на курсах не готовят, мидлы дозревают в реальных компаниях. Мы выпускников и не позиционируем как мидлов. Крепкие джуны. И чтобы своих джунов доращивать до мидлов, открыли свой продакшн, куда преимущественно берём выпусников профессии. И после полугода работы там выпускники хорошо прокачиваются и легко устраиваются в компании покрупнее и посерьёзнее.

Answer 3

[V_Holmow]

Все что преподают на любых курсах есть в свободном доступе, не думайте что вам дадут какие то уникальные знания. Единственный плюс курсов общение с наставником, но не надо думать что с вами будут носиться как курица с яйцом.

Comments

[V_Holmow]

И не стоит забывать, что первоочередная цель курсов заработать на вас денег, а не научить.

[Андрей]

Все же на курсах есть еще и наставники. Безусловно, наставник наставнику рознь, и за выделенные 5-6 часов очень непросто дать курсанту что-то существенное, особенно если тот пришел вообще с нуля и не вдупляет от слова совсем. Если я видел, что курсант в принципе могёт, то вкладывал своё личное время, причем безвозмездно, до 20-25 часов в сумме на каждого, чтобы придать адекватное начальное ускорение. К сожалению это дополнительное время никак не оплачивается обычно, либо нужно "выторговывать" с курсанта лично, что неприемлемо, поэтому я это дело подзабросил.

В целом если повезло с наставником, то можно на курсах получить вполне себе полезные в работе знания и навыки. Тут очень много всегда зависело и будет зависеть от самого курсанта.

Answer 4

[Александр Першин]

С первого потока професии из 100 человек выпустился 51 человек. Первый поток завершился в январе 2018 года. Через два месяца после выпуска были трудоустроены или выполняли коммерческие заказы почти половина выпускников. Сейчас обновляем статистику, проходимся по выпускникам, так что скоро будут более свежие данные.

Но уже точно могу сказать, что да - для начала работы знаний достаточно. Для какой-нибудь веб-студии знаний предостаточно, для продуктовой компании - надо ещё будет подкачаться, но это как раз можно делать и в заказной разработке.

Код (но не дизайн) проектов, которые вы будете выполнять в процессе обучения, конечно, можете в портфолио публиковать.

Comments

[keff1]

а почему только половина успешно окончила курсы? кому то не повезло с наставниками или там очень много сложного материала?И правда говорят что на время интенсивов лучше нигде не работать или придется ночами не спать? Не может же быть что 50% были не достаточно умны для этого. Все таки они деньги платили не просто так. И сертификаты дают после каждого интенсива из 3х что в этой профессии? даже если не дошел до конца, но прошел первые 2 интенсива?

[Александр Першин]

keff1, материал не то, чтобы сложный, просто курсы достаточно трудоёмкие. А ещё в конце каждого курса идёт защита проекта, и это не простая формальность. Случайный наставник проверяет проект по критериям, и если всё ок, то курс считается пройденным. Если учесть, что профессия длится почти полгода, то 50% очень неплохой результат. В вузах тоже достаточно высокий процент отчислившихся, хотя из вуза в армию забирают и вроде бы мотивация должна быть сильнее не вылететь.

Если пройти интерактивные курсы до професии, а потом подбирать личный проект себе по плечу (не брать слишком сложный, если чувствуешь, что не справишься), то можно в нормальном режиме обучаться. Особенно тяжело тем, у кого работа и семья, и кто ещё курсы интерактивные не проходил.

Те, кто не прошёл какой-то курс успешно, у нас не вылетают, а получают полный доступ ко всем материалам и времени наставника, как и все остальные. Просто нет галочки, что курс пройден успешно. Они всегда могут дозащититься в последующих потоках. Сертификаты дают за каждый курс из профессии. Но вся профессия считается пройденной успешно, если все три курса пройдены успешно. Для тех, кто закончил профессию успешно появляется и приоритетный отбор в Лигу А, и вакансии для выпускников профессии и так далее.

Answer 5

[BBmike]

Автор, оплати у них онлайн-курсы и честно пройди все задания. Там в месяц какие-то копейки.
Они просто отличные и неимоверно полезные..

Платные интенсивы... там нет ничего такого, не зная чего ты не начнешь верстать.

Comments

[keff1]

я их уже прошел по подписке учебного заведения)

Answer 6

[Андрей Титов]

В любом случае - это лучше, чем простое чтение книг и просмотров роликов. Но если есть возможность практиковаться, даже без оплаты, то этого никакие курсы не заменят.
И на наставников сильно не надейтесь, так же как и на работе - если будете сильно докучать, то вас будут просто игнорировать.

Answer 7

[Андрей]

Если у тебя слабая база и ты не можешь с ходу решать алгоритмические олимпиадные задачки, то в профессию тебе рано. Сам курс достаточно хорош, но из курсантов которых я вел большинство приходят не готовые и не тянут, и таким курс не поможет. Курс хорош если ты уверенно программируешь на другом языке но решил сменить стек, тогда от него будет польза.

Comments

[Александр]

Те что мне самостоятельно почитать/посмотреть, прежде чем идти на курс htmlacademy?

[Андрей]

вот почему то многие считают, что достаточно посмотреть/почитать. Неа. Покодить часиков эдак пару тысяч, прям по чесноку, от души, прям добиваясь результата, вгрызаясь, достигая понимания и прозрения. Курс дает стек, а программировать там не учат. Подразумевается, что ты УЖЕ умеешь программировать, иначе курс не будет полезен.

[Александр Першин]

Ну про олимпиадные задачи перебор. Они фронтендеру никогда в жизни не пригодятся. Да и давно пора принять тот факт, что в IT разброс задач по интеллектуальной нагрузке разнится очень сильно, а вот платят всем примерно одинаково много. И от этого у действительно суровых программистов может подгорать.

[Андрей]

Александр Першин, ой ли. А кто тут под фронтендером подразумевается, мне интересно?

Я вот фронтендер, пишу на react/redux, и, внезапно, стор надо структурировать и данные в нем крутить-вертеть. И видывал я фронтендеров, которым олимпиадные задачки не пригодились, как-то не получалось у них что-то более-менее сложное в сторе покрутить-повертеть, скиллов нехватало.

Другой пример, та же htmlacademy, в которой я имел честь наставничать. Приходили курсанты, совершенно далекие от олимпиадных задач, и были вообще не в состоянии пару циклов с условиями совместить, не говоря уже про что-то более сложное.

Все таки база она и есть база, а фронтенд сегодня - это такая же серьезная сфера в программировании, как и любая другая, поэтому олимпиадные задачи должен уметь решать любой, кто зовет себя разработчиком, не важно какие там суффиксы и префиксы.

Все таки те времена, когда фронтендер крутил jQuery плагины и этого было достаточно, давно минули безвозвратно...

[Александр Першин]

Андрей, по моим ощущениям, что фронтенд, что бэкенд завалены задачами на бизнес-логику. А это зачастую простейшие задачи. Вот и клепают люди годами формы с валидацией, да CRUD-логику. Конечно, в любой сфере всплывают и более сложные и интересные задачи. В основном, это касается ситуаций, когда дело доходит до высоких нагрузок и сложных оптимизаций. Но такие задачи, очевидно, возникают в крупных компаниях и на высоких должностях.

У нас бывают студенты с совершенно нулевыми знаниями, и им как раз хорошо бы просто дорасти до этих простых типовых задач фронтенда. Там уже и платят неплохо, и можно дальше развиваться.

А что касается олимпиадников - то есть более интересные и сложные области, куда им свои таланты можно было бы приложить. Например, геймдев, там сплошная математика. Или, например, в ИТМО олимпиадники исследуют и решают задачи биоинформатики. Или логистические приложения, или суровый кодинг на плюсах в недрах Яндекса.

В общем "никогда в жизни не пригодятся" лучше перефразировать "пригодятся с очень малой долей вероятности". А начать карьеру во фронтенде, в отличие от многих областей, можно точно без олимипадной подготовки. И, это, кстати в среднесрочной перспективе делает фронтенд достаточно рискованной сферой. Низкий порог входа -> много кадров -> падение зарплат.

[Андрей]

Тут имеется одно противоречие - некоторая минимальная база по структурам данных и алгоритмам необходима даже для прохождения базового курса академии, я уже даже не говорю про продвинутый. И граждане, приходящие на курс, не имеющие ни малейшего представления о программировании в целом, в общем-то не тянут даже базовый курс. Реально встречаются курсанты, которые не в состоянии самостоятельно простейший цикл оформить или условие, на чисто забывшие даже банальную арифметику, не могущие простое уравнение составить, например по расчету координат на плоскости, вообще не понимающие суть таких, в общем то, простых вещей. Они тоже искренне верят, что им это и не нужно. Но факт в том, что таки нужно, хотя бы даже для честного самостоятельного прохождения курсов академии... В общем то это одна из основных причин, почему я временно приостановил наставничество - выделенного времени наставника категорически не хватает, при работе с такими неподготовленными будущими разработчиками, а подходить к процессу формально и бросать их когда выделенное время истекает, лично для меня, не вариант и противоречит моим жизненным принципам. В то же время выделять в разы больше времени, с достижением результатов, но за собственный счет, в качестве благотворительности, может быть интересно пару-тройку раз, а дальше перестает быть рентабельным занятием. Так-что позвольте с Вами категорически не согласиться по поводу базовой подготовки. Я продолжаю настаивать, что она нужна всем поголовно. Тем более что зайти на соответствующие ресурсы и зарешать десяток-другой-третий задачек не представляет такой уж серьезной проблемы. В целом я тут даже не вижу вопроса для дискуссии. Важно и точка.

[snap44]

Андрей, тру-программисты сильно оторваны от реальности во всех сферах жизни. Среднестатистический ученик академии (любого другого курса/канала в ютубе) – это кассир в "пятёрочке", мечтающий зарабатывать не 20к, а 35. Им не нужны эти ваши олимпиады/алгоритмы. И пока есть спрос на таких "специалистов", нет ничего плохого в том, что люди стремятся стать такими "специалистами".

Answer 8

[henrykopanev]

Курс по JS в HTML Академии не рассчитан на новичков.
И очень плохо организована программа.
Если ты уже не знакому c JS, то невозможно получить от этого курса пользу.

Только если учиться параллельно где-то ещё, а тут только нюансы добирать