Куда девается память, выделяемая Hyper-V виртуальной машине?

Question

[Dymok]

Поставил на Hyper-V Debian 9, указал динамически выделяемую ОЗУ. Пользуюсь только консолью, графическую оболочку отключил. И, внезапно, эта виртуалка стала потреблять под 12 гб ОЗУ. Ок, ограничил до 4гб и перезапустил. Но опять ОЗУ выделяется максимум, но при этом имеется вот такой вывод free:

debian@debian9:~$ free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:         935616      331624      406928       24672      197064      442748
Swap:      19529724           0    19529724

Объясните, плс, почему так?

Comments

[АртемЪ]

И, внезапно, эта виртуалка стала потреблять под 12 гб ОЗУ

Где вы это посмотрели в самой машине?
Потребляемую память можно увидеть только в консоли гипервизора.
Машина не знает сколько памяти она потребляет, если память динамическая.

Суть работы динамической памяти - если гипервизору нужно отобрать память у машины, в виртуальной машине зпускается процесс пустышка, который отжирает кучу памяти,

[Dymok]

АртемЪ, там же, где на скриншоте сейчас 4096, было около 12 000

[Максим Гришин]

АртемЪ, вон та маленькая строчка под выводом free это скрин hyper-v manager'a.

Answer 1

[#]

3 года имел интимную близость в линукасми под хайпер-в - мой вывод, графические оболочки жрут до упора, не зависимо от наличия потребности.

только голая установка, без компонентов GUI изначально, того же debian, показывает скромный расход по реальным нуждам

особо отмечу KDE (в любом дистрибе) тут все не так катастрофично, но и на реализм виндовых гостей, все равно еще не похоже. KDE меньше жрет про запас, и легче отдает, когда не нужно.. (вероятно особенности архитектуры QT) однако все полюсы испаряются, когда ставим много GTK-based приложений, и активно эксплуатируем их

ну и субьективное наблюдение - кажется, что с установкой новейших ядер, ситуация слегка улучшается. точно не знаю, но возможно МС контрибутит потихоньку, улучшения гостевых модулей под хайпер-в (а таковые в ядре есть точно, искал инфу в свое время, начиная с 3. чего то там, гостевые модули под хайпер-в в ядре линукса из коробки))

ps в конечном итоге, я остановился на виртуалбоксе - да, димаческого выделения памяти нет (upd но есть забавный эффект, от механизма "компрессии" свободной памяти win 10, иллюзия динамического распределения возвращается, в VMWare тот же эффект), зато овладел презентованием физическх дисков, ну и главная плюшка - легкий проброс всячечских юсби девайсов. в плане графики - VMWare будет покруче, но в прошке, а она платная (а пиратства избегаю)

мой личный вывод - для макетных серверов гипер-в классный, но можно и контейнеры тогда уж освоить, а для разнообразного эксперементизма с линуксовыми гостями, под виндой, вуртуал бокс выходит все же по удобнее

pps но естественно, для виндовых гостей под виндовым хостом - хайпер-в вне конкуренции

Comments

[Dymok]

Спасибо за ответ.

[Максим Гришин]

ЕМНИП линуксы ещё плохо умеют отдавать динамическую память гиперу под Hyper-V, вплоть до "совсем не умеют".

[#]

Максим Гришин, за последние 3 года (вот втемяшилось, по другому не скажем, на линуксовой теме ни рубля еще не заработал) - перепробовал все популярные (и даже не только) дистры, со всеми основными столами

при чем первые 2 года упорно боролся за компфорт под хайпер-в... отдают, но плохо, и хуже все гном3 и его производные, чуть по либеральнее гном2, точнее его производные, ибо г2 почти исчез с рынка, только фанаты центоса им наслаждаются ))), а вот Mate достаточно популярен. так вот тут тоже все получше в целом

ну и повторюсь - KDE лучше всех, особенно самые свежие релизы самих кед

даже освоил сборку XRDP, и даже успешно пересобрал модуль для поддержки звука, в каком из 17х минтов

однако XRDP тоже сильно поедает память, и вылезают уже всякие ограничения (сеанс же сетевой) особенно именно в кедах

переодически плевался и "закапывал стюардессу" (вообще линукса)... пробовал вмварь, пробовал линукса в роли хоста - все имеет свои шлейфы гиморов, если ВИНДА НУЖНА, при чем нужна бодрячковая

итог:
- на хосте свежая винда (соответственно все железо поддержано свежайшими дровами)
- в роли гипервизора Виртуалбокс, со всеми полюшками + на фиг не нужн хрдп
- компрессия памяти вин10 создает эффект близкий к динамическому распределению
- а вот овладение физическими дисками привнесло свой шарм - теперь у меня есть мльтибут и виндовых и линуксовых гостей на реальное железо (даже андроид х86 это тоже пережил без проблем) ... (есть свои нюансики, но их уже не много, и легко запоминаются ;)))