Android OS 100% бесплатен?

Question

[Ivanko]

Доброго всем дня!

Имеет ли право любое ФЛ/ЮЛ :
1 - создать свою платформу на основе последнего Android (v.8) с коммерческим замыслом
2 - также интегрироваться с маркетплейс Google Play - то есть использовать Apps оттуда на своей ОС.
3 - использовать уже доработанную кем либо версию как основу своей (к примеру от производителей телефонов и др)

Понятно что все доработанные, рутовые и др версии ОС примерно так и делаются но именно законно ли это плюс есть ли какие то ограничения на ОС и на маркетплейс?

Благодарю!

Answer 1

[Денис Загаевский]

1) да, берёте чистый андроид и вперёд
2) нет, сервисы гугла требуют отдельного лицензирования
3) нет

P.S. отвечая на третий вопрос, я предположил, что имеется ввиду некая прошивка от производителя. Например, взять HTC Sense и модифицировать его - ответ будет "нет, нельзя". Если вы возьмёте некую открытую прошивку, модифицируете, соблюдете лицензию, под которой она опубликована, ответ будет "да, можно. То есть правильный ответ на третий вопрос будет "зависит от лицензии".

Comments

[Довольный Айтишникъ]

SmInc, нет, не входит, чистый андроид без сервисов гугла. А маркет без сервисов не работает, потому и его там тоже нет.

[Денис Загаевский]

SmInc, конечно не входит. Google play это часть гугл сервисов. Вы, если разрабатываете свою прошивку, можете свой маркет написать. Лицензироваться у гугла не так просто.

[Денис Загаевский]

SmInc, Посмотрите на Amazon FirePhone, например. там нет гуглсервисов. Гугл плей не может рассматриваться отдельно от них, т.к. они нужны для его работы (как минимум нужен менеджер аккаунтов). Для того, чтобы они "поставились сами", нужна экосистема. Чистый андроид их не содержит.

[Денис Загаевский]

SmInc, насколько я знаю, это противоречит лицензии гугл сервисов. То есть это просто незаконно. Если подобная "открытая сборка" станет достаточно распространённой, с большой вероятностью её закроют (вряд ли гугл оставит это просто так). Если вы будете использовать её в коммерческих целях - возможен иск.
Для себя, следуя схеме неуловимого Джо, сделать вы так можете и никто вас не поймает. Но законным это всё равно не станет.

[Денис Загаевский]

SmInc,

мы просто пробовали методом тыка ,а оно взяло да совпало

Детский сад.

Да, хотим делать смартфоны, и все вот есть

какие вам смартфоны, вы даже просто прочитать условия использования не можете
https://play.google.com/intl/en-US_us/about/play-t...
Секция Restrictions ответит на все ваши вопросы. Если вы так вдруг сможете сделать, и гугл об этом узнает(а он узнает), его юристы от вашей компании камня на камне не оставят.

[Ivanko]

Вот что называется тема зажгла ))

Answer 2

[Z-r]

IANAL, TINLA.

> Android OS 100% бесплатен?

Нет.

> Имеет ли право любое ФЛ/ЮЛ:
> 1 - создать свою платформу на основе последнего Android (v.8) с
> коммерческим замыслом

Да, основу Андроида составляют свободные программы, то есть такие, какие по определению [0] можно использовать в любых целях, в том числе в коммерческих, распространять их за плату или без, изменять их по своему усмотрению, распространять эти изменения.

«Андроидом» ее, впрочем, Гугль вам назвать не позволит.

[0] https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

> 2 - также интегрироваться с маркетплейс Google Play - то есть
> использовать Apps оттуда на своей ОС.

Нет. Как сами гуглопрограммы, так и услуги, для которых они написаны, доступны не для всех. У Гугля весьма жесткая дискриминационная политика, суть которой отнюдь не в деньгах, которые придется ему выложить.

> 3 - использовать уже доработанную кем либо версию как основу своей
> (к примеру от производителей телефонов и др)

Да или нет.

Существенная часть «Андроида» не защищена авторским левом [1], то есть «производитель» не обязан сохранять за своими пользователями вышеупомянутые права на свободное использование и изменение, но может их и удержать. Как правило, именно так и происходит.

Зачастую это ставит крест на возможности правомерно распространять в готовом виде операционные системы для машинок, продающихся с предустановленным «Андроидом».

Плюс, если под «доработками» имеются в виду отдельные программы, то их уж освобождать обязать «производителей» просто невозможно. Они несвободны почти всегда.

При этом разработки, не связанные с «производителями» бывают и свободны. Самый, наверное, примечательный образец — это LineageOS [2] (бывший CyanogenMod).

[1] https://www.gnu.org/philosophy/copyleft.html
[2] https://www.lineageos.org