Как вы именуете таблицы связей?

Question

[HellWalk]

Думаю все понимают важность систематизации: проекта, кода, названий и т.д.

Вникая в один чужой проект подумал, что плохо, что таблицы связей много-ко-много не именуются как-то по особому, чтобы сразу было понятно, что это таблица связей.

А вы именуете таблицы связей как-то по особому?

Например есть таблицы:
accounts
awards

Можно было бы таблицу связей аккаунтов с наградами сделать:
link_account_to_awards

Но получается слишком длинно. Может быть у кого-то есть решение лучше? Просто account_to_awards тоже довольно выразительно выглядит, но с link_ впереди такие таблицы будут все в одном месте, в списке таблиц (это особенно полезно, когда таблиц 100+)

Answer 1

[Therapyx]

Я раньше делал в зависимости от ассоциации (n:m, *:n, 1:n итд)
В твоем случае как я понимаю конкретный аккаунт имеет "n" наград, тогда - AccountToAwards. Если к таблице конкретных наград привязываются "разные" аккаунты, то назвал бы AwardToAccounts

Comments

[Артемий]

Я раньше делал в зависимости от ассоциации (n:m, *:n, 1:n итд)

n:m To
1:1 ?

[Therapyx]

Функциональный Прототип, смотря в какую сторону направление ассоциации. Но так делали конкретно у нас, это не значит что везде так. Просто чтобы на глаз можно было понять уже словами, какие там ключи и связи. Если обе связанны равномерно, то вообще без To.

[Артемий]

Благодарю. Очень интересный взгляд на ассоциации)))

[HellWalk]

AwardToAccounts

Это первый способ, который я использовал года два назад, и считаю его самым дурацким - таблицы со связями разбросаны по всем остальным таблицам (а если их 100+?)

Намного удобней, когда таблицы связей имеют свой префикс, и находятся все в одном месте списка.

Answer 2

[Дмитрий Ким]

Я обычно называю fk (foreign key), основная таблица и "линкуемая":
fk_account_awards

Comments

[HellWalk]

коротко!

[Дмитрий Ким]

HellWalk, вы имеете ввиду, что нужно ещё короче?

[HellWalk]

Дмитрий Ким, нет, я имею ввиду, что ваш вариант короткий

link_ - говорящий префикс, но 5 символов
fk_ - менее говорящий, но 3 символа
l_ - ничего не говорит незнакомому с таблицами программисту, но самый короткий - 2 символа

Осталось определиться с выбором :)

Answer 3

[SagePtr]

Обычно называю account_awards

Answer 4

[xmoonlight]

Не долго думая - посмотрел базу CMS Joomla!
Вот как там делают: user_usergroup_map (меппинг юзера по группам и наоборот)

Answer 5

[Владимир]

раньше называл
accounts2awards
сейчас так
accounts_awards_relation

Answer 6

[Максим Федоров]

accounts
awards

Я по отношениям называю:

• Многие ко многим: accounts_awards
  
• Один ко многим: или account_awards или accounts_award по конкретной ситуации
  

(это особенно полезно, когда таблиц 100+)

Работаю в Шторме с БД, потому просто набираю буквами нужное имя и мне быстро выдается что нужно без заморочек с предлогами