Остановить два цикла в цикле?

Question

[s2sk]

Допустим есть такой код

for(int a = 0; ....... )
{
    for(int b = 0; ....)
    {
        for(int c = 0; .........)
        {
            if(c == 5)
                break;
        }
    }
}

Мне нужно если c == 5 в третьем цикле, то остановить цикл "c" и "b", но чтобы "a" продолжился. Если использовать break; то останавливается только "c". Два раза написать break ? Тестить что-то лень...

Comments

[s2sk]

MaybeTM, костыль какой-то получается, я думал оператор какой-то есть для таких случаев.

[Евгений Шатунов]

s2sk , костыль - это то, что тебе, откровенно говоря, хочется сделать. Следуя твоей "логике", условия выхода из циклов - это вообще просто костыль. Особенно для while, ага.

Верный ход рассуждений, не смотря на жуткость самой ситуации с циклами, будет идти в сторону изоляции твоего крайне перегруженного вложенного цикла в абсолютно отдельной функции. В этом случае, ранний выход из циклов обеспечивается return-ом.

Answer 1

[LexArd]

Для такого и существует goto
for (int a= 0; ....) {
for (int b = 0; ....) {
for (int c = 0; ....) {
if (c == 5)
goto label;
}
}
label:;
}
поидее заработает, не проверял)

Comments

[Adamos]

Ага, и try - catch тоже существует исключительно для таких костылей, и много других веселых решений. Главное - на отладке не заскучать.

Answer 2

[hydra_13]

1) Возможно стоит пересмотреть архитектуру, т.к. данная вложенность циклов не лучшее решение. Возможно есть что-то получше.
2) использовать переменные-флаги состояния в условиях циклов

bool fl = true;
for (int a =0; a < 10 && fl; a++){
    for (int b =0; b < 10 && fl; b++){
        for (int c =0; c < 10 && fl; c++){
            if (c==5){
                fl = false;
                break;
            }
        }
    }
}

3) использовать goto, но это в большинстве случаев тоже не очень хорошее решение

Comments

[Roman]

2) Не плодите сущности https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама

[hydra_13]

Роман, не совсем понял к чему относится Ваш комментарий. Прошу разъяснить его подробней

[Roman]

hydra_13, использовать переменные-флаги состояния в условиях циклов
«Бритва Оккама» — принцип универсальной простоты. ... Не нужно усложнять то, что можно объяснить просто; не нужно вводить дополнительные понятия и категории, если для доказательства какой-либо истины можно обойтись без них.
В данном случае использовать переменные-флаги + 2 операции во вложенных циклах.
А что если итераций не 10 а 100000000?

[hydra_13]

хорошо, но использование дополнительного условия - тоже не лучший вариант.
тогда можно использовать вообще дикий вариант - изменение переменных, объявленных в вышестоящих циклах и используемых в условиях, тоесть
for (int a =0; a < 10; a++){
for (int b =0; b < 10; b++){
for (int c =0; c < 10; c++){
if (c==5){
b=10;
c=10;
break;
}}}}

[hydra_13]

Роман, тоесть

for (int a =0; a < 10; a++){
for (int b =0; b < 10; b++){
for (int c =0; c < 10; c++){
if (c==5){
a=10;
b=10;
break;
}}}}

[hydra_13]

так же в качестве извращения (плохая черная магия), вот пример объединения 3 циклов в один:

for (int a = 0, b = 0, c = 0; a < count; c++, b+=(c<count?0:(c=0,1)), a+=(b<count?0:(b=0,1))){
            qDebug() << QString("a = %1; b = %2; c = %3").arg(a).arg(b).arg(c);
}

в данном случае break выйдет без проблем :)

[Roman]

как вариант)

[hydra_13]

Провел тест:

#include <QApplication>

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication app(argc, argv);

    quint64 count = 30;
    QStringList results;
    const QString templateStr = QString("a = %1; b = %2; c = %3");
    QString tmp;
    for (int i=0; i < 5; i++){
        QTime testTime; testTime.start();
        for (int a = 0, b = 0, c = 0; a < count; c++, b+=(c<count?0:(c=0,1)), a+=(b<count?0:(b=0,1))){
            tmp = templateStr.arg(a).arg(b).arg(c);
        }
        qDebug() << QString("iter %1: first loop - job is done").arg(i);
        quint64 result1 = testTime.elapsed();
        testTime.restart();
        for (int a = 0; a < count; a++){
            for (int b = 0; b < count; b++){
                for (int c = 0; c < count; c++){
                    tmp = templateStr.arg(a).arg(b).arg(c);
                }
            }
        }
        qDebug() << QString("iter %1: second loop - job is done").arg(i);
        quint64 result2 = testTime.elapsed();
        results.append(QString("result1 = %1; result2 = %2; result 1 < result2 = %3").arg(result1).arg(result2).arg(result1 < result2?"true":"false"));
    }
    for (QString resString : results){
        qDebug() << resString;
    }
    return app.exec();
}

Результаты:

"iter 0: first loop - job is done"
"iter 0: second loop - job is done"
"iter 1: first loop - job is done"
"iter 1: second loop - job is done"
"iter 2: first loop - job is done"
"iter 2: second loop - job is done"
"iter 3: first loop - job is done"
"iter 3: second loop - job is done"
"iter 4: first loop - job is done"
"iter 4: second loop - job is done"
"result1 = 20; result2 = 21; result 1 < result2 = true"
"result1 = 22; result2 = 21; result 1 < result2 = false"
"result1 = 21; result2 = 20; result 1 < result2 = false"
"result1 = 19; result2 = 22; result 1 < result2 = true"
"result1 = 20; result2 = 22; result 1 < result2 = true"

Answer 3

[Александр Таратин]

Оберните циклы во вспомогательную функцию

#include <iostream>
using namespace std;

void helper(){
	
for(int a = 0; a < 10; ++a )
{
    for(int b = 0; b < 10; ++b )
    {
        for(int c = 0; с < 10; ++с )
        {
            if(c == 5)
                return;
        }
    }
}

}

int main() {
	
helper();
return 0;

}