Могу ли я защитить свой код, написанный в рамках Symfony (лицензия MIT), от использования в коммерческих целях?

Question

[abr_habr]

Фреймворк Symfony распространяется под лицензией MIT. Будет ли она распространятся на мой проект, который я написал при помощи этого фреймворка?
Суть вопроса в том, что я хочу защитить код от коммерческого использования заказчиком, который может не заплатить за работу.

Comments

[Максим Федоров]

Да, ваш код может быть под другой лицензией, кроме кода Symfony

Answer 1

[Boris Köln]

Можете выпускать свой код под любой лицензией.
Но если заказчик откровенно нарушит договор в части оплаты, то уж ему тем более плевать на лицензию.

Comments

[abr_habr]

Если работодатель решит нарушить лицензию, то у меня есть способ доказать своё право на код и подать в суд. Другое дело, что если бы это была лицензия GPL, то она распространяется на код, полученный при помощи продуктов, сделанных на GPL и у мне бы пришлось решать вопрос в рамках неё. А тут MIT, и я не знаю её практик.
Спасибо за ответ!

Answer 2

[Z-r]

IANAL, TINLA.

> Фреймворк Symfony распространяется под лицензией MIT

И даже конкретнее можно было бы сказать, что под лицензией Экспата, ну или еще лучше — просто дать ссылку [0], чтобы не надо было сейчас искать. А то мало ли всяких «лицензий МТИ» на свете [1] — и это только свободные, а есть еще весьма дурные.

[0] https://symfony.com/doc/master/contributing/code/l...
[1] https://fedoraproject.org/wiki/Licensing:MIT

> Будет ли она распространятся на мой проект, который я написал при помощи этого фреймворка?

Да, на программу будет, конечно. В том смысле, что все ее требования надо соблюдать.

Впрочем, ничего удивительного, это в такой же мере должно быть справедливо для любой свободной лицензии, ну кроме какой-нибудь WTFPL. :-)

Здесь же требования очень короткие и примитивные, можно дословно привести:

«The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software».

> Суть вопроса в том, что я хочу защитить код от коммерческого использования заказчиком, который может не заплатить за работу.

Ну не код, его никто не обижает, его как раз любят. :-) Ваш интерес защитить.

Да, без проблем. Легко заметить, что требования не налагать дополнительных ограничений она не содержит, то есть можете накрутить поверх все, что не противоречит уже сказанному. В том числе и сделать программу несвободной.

Answer 3

[aderes]

Отделите мух от котлет... для начала определитесь у вас один вопрос или два, решать их скорее всего вам нужно будет отдельно друг от друга..
1) вопрос с оплатой - проще не изобретать велосипед, а предусмотреть например аванс или поэтапную оплату, предусмотреть штрафы, неустойки за просрочку оплаты... предусмотреть порядок передачи результата, например вы заказчику предоставляете исполняемые файлы для оценки, а исходники после окончательной оплаты... вариантов может быть много.
2) защита интеллектуальной собственности... это отдельный вопрос.

Comments

[abr_habr]

Меня интересует именно этот второй отдельный вопрос.

[aderes]

abr_habr, Не вдаваясь в подробности (с википедии) - лицензия MIT позволяет использовать лицензируемый код в закрытом программном обеспечении при условии, что текст лицензии предоставляется вместе с этим программным обеспечением.

Т.е. лицензия не обязывает разработчиков распространять свой софт под той же лицензией. Соответственно ваш проект (разработанное ПО) может распространяться на любых условиях(любой лицензии).

Таким образом вы можете в договоре с заказчиком обговорить на условиях какой лицензии будет распространяться ПО либо разработать свои собственные условия.
Но связывать же условия распространения ПО и оплату, будет не совсем правильно, лучше будет в договоре предусмотреть, что-то типа такого условия: в случае отсутствия оплаты в течении некоторого времени, исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор... соответственно, в этом случае, заказчик останется без лицензии.