Широковещательный флуд?

Question

[Андрей]

Как то под утро, звонят с работы и говорят что потеряли управление нескольких цехов завода. После приезда, обнаружил что кто то сильно гадит в эфир, время на анализы не было, источник "шума" был найден быстро, сеть восстановили. Шумел NPort 5210, после перезагрузки питания все прекрасно работало. Вопрос, как впредь можно обезопаситься? Маршрутизатор 3 уровня поможет? И как правильно называется эта проблема?

Comments

[Андрей]

poisons, в терминах не силен, не тот профиль. Но при попытке подключиться к любому из оборудований, он был не доступен до отключения преобразователя. Часть оборудования находятся в разных подсетях.

[Андрей]

poisons, Везде используется 100Мб. Есть центральный хаб, где соединяются все цеха. В каждом цеху так же стоит хаб, и раскидывает где то на 5 сетевых устройств. Все это прекрасно работало где то год. После перезагрузки так же стабильно работает. Летом планируется еще централизовать несколько цехов. Вот я и думаю, может как сказал Станислав Бодро́в, заменить центральный на коммутатор 3 уровня, что бы изолировать их от таких проблем. Под подсетями я имел ввиду, что Цех№1 одна подсеть, Цех№2 другая так и далее. Они между собой обмен не ведут, разве некоторые, но у них подсеть одна

Answer 1

[Станислав Бодро́в]

И как правильно называется эта проблема?

Широковещательный шторм.

Вопрос, как впредь можно обезопаситься?

Для борьбы с широковещательными штормами ограничивают сами широковещательные домены разнесением их по VLAN или подсетям с помощью маршрутизаторов. Есть ещё коммутаторы с поддержкой функционала препятствующего данному явлению. В вашем случае может помочь коммутатор L2/L3. Он дешевле обойдётся маршрутизатора.

Answer 2

[Bogdan Romanov]

Учить STP