Оптимизация сайта с плагином Visual Composer возможна?

Question

[Артем Чай]

Можно ли оптимизировать сайт, используя Visual Composer как полноценный плагин? Сайт - не лендинг пейдж. Количество страниц сайта планируется увеличивать с 80 текущих до 500. Количество ежедневных посетителей свыше 150 человек и с недавних пор стала появляться 508 ошибка. Техподдержка хостинга указывает на разработчиков сайта. Поскольку их нет :-), а точнее, вместо них них используется мной Visual Composer, то оптимизацией заниматься некому. Почитав немного отзывы, я понял, что задача достаточно непростая. Нужно ли продолжать "копать" в данном направлении или просто отказаться от использования данного плагина?

Comments

[Дмитрий]

Возможна, но проще отказаться от этого плагина и переделать все нормально.

[Артем Чай]

Дмитрий, хотелось бы рассмотреть все возможные варианты. Отказаться - проще всего.

[Алексей Скляров]

Артем Чай, отказаться не проще всего, а разумнее всего. Тем более учитывая ваши будущие 500 страниц. Композер это помойка, которая может поддерживать лендос, либо визитку из 5 страниц. Лепить на композере 500 страниц это полный треш. Более чем уверен, что из этих 500 страниц у вас около 480 страниц однотипные (имеется ввиду их дизайн), поэтому адекватнее всего нанять нормального разработчика, который вам допилит систему управления сайтом и не надо будет пользоваться композером.

[Дмитрий]

Артем Чай, вот я все возможные варианты и перечислил)

Оптимизировать, конечно, можно. Самый простой вариант - поставить плагин кэширования и оставить остальное как есть. Это быстро и дешево, но позже поддержка сайта с этим плагинам вам может выйти дороже.

Плагины по типу вижуал композера тем и опасны. Они вроде как позволяют настроить сайт как угодно, но в реальных условиях такой сайт получается не жизнеспособным, да и сама настройка такого сайта так же имеет ряд ограничений. Настроить "как угодно" все же не получится. Кастомизация возможна только в пределах заложенного авторами плагина.

Не, если вы делаете все один, программировать не умеете и нет бюджета кого-то нанять, то особо вариантов и нет - только настраивать кэширование и оставлять все как есть.
Или попробовать найти более дорогой хостинг, где дают больше ресурсов. Но это тоже так себе решение.

[Алексей]

Артем Чай, При ваших планах на развитие сайта, чем раньше вы откажитесь от этого плагина, тем менее болезненным окажется этот процесс.

[Артем Чай]

Дмитрий, плагин кэширования уже поставил, ресурсов больше на хостинге запрашивал. Все это дало эффект, но небольшой

[ProFM]

А лучше всего отказаться от WP и написать самому нормальный сайт. Ну или как минимум воспользоваться фреемворком...

Answer 1

[WP Panda]

Вариант лайт, хранить контент в транзитном кэше, при обновлении содержимого страницы сбрасывать кэш.
Одно но, хранить надо после выполнения do_shortcode, ибо сам контент это шорткоды.

Вариант лайт 2.
Кэширование средствами сервера, в обход движка, но он судя по всему совсем не ваш.

Правильный вариант, переписать сайт по человечески, ибо при росте посещщаемости все равно придется это делать, ну или разоряться на хороший сервак.

Comments

[Артем Чай]

А как это можно реализовать мне самому? Или есть необходимость обращаться к разрабам?

[WP Panda]

Артем Чай,
Я не знаю ваших навыков, по этому ответить гарантированно на такое не могу.
Но мне почему-то думается, что сами вы это не сделаете, ибо не обладаете необходимым скиллом, а без него, есть не кислая такая вероятность сделать все еще печальнее. Так, что надо специалиста звать.
Это как с едой, можно и бомж пакет сожрать, но действительно вкусно готовят только специально обученные повара, из хороших продуктов.

[Артем Чай]

WP Panda, а тут можно найти поваров? Ибо в нашей стране (KZ) таковых не имеется. К тому же, хотелось бы по бюджету понимать ситуацию, дабы вписать расходы в финрезультат.

[Sanes]

Ибо в нашей стране (KZ) таковых не имеется

Всё у вас там имеется.

[WP Panda]

В KZ не знаю, И тут Можно, Выбираете необходисый навык, смотрите его тег, и первые 4 - 6 человек по его топу будут искомыми, а по бюджету, у всех разный. Зависит от тз, и того, что есть на сайте сейчас.

[Antonio Solo]

Артем Чай, я этим занимаюсь, за деньги. обычно за такое беру 2-5 тр. (в случае успеха). но как я уже писал - вначале перенеси сессии в память или редис. это хостер тебе должен забесплатно сделать

[Артем Чай]

Antonio Solo, оцените мой сайт?

[Antonio Solo]

Артем Чай, пришлите ссылку я гляну. и поподробнее опишите когда именно вываливается ошибка (при каких условиях, и выложите phpinfo работающий куда-нибудь.

файл phpinfo.php с содержимым:

<?php phpinfo(); ?>

Answer 2

[Sanes]

Конечно. Выкинуть его.

Comments

[Артем Чай]

Этот вариант я уже рассматриваю)) Но, на начальном этапе развития хотелось бы его избежать.

[Antonio Solo]

а что следующем шаге выкинуть посоветуешь ?

[Sanes]

Antonio Solo, Разработчика разумеется.

Answer 3

[Antonio Solo]

мне удавалось вполне сносно повысить производительность вордпресса в несколько раз и с такими плагинами - просто путем исправления ошибок, отключения неиспользуемых модулей, настройкой, кешированием.

надо копать, смотреть кто ресурсы жрет (и какой конкретно за ресурс кончатся). Но сразу предупрежу - это "не для новичка".

сам композер (я не имею ввиду конкретный плагин!) как правило жрет много в бэкенде, а во фронт он выкладывает фактически сверстанную станицу, так что здесь "не все так однозначно".

и сразу один совет - сессии в файлах ? надо в память или редис. 80% вероятность того что проблема в этом.

p.s. что за хостинг ? я много чем пользовался, сегодня мой выбор - бегет.

Comments

[Артем Чай]

Я из Казахстана. У нас тут хостингов не много на выбор)) Hoster.kz

Answer 4

[Орхан Гасанлы]

Вполне возможно оптимизировать.
Только для стилей создайте критичный css, а то их там целая куча)

Почему Google ругается сам на себя в Google PageSpeed Insights по поводу шрифтов?

Comments

[Артем Чай]

Это рецепт для улучшения показателей в Page Speed Insights. У меня другая проблема - 508 ошибка. 502 нередко появляется. Связывался с техподдержкой хостинга - те говорят, что все из-за плагинов на сайте (каких-то). Мол, потребляют они 300%+ ресурсов. Даже переход на VPS вас не спасет! Решайте вопрос с разрабами!

[Артем Чай]

Причем, Page speed мне выдает 65 и выше, что вполне меня устраивает. По SEO сайт растет и там динамика очевидна. Проблема в том, что при единовременном количестве пользователей от 50 и выше сайт валится

[Орхан Гасанлы]

Артем Чай, дергайте своих провайдеров.

[Артем Чай]

azerphoenix, там чувствуется работа не только провайдеров, но и программистов. Код страницы чрезвычайно кардинально отличается от моего. Сжатие "налицо". Неужели это все с помощью плагинов достигнуто?

[Орхан Гасанлы]

Артем Чай, да, выше я скинул ссылку на то, как это сделано. Качественный хостинг тоже важен.