Как ранжирует Google оригинальные изображения в выдаче Google Картинки?

Question

[Nostromo]

За 2-3 месяца, по НЧ запросам, оригинальные фотографии размером 1036/691 вышли в ТОП.

Хочу перезалить фотографии на меньший размер 768/512, чтобы уменьшить вес и оптимизировать мобильную выдачу.

Вопрос:
Google ранжирует оригинальные изображения от большего к меньшему т.е. в ТОПе будет изображение 1200/800 чем 700/450 ?

Answer 1

[Dimonchik]

лучше всего отдавать под разных клиентов (мабила и десктоп) разные размеры + еще и webp когда это возможно

а ранжирует да - типовой размер на сегодня выше остальных
твоя 1036 на грани типового, 768 из него вылетит, если есть чем из конкурентов заместить

Comments

[Nostromo]

Вот именно хочу перейти на AMP, за мобильным трафиком будущее, так как по Метрике 80 % переходов с мобильного поиска, а плодить изображения разного размера на хостинге не вижу смысла, так как изображений будет куча.

Answer 2

[Орхан Гасанлы]

К вопросу об AMP нужно закрывать в роботс для яндекса, так как он не видит его. Вместо этого у яндекса есть альтернатива Турбо страницы (работает через RSS)

Да, в ранжировании насколько мне известно размеры фотографий учитываются. Но, как и прежде было отмечено, необходимо не обрезать размеры фотографии, а сжимать. Можно программой, можно онлайн сервисом типа tinypng.com И лучше под разные размеры устройств давать задавать свои размеры изображений, чтобы не было "scaled" изображений.

Оптимизированной сайта по pagespeed, наличие amp, ssl благоприятно сказывается на СЕО.
Что касается WebP, то насколько мне известно не все браузеры поддерживают этот формат. Однако, на ВП возможно конвертирование всех изображений в webp + кеширование.

Плагин способный кешироать webp - Cache Enabler
Пример статьи - https://wpcolt.com/webp-images-in-wordpress/

Comments

[Nostromo]

JPEG лучше сжимать tinyjpg.com, pagespeed не показатель для SEO, SSL не благоприятно сказывается на SEO, это тенденция Google по шифрованию трафика, нулевая страница с SSL по НЧ запросам не будет в ТОПе, если на ней нет уникального контента.

По поводу кеширования есть CloudFlare, там есть все что нужно.

Вопрос был по размерам изображений и как ранжирует Google их ))

[Орхан Гасанлы]

Согласен, что если страница пустая, то вряд ли он даже с SSL будет в топе. В общем не будем оффтопить))) В ваших словах есть правда)