Какую видеокарту из игровых лучше всего приобрести для виртуализации?

Question

[Денис _______________]

Планирую задействовать свой системник с i7 8700k под визуализацию (планирую локальные виртуальные машины под игры, видеомонтаж, работу с CAD системами). В связи с чем вопрос - какую видеокарту будет лучше купить для меньшего гемороя с пробросом и настройкой kvm/esxi? Какие могут быть подводные камни?

Answer 1

[Wexter]

какую видеокарту будет лучше купить для меньшего гемороя с пробросом и настройкой kvm/esxi?

Nvidia Tesla
для остальных ищите есть ли удачные опыты проброса в нужной среде виртуализации в интернете

Answer 2

[Андрей]

тесла

Answer 3

[CityCat4]

Проброс видюхи в KVM - это такая дичь... Очень советую сначала прочитать в тырнете все, до чего сможешь дотянуться, потому что у меня вот например NVidia пробросить не получилось. Было множество киберсекса, но виртуальная винда с проброшенной видюхой так и не завелась, все время падала в синий экран.

Comments

[Ингвар]

вот гадость, надо изучать, а мы чуть было не купили Nvidia Quadro для Photoshop в Windows vm через проброс в KVM не глядя )

[CityCat4]

Ингвар Воржев, говорят Radeon проще пробрасывается. Дело в том, что NVidia с некоторых пор противодействует пробросу их карт в KVM. Почему - не знаю. Приходится делать различные ухищрения. Если мыло есть - могу переслать содержимое тикета, где я пытался видюху пробросить.

Answer 4

[Diman89]

Разве процы с индексом К умеют vt-d? Иначе не взлетит
ЗЫ. R9280X отлично работает

Comments

[Денис _______________]

https://ark.intel.com/ru/products/126684/Intel-Cor...
Интел пишет что многие умеют

[akelsey]

Процы с индексом К лишены VPro & AMT, а VT-d прекрасно работает.

Answer 5

[alexdora]

CityCat4 Ингвар Воржев по поводу проброса NVIDIA карт
Без опыта использования Esxi 6.5 закатал на железо:
Asus Z10pe-d8 ws + 64RAM *2 + e5-2690 *2
P2000 Quadro
Установил винду, пробросил единственную P2000 Quadro к вм. У меня без опыта ушл 1 час. (я в глаза не видел никогда ESXI)
Сейчас в этой же коробке стоит 3 карты P600 Quadro + P2000 и все работает на 4 рабочих места
+ PCI-E PassThrought для Blackmagic Duo 2 на первую машину.

Но до покупки 3-х карт P600 ставил для теста какую-то старую GTX 4xx серии и она пробросилась с пол тычка. Инструкции как обойти проброс карт не Quadro/GRID/Tesla ищутся в гугле притом первая же ссылка. Там по сути надо одну строчку прописать в хосте

Работает все без зависаний и фризов. Единственное где я споткнулся – проброс USB контроллера. Их в этой материнке три. Два Интел +1 ASMEDIA. Реально это оказалась большая проблема, т.к надо было пробросить туда 4 клавы и 4 мышки. К сожалению, проблему я так и не решил полностью через USB Passthrought. Любая машина при нажатии клавиши с проброшенным интеловским хабом и проброшенной видяхой висла намертво. Притом отдельно доставляет приключение когда тыкаешь в порты машки и клавы, пытаясь понять где какой контроллер.
ASMEDIA смог пробросить, надо было отдельно от видяхи прописать на винду драйвера и потом одновременно пустить. Без дров - винда улетала в ребут.
Я решил не трахать себе мозг, купил 3 юсб блютуз, прокинул через юсб контроллер Esxi каждой машине свой и купил блютуз мышки и клавы. Главное не забыть драйвера поставить на свисток.

Отдельно хочу дать пару советов исходя из опыта решения задачи PCI-E PASSTHROUGHT (прямой проброс видях и устройств PCI-E) и вообще виртуализации (пока искал решение с юсб, перечитал много всякого):
1. Не лезте в Esxi если ваша система не поддерживает VT-d, S-IOV, 4G byte, ECC. Вообще стоит задуматься надо ли, когда у вас материнка стоит всего 3 рубля . Фризы и прочая нечесть либо из-за отсутствия необходимых технологий в чипсете, либо в количестве линий PCI-E. Ну и конечно процессор должен быть формата i7 (и то i7 смотря какой)/i9/Xeon
2. Изучайте БИОС на тему EFI и загрузка PCI-E (на сколько я понял, на каждой мамке свои правила загрузки PCI-E устройств). К примеру blackmagic Duo 2 что ESXI, что обычный win может увидеть только при условии, что она хотя бы раз появлялась в системе. Мне пришлось с 8 слота перекинуть во-второй, загрузить...а потом заново переставлять. Винда на хосте и Esxi по другому её никогда не увидят.
3. Стоит два раза подумать прежде чем делать такую схему в формате multiseat. Это дешевле чем покупать компы мощные - безусловно, когда их надо 4 и с запасом мощности + нужны доп операционки и всякая подобная шляпа. Я специально считал. Но у нас была специфическая задача, которую надо было решить. Если бы её не было бы, решили бы все с помощью RDP и одним процессором. Как многие пытаются сделать а-ля на домашнем компе развернуть виртуализацию (а таких очень много) – чревато пустой тратой времени в космос.

Comments

[CityCat4]

Возможно, в ESXi оно и пробросилось бы. Но я хотел пробросить через KVM. Кстати, квадра возможно бы и пробросилась, но она очень недешева :)
Мне на самом деле хотелось иметь совмещенную игровую станцию - линух для работы и винду для игр. И не приобретать для этого оборудование, сопоставимое с покупкой второго компа класса игровой станции. Но не получилось. И возможно еще долго будет не получаться - пока технологии не подтянутся. Еще десять лет назад понятие "виртуализация" непременно ассоциировалось с серверами, потому что иначе было никак.
Сейчас вот появилась возможность хотя бы в теории это сделать. Еще немного - и возможно это будет не сложнее нынешнего проброса USB-устройства.

[alexdora]

CityCat4, В смысле технологии? По-моему технологии виртуализации уже на очень высоком уровне. Вопрос лишь в том:
1. Есть ли деньги на эти технологии
2. Нужны ли они
Вы описали задачу по которой большинство занимается виртуализацией "дома" и где она собственно не нужна. В вашей задачи просто проще перезагрузить комп с виндой и радоваться жизни. А я даже бы сам Linux поставил бы вм на базе винд хоста. Не холи вара ради, а просто замечу:
1. Нет ни одной объективной причины сидеть на GUI Linux, а командная строка она и в африке командная
2. Я сам пользователь мак, но мне иногда приходится сидеть на вин10. В основном слава богу с RDP. Но не могу не отметить что те самые глюки/лаги на Win10 - это давнее прошлое. Есть свои проблемы, как и везде. Но иметь загрузочный диск в кармане точно уже не надо...как во времена 98/хп

Поэтому остается субъективная любовь к GUI Linux

[CityCat4]

alexdora, На достаточно высоком, конечно, по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад :) Но еще недостаточно для того, что хочется в полном обьеме, хотя частично уже сделать можно.

Вы описали задачу по которой большинство занимается виртуализацией "дома" и где она собственно не нужна.

Большинство - может быть. У меня такая схема работает на работе - хостом является Calculate Linux 17, на котором в KVM крутится Win7 - потому что мне нужно работать и там и там. Раньше я для этого просто ставил рядом два системника.
А насчет "не нужна" - ну почему же? Винда, как игровая платформа, будет тянуть еще долго, да и для этой цели она неплоха. Два системника рядом далеко не каждый может поставить - даже не по финансовым вопросам, а по вопросам элементарного неудостбва.

В вашей задачи просто проще перезагрузить комп с виндой и радоваться жизни.

Прошлый век, простите. С дуалбутом в обнимку я провел лет десять - он жутко неудобен.

Нет ни одной объективной причины сидеть на GUI Linux, а командная строка она и в африке командная

Есть.
Ядро Windows.
Уязвимости в ключевых компонентах
Телеметрия
Этого уже достаточно, чтобы вынести винду в виртуалку. Да, там свое ядро, свои дыры и своя телеметрия - но если йопнеца виртуалка - ее просто восстановить, а если то же самое происходит с хостом - это печаль...

[Владимир Коротенко]

CityCat4, возможно вы не умеете готовить виндоуз, у меня операционки ставятся и живут до выброса железа. Причём на многих отключён антивирус файрвол и они торчат в дикий интернет

[CityCat4]

Владимир Коротенко, В чем простите я не умею их готовить, в каком месте?

[Владимир Коротенко]

CityCat4, Заявка о том что ядро windows содержит уязвимости, без ссылки на CVE это выглядит как вранье.
Телеметрия, кто вам мешает ее отключить? Тоже утверждение из разряда спорных.

По моей статистике. Рабочая винда, с набором девелоперского софта, с кучей драйверов для отладочных плат живет до устаревания железа. Причем не стоит антивирус, в сайтах себя не ограничиваю, разве что поставил баннерорезку.

Возможно дело в брендовом железе и принципиальной установке только MSDN образов, но результат на лицо. Самое смешное что у многих линукс горе админов, слетает все с завидной регулярностью.

[CityCat4]

Владимир Коротенко,

Заявка о том что ядро windows содержит уязвимости, без ссылки на CVE это выглядит как вранье.

Мне их поискать за Вас? Нет, спасибо, ищите сами :)

Телеметрия, кто вам мешает ее отключить?

Она отключаема? M$ не только постаралась сделать так, чтобы ее отключить было невозможно в принципе, но и рзместила ее так, чтобы затруднить блокировку серверов с телеметрией - начинаешь блокировать и... нечаянно блочишь nuget например.
И не надо мне рассказывать, сколько долго живет винда :) У меня win7 стоит с 2013 года без переустановки. Антивируса кстати нет (бесплатный Malwarebytes не в счет - у него в бесплатной версии большая часть обрезана). И жить будет до замены компа :) Но у меня она голой жопой в тырнет не торчит. Ну и разумеется она у меня just for fun - ничего серьезного я на ней не делаю (хотя если вдруг сдохнет - я серьезно расстроюсь :) )

Самое смешное что у многих линукс горе админов, слетает все с завидной регулярностью.

Ну, насчет горе-админов ничего не могу сказать - криворукость - она не коррелирует с тем, под чем работаешь :) У меня вот сервера стоят годами и не слетают - внезапно, да? Почтовик домашний, бедняга, с 2013 года кряхтит на FreeBSD 9.3-STABLE - все переставить хочу, да руки никак не дойдут...

[Владимир Коротенко]

CityCat4, так и я вам не буду искать CVE для линукса. Хотя по моему мнению дырка на дырке и костылем закрыта.

Насчет телеметрии возможно стоило RTFM? Там все описано, для верности еще можно ACL на циске поднять.
У меня торчит, правда не голой жопой, а нужными портами.

Таки может дело в руках, а не в волшебном линуксе где все работает?

[CityCat4]

так и я вам не буду искать CVE для линукса.

Мне искать не надо - я не говорю, что там дыр нет. Важно не наличие/отсутствие дыр, а умение быстро проверить их актуальность и закрыть, если надо. Там дыра может быть размером с туннель под Ла-Маншем, но там где не используется и не будет использоваться никогда :)

Там все описано

"Там" - это где? Я давным-давно заблокировал все то, что нашел в списках, которые рассылали добрые люди (потом правда немного с nuget потрахался - и пришлось один открыть) и для меня тема телеметрии в винде неактуальна с момента выхода десятки - если туда идут через прокси - их отстрелит прокси, если без - отстрелит микротик.

а не в волшебном линуксе где все работает?

Цитату из меня пожалуйста, где я говорю, что в "волшебном линуксе все работает"? Тема как раз была о том, что в линуксе нихрена не работает. Конкретно не работает проброс видеокарты в вирутальную машину на гипервизоре KVM. У Вас есть что-то новое, что я не знаю по этому поводу? Может быть знаете, как победить "ошибку 43" при загрузке драйверов NVidia в вирутальной машине Windows? Не? Не знаете? Ну тогда, пардон, я удаляюсь - холивар о том что лучше - Linux или Windows - вещь бессмысленная и бесконечная.