Почему Линус не пользуется Debian?

Question

[SuperNikiforov]

Почему Линус не пользуется Debian?
https://youtu.be/bvJnGm25L-Q

Answer 1

[blackbeard]

Он же объяснял в интервью, что у нее сложная и недружелюбная процедура установки. А Федорой он пользуется из за нового gnome.

Comments

[synapse_people]

а какой последний гном?

[Aves]

synapse_people, 3.26

[AVKor]

Он же объяснял в интервью, что у нее сложная и недружелюбная процедура установки.

Такой она была лет этак 15 назад. И то согласиться можно лишь весьма условно.

[synapse_people]

Aves, у меня на дебиане такая
Че я не так делаю

[SuperNikiforov]

Сложная? Это ЛИНУС вообще то. Что для него может быть сложным???

[blackbeard]

AVKor, ну незнаю... При последней попытке автоматической установки рядом с виндой, он мне снес виндовые разделы, пришлось восстанавливать ntfs разделы и ставить debian с ручным разбиением. В той же федоре, где установщиком выступает анаконда, это делается автоматически выбором одной галочки.

[blackbeard]

SuperNikiforov, ну от так и сказал в интервью.

[AVKor]

blackbeard, Про винду ничего не могу сказать, отсутствует как класс. А сам процесс установки - домохозяйка может проделать.
Илья, Ерунда полная. Я всегда делаю через expert install, и то там всегда "за ручку ведут" пошагово.

[blackbeard]

AVKor, все таки, если сравнивать с установщиком anaconda - я тут с Линусом согласен. Не скажу, что у debian-a прям сложная установка, просто у anaconda все проще и интуитивно понятно)

[AVKor]

blackbeard, Не так давно ставил (в VB) CentOS, не могу согласиться с тем, что там установка чем-то проще.
Илья,

Вот типичный кейс: из двух дисков собрать софтовый рейд 0, на него сверху шифрование, дальше lvm, дальше уже нарезать на разделы. В сусе делается в несколько кликов в интуитивно понятном графическом модуле.

Я не вижу никаких трудностей для того же самого в Debian. Хотя не могу исключить того, что для новичка покажется сложным. С SUSE сравнить эту операцию не могу, там этого не делал. Вообще, пользуюсь SUSE редко. А вообще-то речь про Федору шла в плане сравнения.

Или выбрать софт, который ставить - в сусе можно вплоть до пакетов выбирать, причем прямо из инсталятора, и он отображает всю инфу о пакетах.

В Debian когда-то тоже такое было. Возможно, есть и сейчас (просто не помню точно, мне эта возможность не нужна, я ставлю всегда минимальную систему, и потом добавляю нужное уже из загруженной системы).

[AVKor]

Илья,

В центосе установщик тоже кривой

Что значит "тоже"? Я никакой кривизны в дебиановсом не видел. Возможно, у кого-то руки кривые, но это другой вопрос.

В сусе его здорово допилили, ибо SLED - продукт коммерческий, похабщина не пройдет.

Мифология. В коммерческих продуктах легко проходит похабщина. В винде, например.

Кстати, в CentOS установщик наверняка такой же, как в RHEL.

[SuperNikiforov]

Господь всемогущий что тут происходит

Answer 2

[Adamos]

Если бы у вас была такая же работа, как у него - вы бы подобных вопросов не задавали вовсе.
А раз задаете, значит, работа у вас другая и выбор дистрибутива под нее - тоже по другим критериям.

Answer 3

[Кот Абсолютный]

А должен?

Инструмент под задачу, а не наоборот ;)