Как не ошибиться в выборе дизайнера для сайтОВ?

Question

[Alexey Polyakov]

В общем, собрали сегодня все имеющиеся задумки по направлениям деятельности, получилось, что для каждой нужен отдельный сайт. Побрейнстормили на тему "с чего начать" - оказалось, что хочется уйти от мучений с выбором концепции, своими зарисовками в части как это должно выглядеть и т.д. из разряда "знаю все сам" или спорить с дизайнерами, натыкаясь на различия в точках зрения. В итоге пришла мысль о том, что наверняка есть в сайтостроении отдельное направление деятельности, которое позволяет сформировать концепцию и ТЗ для дизайнера, к которому мы в свою очередь добавим пожелания по сервисам и подберем дизайнера на уже готовую концепцию, продуманную без конфликта интересов самого дизайнера "нравится/не нравится".

Обращаюсь к знающим: какая заявка должна быть и кому для разработки ТЗ и концепции, какие исходные данные имеет смысл собрать? Может есть хороший туториал по закупке услуг, как это делают ПМы в крупных компаниях?

Answer 1

[Сергей Константинов]

Первый вариант:
Для начала нужен чемодан денег. Потом ищем студию из топ100, которая реализовывала похожие проекты, и идем в эту студию с чемоданом денег. Там рассказываем что и как, и через пол года у вас правильные сайты, которые, как вас убедят, вам нравятся.

Второй вариант стоит треть чемодана денег, огромного притеснения вашего ЧСВ, пачки нервов у дофига удачи.
Удача нужна для поиска опытного фрилансера. Он будет смотреть на вас, как на говно, потому как у него таких проектов за спиной около сотни. Он сам разработает все концепции, ТЗ, UX и прочее, и гарантированно создаст рабочий продукт, который по итогу вас устроит, из-за нервного истощения.

А теперь полу-шутки в сторону. Однозначного ответа нет, т.к. все упирается в продукт. Если это очередная низкоконкурентная хрень для хипстеров, то да, тут очень важен дизайн, меркетинг, другие страшные слова, и чемодан денег. На вас наварятся все паразиты рекламного рынка, с непонятным результатом для вас.
Если продукт хорош, понятен, то даже средний дизайнер сможет помочь ему, создав красивые лендинги. И не надо тратится на ТЗ-писателей и прочую хрень.

А если совсем серьезно, то лучше не надо. Продукт ваш, и вы сами должны думать и решать что для него нужно, так как лучше вас о продукте никто не знает, и никогда не узнает. Начните с составления короткого брифа по сайтам. Примеры можете поискать в сети. Потом перейдите к полному брифу. А там и до полновесного ТЗ недалеко. После чего найдете дизайнера, с ним доработаете ТЗ и получите качественные сайты.
Но если у вас есть лишний чемодан денег, и нет времени, то пункт 1. )

Answer 2

[Stalker_RED]

Крупные дяди заказывают сразу брендбук, там где всё подряд, от логотипов и элементов интерфейса до дизайна бейджиков, фирменных ручек и футболок. Вполне возможно, что вам целый брендбук не нужен. Можете заказывать какие-то отдельные части.

Comments

[Alexey Polyakov]

Брендбук отдельно. По сайтам хотим концепцию которая продает и в тренде. Возможно, маркетолог дает советы, примеры. Есть название для таких специалистов?

[Stalker_RED]

Я не знаю какого-то специального названия для "дизайнера магазинов". По сути это сплав интернет-маркетолога и дизайнера (веб) интерфейсов. Это, кстати могут быть и два отдельных человека, работающих в команде.

[Alexey Polyakov]

Согласен. А если, например, оттолкнуться от маркетолога, который сформирует бизнес-модель и определит в ней продажи через интернет, включая сайт, соцсети, целевые группы и т.д., а потом подобрать под это примеры уже с помощью дизайнера, получить от дизайнера за отдельную сумму черновик ТЗ с примерами сайта и согласовать с маркетологом. Так будет работать?

[Mikalai Bulava]

Alexey Polyakov, то, что вы говорите и есть UX/UI дизайнер

Answer 3

[McBernar]

Нет, такой деятельности нет.
Задача дизайнера — не картинки рисовать, а над продуктом работать. Но вы этого, видимо, не понимаете.

Comments

[Alexey Polyakov]

Нет, не понимаю. Дизайнер, как мне кажется, именно картинки и рисует, причем такие какие ему нравятся и к чему у него душа лежит. Мне как раз этого не хочется.

[McBernar]

Alexey Polyakov,

у вас неправильное представление. Возможно, дизайнеры за 10 тысяч рублей с fl.ru действительно занимаются подобным, но нормальные ребята из продуктовых команд работают над тем, чтобы ваш клиент решил свою задачу с помощью сайта, а вы при этом заработали денег. Это две главные цели дизайна.

[Alexey Polyakov]

Согласен. Как называется это процесс подбора "продукта сайта"? Мы как раз такого найдем на fl и наймем на консультацию.

[McBernar]

Alexey Polyakov, говорю же — это задача дизайнера.

Есть отдельная относительно новая профессия, которая так и называется — продуктолог, но это больше про деньги и фичи, а не про то, как работает продукт, и на fl.ru вы их не найдете. Да и дизайнера, который умеет так делать, вы тоже там не найдете.

Answer 4

[Пума Тайланд]

чтобы у вас не было конфликтов вы должны концепцию разрабатывать с дизайнером
а то получается вы сделали филькину грамоту принесли ее матерому дизайнеру, и с первой же фразы у вас начнется конфликт, когда дизайнер вам скажем, что за гавно вы мне принесли.

Answer 5

[Борис Сёмов]

Мне кажется, что самый простой и правильный критерий выбора веб дизайнера, это его ответ на вопрос, что главное в веб дизайне. Если ответ не соответствует "удобство пользователя" - проходить мимо этого художника, и дальше искать веб дизайнера.

Comments

[Alexey Polyakov]

В общем-то да, хотелось бы найти такого мега дизайнера, чтобы он и в маркетинге разбирался, и в дизайне, и в современных трендах, но практика показывает, что такие люди уже трудоустроены либо их надо искать долго и за дорого. Если же смотреть на своде сроки/стоимость, то как раз поэтому решили предупредить дизайн дополнительной проработкой, чтобы не мучить животину месяцами, но и не соглашаться на все через пару недель бессмысленной борьбы.

[Борис Сёмов]

Вообще, веб дизайнер должен просто разбираться в своей предметной области, а именно - создании интерфейса. Я не предлагаю, искать какого-то универсала, просто адекватного исполнителя конкретной задачи... =)

Answer 6

[Илья Дзенски]

Я бы начинал смотреть в сторону UX-дизайнеров. Да, они действительно будут с вами спорить (и очень часто — правильно).

Если вы хотите действительно крутой результат, нужно брать дизайнера полного цикла (ну, назовём его так). Расценки на такого дизайнера могут в разы превышать стоимость "обычного" дизайнера, который рисует по вашим картинкам, но конечный результат будет гораздо лучше для вашего бизнеса. Потому как UX-дизайнер знает, как работает человеческая психология, что удобно, а что нет.

Это — главный критерий.

Comments

[Alexey Polyakov]

Наверное да, единственное я двинулся другим путем: весь маркетинг, прототипирование, сбор исходных данных, палитры сайта, примеры дизайна я беру на себя, так как на dizkon в свое время заказывал одну «гарантированную» работу, влил туда 28000 и получил psd с двадцатью слоями. Там же сейчас для открытия нового проекта требуется предварительно выбрать и примеры, и цвета, и тип, и все остальное, а дизайнер только по рельсам едет и фильтры с шумом к слоям применяет. Если эти фильтры с шумом - самое определенное и недорогое, и стоит по 28000 и выше, при наличии всего остального, то остальное вообще на 100000 по каждому из сайтов (которых восемь) потянет. В общем, у меня еще спортивный интерес появился закупить работы и услуги без многочасовых совместных размышлений над тем как лучше. Думаю, минимум на порядок дешевле получится получить таким образом html с дизайном, а кодинг тогда уже отдельно закупать.