Какие технологии использовать для создания чата?

Question

[Александр Афанасьев]

Здравствуйте. хочу создать сайт в котором инфа от разных пользователей отображается у клиентов в реальном времени. что то типа чата. Какие современные технологии стоит использовать? Нашел статью на хабре от 2010 года:
1) Polling, Long poll - много трафика
2) «бесконечный» iframe. хзхз
3) HTML5 WebSockets -могут возникнуть проблемы со старыми браузерами

Делаю для себя, но пользователей может быть около 200, причем из старшего поколения, значит ожидаются старые версии браузеров. Что можете посоветовать?

Answer 1

[RALMAZ]

Socket.io

Comments

[Александр Афанасьев]

хороший вариант, но похоже с бесплатным хостингом не подружится?

[Roman K]

Александр Афанасьев, с бесплатным ничего не подружится. Тебе 150 рублей в месяц лень тратить на обычную VPSку? Юзай вебсокеты, старые браузеры в топку.

https://caniuse.com/#feat=websockets

Даже 10 осёл полностью поддерживает сокеты

[Сергей Горячев]

Александр Афанасьев,

Тебе 150 рублей в месяц лень тратить на обычную VPSку?

Даже меньше, если брать не сильно требовательную, у меня есть машинка за 65 рублей для мелких целей. Не такие большие деньги, чтобы не ломать голову.

[Roman K]

Сергей Горячев, Ну, я смотрю по этим ценам: https://simplecloud.ru/price/
Хотя обычно предпочтительно брать vultr/DO, если нет проблем с законом. У меня обычно упиралось в место на диске.

[Сергей Горячев]

Roman Kitaev, Информация о cервере
Тарифный план : VDS-OVZ-Разминка
Параметры : 1 ядро процессора, 512 Мб оперативной памяти, 10 Гб диска, 1 IP-адрес
У меня сервер на firstvds стоит, не уступает по параметрам, но я говорю, испольузю его только для тестов и мелких задач. Основной сервер совсем другой.

[Сергей Горячев]

Roman Kitaev, да в общем, это не важно все) Мой ответ скорее к автору, что цена не большая и нет смысла выпендриваться и пытаться впихнуть невнихуемое на бесплатный хостинг.

[RALMAZ]

Эти люди вообще не отмечают решения да? (((

[Александр Афанасьев]

White Cat, не могу выбрать какой коммент отметить. а это важно?

[k-2]

Александр Афанасьев, да тут все можно отмечать верными решениями

Answer 2

[Ренат Абдусаламов]

Смотря на чем будете реализовывать. В любом случае, если нужно "в реальном времени", то лучше подойдет WebSocket, а в качестве fallback'а — polling, long-polling для старых клиентов. Думаю, для каждого языка есть более или менее внятная реализация. Как указали ранее, socket.io для nodejs умеет сам переключать транспорты по необходимости.

Answer 3

[Виктор]

Поддержка вебсокетов настолько широка (94%) что остальные методы уже устарели и мне кажется могут быть нужны если хотите совсем уж старьё поддерживать. Которое даже крупные соц сети не поддерживают.

Answer 4

[myxasa]

https://sendbird.com
https://www.messagebird.com
https://www.twilio.com/
https://voximplant.ru/

необязательно свое клепать
можно сторонний сервис заюзать - все уже десять раз сделано давно

Comments

[Виктор]

Могу ваш список дополнить сервисами fanout.io pubnub.com pusher.com
И своим проектом комет сервера https://comet-server.com/ (Два в одном опенсорс версия и SaaS сервис с одинаковым API что можно в любой момент переключатся между SaaS и опенсорс версией )

Answer 5

[whiteleaf]

А если сделать связку с использованием: Node.js - backend, angularjs - frontent, socket.oi, mongodb.

Вроде под все браузеры и работает быстро. Может поддерживать много одновременных запросов.

Comments

[Mr_Edward]

А еще это все развернуть на AWS. Зачем так усложнять-то?

Answer 6

[Станислав Макаров]

> Нашел статью на хабре от 2010 года:
> HTML5 WebSockets -могут возникнуть проблемы со старыми браузерами

2010 по меркам фронтэнда это до рождества Христова. Нужно искать актуальную информацию, чистых вебсокетов или решений на их основе более чем достаточно.

Answer 7

[Alexey]

Может и до рождества Христова. Но если вы делаете продукт для корпоратива, то будьте готовы к Windows XP, старым IE и никаких хромов/файрфоксов. Это печально, но это жизнь.

И процент таких рабочих станций очень высок. До сих пор.