Что быстрее рендерится-спрайты или модели?

Question

[th0m4sXD]

В сцене будет где-то 30 объектов, лоу-поли, в районе 100 полигонов, так вот, как будет эффеективнее- рендерить в сумме 3к полигонов или замeнить эти объекты просто спрайтами(30 спрайтов)?
я бы сам выбрал спрайты, но проблема в том, что в сумме нужно будет 60 спрайтов (для двух сторон), в кадре в промежуток времени будет только один спрайт, и тут появились сомнения.
p.s. объекты динамические

Comments

[Евгений Шатунов]

th0m4sXD , иногда бывает не так важно сколько у тебя полигонов, как важно сколько у тебя DIP-ов.
К тому же, скажем, на некоторых игровых устройствах DIP на 2-5 примитива значительно тяжелее DIP-а на 64-128 примитивов. Уже не помню, PSP, PSV или Wii там была, но для нее хорошо подошел принцип BatchTheAll.

Answer 1

[Даниил Басманов]

Какая целевая платформа? Абстрактно в вакууме один квад это, конечно, меньше чем сотня треугольников, но квад будет рисоваться с прозрачностью, и, может быть, у вас специфика такая, что вам овердроу от прозрачности страшнее чем дополнительные треугольники. А вообще говоря, на такие вопросы ответить только профайлер, сделайте тестовую сцену и посмотрите, гадать в таких вещах вредно. В контексте мобильников три тыщи полигонов это достаточно мало, при грамотном батчинге и не сильно жирных шейдерах оно быстро отрисуется. Может быть по результатам теста окажется, что вам и не нужно со спрайтами извращаться.

Comments

[Denis Gaydak]

добавлю от себя..что в современных реалиях трудновато представить деваис который не сможет отрисовывать 3к полигонов. что на них там не навесь
Если конечно совсем не извращаться с шейдерным мехом или источниками освещения и подобным.

[th0m4sXD]

Denis Gaydak, это понятно, другой вопрос в том, что эти 3к полигонов, это только часть из того, что будет в сцене.

[th0m4sXD]

но и для телефонов которые выдают в антуту 15-20к - эти 3-5к уже будет хорошей нагрузкой, даже если шейдера использовать мобильные