Что лучше учить после front-end-a, Node.js или PHP??

Question

[Anton Antonov]

Привет. Я front-end dev, сейчас осваиваю React, очень нравится. У меня возникло желание познакомится с back-end, для этого я хотел начать изучать Node, что б весь мой стек был на JS, но я так понимаю что он(node) сложнее пхп?? В общем подскажите к какому языку стоит обратить внимание, и почему.
По поводу зп, будет задавать глупо вопрос, какой из них прибыльней? :-)
В интернете искал, но но вывод свой сделать не смог..
Буду благодарен за любую инфу..

Comments

[vasIvas]

с php быстрей начнете, но nodejs поможет вам быть востребованным специалистом клиентской части, в то время как писать клиентскую часть + сервер на php Вам все равно вряд ли придется, так как это две разные профессии. Я бы учил nodejs -> angular || react + typescript, а уже затем перешел на c#, так как он даст то что не один из упомянутых языков не даст.

Answer 1

[Mikhail Osher]

Я front-end dev, сейчас осваиваю React, очень нравится.

Что лучше учить после front-end-a, Node.js или PHP??

Типа уже всё знаете про frontend? Как правильно писать на React? Как настраивать webpack? Когда юзать webpack а когда rollup? Какие babel плагины/пресеты юзать и как их конфигурить? Как архитектуру приложения задать, чтобы потом спать по ночам? Когда надо выносить логику в middleware/saga, а когда в thunk? Как соблюдать SOLID во frontend разработке? Экосистему тоже всю небось освоили? now/Next/SSR/CRA?

Я вот в web области 6+ лет кручусь, из которых последние 2 на React. И я до сих пор задаюсь некоторыми из этих вопросов. Конечно, есть хорошие рабочие практики, полученные из личного опыта и/или опыта коллег, но эти вопросы возникают до сих пор.

Тут решайте сами. Либо нормально во frontend разбирайтесь еще прилично, либо забейте и прыгайте на бэк.
По зарплате - не думаю, что будет большая разница. Один мой друг получает $3000+ (чисто React и ничего более) и всё время получает офферы на более зарплатные вакансии.

Comments

[vasIvas]

а что "этот" rollup у кого-то считается важным моментом?
Или вот saga vs thunk, это что? Вуду? Вы выносите логику в thunk?
saga же никто кроме ближнего окружения создателя не использует?
Продвинутые на rxjs пишут, а saga используют только кто не стал продвинутым,
но думает если слушать тех, кто громче всех орет, то они его потом и примут.. Шесть лет и все такие вопросы? Вы наверное латентный тусовщик, который и тусить не тусит и делать ничего не делает :)

[Mikhail Osher]

vasIvas спасибо за очень авторитетное мнение

[vasIvas]

Mikhail Osher, причем авторитет? Для Вас важно сколько у человека плюсиков? Значит Вы сами относитесь к тем, кто слушает крикунов фигачущих себе плюсики, ведь они на этом деньги зарабатывают.

[vasIvas]

Я просто реалист. Я вижу rx в angular, react, java, android, с# вижу его в том, что ещё массово будут использовать ЗАВТРА. А вот saga я там не вижу. Я вижу и слышу о ней только от её создателей. Разве здесь плюсики могут на что-то повлиять? Нет, но зато они могут склонить Вас к saga.

[Anton Antonov]

Я не написал что "всё" знаю в front-end. Спасибо за инфу!

[Mikhail Osher]

Anton Antonov, это хорошо, что Вы это понимаете. Я встречал много людей, которые думали, что дальши расти некуда. Успехов Вам.)

[amorpho_jack]

Какое воспаленное чсв у автора комментария. Прям вижу картину, где такие люди часами сидят на вопросниках, как охотник в кустах и ищут оскорбление своих професиАнальных чувств или же синтаксические неточности у задающего вопросы. Обожаю вас.

Answer 2

[Alex493049469]

Я для себя выбрал C# asp.net core.
Но если отталкиваться от того что ты уже знаешь JS то бери Node.
Вот отличный скринкаст по Node

Answer 3

[Denis Tolstunov]

я за Node

Answer 4

[Maks_ Semenduk;]

Node.js ввиду удобств когда и на фронте и на бэке JavaScript. А для базы данных идеально подойдет любая база использующая JSON, например MongoDB.

Так же стоит глянуть в сторону Ruby on Rails

Comments

[Вячеслав Успенский]

Не учите плохому. В общем случае нужна РСУБД

Answer 5

[Антон Рейтаровский]

Попробуйте оба

Answer 6

[Иван]

Проблема в том, что пригодится и то, и то.
Node пригодится для сборки фронтэнда и например Веб-сокетов на сервере. Но писать на ней какой-то крупный сервис будет довольно трудно (хоть и реально).
Основной же контент проще генерить из PHP.
Но вообще зависит от задач.

Answer 7

[Вячеслав Успенский]

JVM языки попробуйте.
После вольностей что позволяет PHP (если только вы не php 7 собрались учить) гораздо приятней. Кроме того строгая типизация уменьшает количество ошибок и резко снижает затраты на поддержку. Ну и огромное наследие JVM как плюс

ЗЫ Нода конечно мейнстрим но когда библиотеки могут быть в оформлены в разных стилях (от колбеков до классов ) это очень неудобно и некрасиво.

Answer 8

[Evgeniy Kvasyuk]

Вопрос в корне неправильно поставлен. Не что учить после frontend, а параллельно. Нельзя выучить фронт, он меняется так, что то, что ты сегодня используешь, завтра уже никому не нужно. Вообще правильно учить то, что требуют продакшн задачи. Учится "в стол" в этой области бессмысленно.

Comments

[Evgeniy Kvasyuk]

joxi.ru/KAg0DVMTg76Pkr кажется у вас проблемы с формулровкой

[Anton Antonov]

Evgeniy Kvasyuk, приношу свои извинения =)

Answer 9

[xeywar]

Сначала PHP потом Node.js. Вообще хорошо быть для начала понять для чего используется Node в основном и где целесообразнее применять PHP. А так я бы Golang юзал, так как круче на бэке пока нет, но к сожелению этот язык мало кому известен и мало кому нужен.