Это же ошибка в книге Таненбаума?

Question

[gitlerundead13]

В общем там и там много ошибок(в переводе), например

Сергей 27 лет 7 апреля 2014
Крайне разочарован изданием. В книге огромное количество ошибок и опечаток.
Вот что нашел дойдя до двухсотой страницы:

стр 69 Таблица 1.5. Семейство процессоров Intel. А в таблице на самом деле перечислены микроконтроллеры AVR. Заголовок не от этой таблицы.
стр 71 Таблица 1.6. Основные метрические приставки. Потеряны знаки степеней. 10^-3 превратилось в 10-3, 10^3 превратилось в 103. Тоже самое в приложении Б на стр 721.
стр 106 Рис. 2.14 4-гигабайтный модуль DIMM с восемью 256-мегабайтными микросхемами... Но на том же рисунке, подпись на выносной стрелке говорит что емкость одной микросхемы памяти здесь 32 Мбайта.
стр 135 При тактовой частоте 8 Гбит/c ... Перепутана единица измерения частоты.
стр. 162 повтор предложений. "Коды от 0 до 1F (в шестнадцатеричной системе счисления) соответствуют управляющим символам, которые не печатаются (табл. 2.4). Коды от 0 до 1F (в шестнадцатеричной записи) соответствуют управляющим символам, которые не выводятся на печать."
стр. 163 в таблице ASCII неправильно размещены символы с кодами 70-7A. Написаны прописные символы вместо строчных.

Вроде и мелкие огрехи, но подрывают доверие к изучению более серьезных вещей в книге, где возможные ошибки уже не так очевидны.
Халтурное издание.

Наткнулся на 155-156 стр

Как правило, пропускная способность такого кабеля составляет около 750Мгц

но ведь это не ошибка? Объясните, почему тут пс вычисляется в мегагерцах, а не мегабайтах?

Находил сам ошибки там, не описанные здесь, разве переводчики считают адекватным выпускать такое сырое 6-е издание?

Comments

[DVoropaev]

Вы про какую именно книгу? по компьютерным сетям?

Answer 1

[АртемЪ]

Находил сам ошибки там, не описанные здесь, разве переводчики считают адекватным выпускать такое сырое 6-е издание?

На такую толстую книгу, такой короткий список ошибок и опечаток? Странно.
Ищите еще, обычно их больше.

Answer 2

[Griboks]

Пропускная способность показывает количество чело либо, проходящего через канал, в единицу времени.
Количество измеряется в единицах, а время - в секундах. Получаем 1/с = Гц.

Или, возможно, автор просто перепутал пропускную способность с полосой пропускания.

Comments

[Алексей]

Да это не автор перепутал, а переводчики, которые как правило являются филологами по образованию.
Ну еще и редакторы тоже косячат, потому уже шестое издание, а ошибок тьма.
Напоминает... "Руководство по укладке парашюта", издание 2-ое, исправленное.

[gitlerundead13]

Получается кабель передает 750 чего-либо за единицу времени? Или максимальная его частота, ее диапазон?

[Griboks]

gitlerundead13, получается, кабель передаёт 750000000 штук в секунду. В случае информации, эти штуки называются битами.

[gitlerundead13]

То есть фактически нет смысла в логике понимания скорости и пропускной способности, что мегагерц что 1мбит? Ну если за количество брать биты формально

[Griboks]

gitlerundead13, немного не понял.
Скорость и пропускная способность - разные параметры.
Измерять можно и в герцах, и в чём-то ещё (м/с, км/ч, мбит/с, Бк и т.д.)
Например, электросчётчик измеряет работу не в джоулях, а в кВт*ч.
Но принято для каждой области использовать свою единицу измерения и обозначение.

[gitlerundead13]

Griboks, но почему там пропускная способность современного инет кабеля которые мы обычсно юзаем дома измеряется в герцах?

[Griboks]

gitlerundead13, скорее всего, это просто ошибка в книге)

[gitlerundead13]

John Smith, а если книга написано на языке инопланетян???

[gitlerundead13]

John Smith, вообще то Таненбаум инопланетянин

[gitlerundead13]

John Smith, кто это??? зачем вы их отправили мне??? тетка мне не нравится