Можно ли как-то узнать по фотографии,что она была изменена в редакторе,если визуальных отличий нет?

Question

[Олег Петров]

Есть подозрение, что фотография была изменена в редакторе, но визуально узнать невозможно.
Какими методами можно понять, что фотография как-то изменялась перед отправкой?
Фото делалось на телефон и потом сохранялось на компьютер.
Заранее спасибо.

Comments

[Shockoway]

Просто как маленький вариант исключающий одну из вероятностей - проверьте заполнены ли у фото EXIF-метаданные (модель телефона, время съемки, диафрагма и т.д). Если их нет, то это практически наверняка означает, что они были затерты в процессе пересохранения фотографии через какой-либо софт (либо алгоритм сжатия, как в к например). НО, если же метаданные всё таки на месте, то это увы ещё ничего не значит ибо при желании их можно и не трогать, либо вовсе задать вручную.

Answer 1

[Кирилл]

Метод называется Error level analysis.
И вот тут можно загрузить фото и проверить -- www.izitru.com

Comments

[Олег Петров]

Спасибо, попробую.

[Олег Петров]

А этот метод общеизвестный и общепризнанный?
Или недавно появился?

[Кирилл]

Не знаю ничего об этом, к сожалению :(

[Дмитрий Земсков]

Этот метод один из многих возможных, но если он не панацея, её просто нет
...факт редактирования можно и в метаданных подглядеть, но понятное дело что они могут быть фальсифицированы

[Варвара Косарева]

Ну я попробовала в сайт этот загрузить своё фото, которое фотошопила. Всё что смог этот сайт сделать - определить кадрирование.) Всё. Остальное может быть и не было затронуто по его мнению. При этом я много чего меняла, даже добавляла. Но визуально любой человек считал это фото оригиналом, даже при тщательном разглядывании. Ну ещё мою камеру определил. И всё. Просто анализирует exif и сравнивает параметры камеры. А ведь есть ещё разные объективы... Фильтры на них физические. Если бы фото было не кадрировано, может быть он бы и не заметил ничего...

Answer 2

[Алексей]

Можно проверить хеш-сумму файла до изменений и после. Если хеш-сумма совпадает, то файл не изменялся. Если хеш не совпадает, то это разные файлы, даже если они визуально не отличаются.

Comments

[Олег Петров]

У меня есть версия файла только уже после предполагаемых изменений. Получается не с чем сравнивать.

[Алексей]

Олег Петров, ну чтобы сравнить надо как минимум два объекта исследования. А если другого файла нет, то не понятно с чем сравнивать.
К сожалению компьютеры еще не умеют сравнивать с тем, что у пользователя в памяти (мечта) - было бы здорово найти картинку в интернете, которую однажды видел и поисковик находит ее по памяти человека :)

[Олег Петров]

Алексей, я просто думал что мало ли есть методы , которые позволяют понять что файл был создан например айфоном или после редактирования уже компьютером

[Алексей]

Олег Петров, Ну есть метаданные файла, в них есть кое-какая информация, можно их посмотреть. Но опять же их не с чем сравнить.

Answer 3

[Дмитрий Земсков]

Всё зависит от пути который эта фотография прошла и того, что считать редактированием...
...обычно цепляются за особенности камеры, начиная от оптики, сенсора, встроенной обработки, сжатия и заканчивая нелепостями которые могут появиться при тупом редактировании, универсальных методов тут нет и криминалист обычно пляшет от конкретной задачи, с другой стороны в профессиональной фотографии и кинематографе имеется ряд методов направленных на маскировку грубых вмешательств и это работает не только в отношении восприятия зрителя но и некоторых инструментальных, статистических методов анализа изображений!