Как лучше организовать децентрализованное хранение данных, используя свои ресурсы?

Question

[RGoldvarg]

Добрый день! В ближайшее время планирую приступить к разработке платформы, где пользователи будут делиться своими персональными данными, которые не должны попасть в чужие руки, в.т.ч. и мне, как автору платформы. Технология блокчейн (как концепция хранения данных) подходит под мои цели, но меня смущает, что я все равно зависим от таких сервисов, как: https://storj.io и http://sia.tech, которые не смогут гарантировать хранения данных на длительный период времени.

Исходя из этого, у меня есть ряд вопросов, буду благодарен за ваши ответы:

1) Как вы считаете, что если взять в аренду 60-80 серверов, которые будут расположены в разных частях мира, и будут работать по принципу блокчейна, выполняя роль майнеров?
2) Как лучше организовать хранение децентрализованных данных, чтобы доступ был исключительно у автора (пользователя), и если он посчитает нужным, смог бы дать доступ другим.
3) Какой на текущий момент наиболее зазищенный способ шифрования данных вы знаете?

Заранее благодарен за ответы!

Comments

[sim3x]

А как пользователь сможет удалить свои данные из цепочки?

[freeExec]

sim3x, Force push-ем :)

[Anton Kuzmichev]

Почитатайте про IPFS

Answer 1

[АртемЪ]

Технология блокчейн (как концепция хранения данных) подходит под мои цели

С каких это пор технология блокчейн подходит для хранения данных? Эта технология вообще не удобна для хранения данных, но она хороша тем, что позволяет исключить возможность фальсификации транзакций одним участником сети - в этом ее основное преимущество..

• Смысл и преимущества блокчейна есть только когда майнеры независимы и их много - если контроль над 50% и более мощностей майнинга сосредоточен в одних руках - все преимущества блокчейна теряются, и использовать его не имеет вообще никакого смысла.
  
  
• Децентрализованное хранение предполагает хранение данных во множестве мест, как правило это делается на мощностях участников децентрализованной сети. Соответственно доступ к данным будет у всех. Как-то ограничить доступ не получится. Только шифровать свою конфиденциальную информацию. Тогда доступ по прежнему будет у всех к зашифрованным данным, но расшифровать их сможет только владелец.
  
  
• Надежных алгоритмов очень много и перечислять можно долго, а самые надежные зачастую и самые ресурсоемкие, поэтому нужно просто выбирать алгоритм обеспечивающий достаточную защиту ваших данных, и при этом отвечающий вашим требованиям к быстродействию. В итоге советовать можно только изучив ситуацию.
  

Comments

[RGoldvarg]

У Вас крайне устаревшая информация! https://habrahabr.ru/post/327836/

[АртемЪ]

RGoldvarg, Приведенная вами статья полностью подтверждает то, что я написал в ответе.

[RGoldvarg]

АртемЪ, Там есть продолжение) Третью часть читали?

Answer 2

[a0lwq]

2) Вполне достаточно шифрования - и на ваших серверах. Работать будет стабильнее, чем если вы будете отдавать клиентам.

А на чужих компьютерах - это ради экономии своих ресурсов. Но там другая проблема - работать будет устойчиво только при высокой популярности вашей платформы.

3) Эллиптические кривые.

1) непонятно что вы имеете ввиду.