Повышение доступности сервисов из интернета?

Question

[abbaerro]

Есть небольшой сайт и несколько онлайн сервисов.

К сожалению, с учетом их специфики выносить к хостинг провайдерам нет возможности.

А также с учетом региона есть проблемы на уровне провайдеров региона (не обеспечивают они 100% доступность).

Но в тоже время еще не было случаев что недоступны несколько провайдеров.


Вопрос:

Какие есть варианты обеспечить доступность сайта из интернета через несколько провайдеров, так чтобы если у одного провайдера проблемы — сервис автоматически открывался через другого провайдера.


PS. На уровне сервиса такое реализовать не получится, т.к. менять его не можем.

PSS. У всех провайдеров имеем белый внешний IP адрес.

PSSS. Желательно решение с минимальными или нулевыми финансовыми затратами)

Answer 1

[Sergey]

Покупаешь недорогую vds-ку у надежного провайдера, там ставишь nginx.
У себя стравишь два, три, N серверов, настраиваешь репликацию.
Nginx на vds-ке проксирует запросы на основной сервер, в случае его падения — на другой.

Comments

[abbaerro]

Какие хорошие vds можете порекомендовать с минимальными задержками по России (наверное желательно Москва)?
А нельзя на нашей стороне обойтись одним сервером просто с несколькими IP адресами?

[Sergey]

Посоветовать не могу, российскими не пользуюсь.
Можно обойтись, сделав dns round-robin (несколько A-записей с одним именем, но разными IP), либо руками (или скриптом) меняя A-запись в случае падения. Главное выставить TTL на минимум (60 секунд, например), тогда переключение будет происходить примерно за две минуты.

[abbaerro]

Иногда падения бывают как раз на эти 2-5 минут и поэтому особо смысла в изменении DNS не вижу.
Просто при переключении ip, есть еще и локальный кеш/кеш программы, который надо очищать и т.д…

[mrpsycho]

так а зачем плодить кучу серверов с репликацией?

если я правильно понял, то есть сервис. и у этого сервиса несколько ip адресов.
тогда и нгинкс можно настроить на проксирование на один и тот же сервер, но указать в пуле все его адреса.

и да, днс роундробин- 0 затрат.

где у вас днс хостится?

зы. вдс берите любую. у того же селектела или таймвеба.

[Sergey]

Если нужно только от падения канала застраховаться, то плодить серверы не требуется, это очевидно.
А DNS round-robin, как я уже сказал, в чистом виде не годится для реализации отказоустойчивости, только для грубой балансировки нагрузки по каналам. Нужен внешний брокер (скрипт на внешнем сервере, например), который будет проверять доступность и включать/выключать А-записи.

[abbaerro]

ДНС хостится на яндексе (вместе с почтой).

А как Вы смотрите на firstvds? Надежные?

А VPS не подойдет (всегда в них путался)))?
Или облака от того же селектела?

[abbaerro]

Цены:
firstvds — VDS-Старт — 149р/м — 8Гб — 384Мб — 400МГц — негарантированные 100Мбит/с + 60р/м за IP = 209р/м
selectel — 256 — 256р/м — 25,6Гб — 256Мб — 256МГц — гарантированные 10Мбит/с + 0р/м за IP = 256р/м
timeweb — 565р/м — 5Гб — 512Мб — ? МГц — 10Мбит/с + 80р/м за IP = 645р/м

timeweb можно отсечь сразу)

Answer 2

[Степан]

К сожалению, с учетом их специфики выносить к хостинг провайдерам нет возможности.

Предыдущее обсуждение свелось к VPS у хостинг провайдеров…

У Вас сервер дома(в офисе)? Все каналы провайдеров ведут к нему?

1. К примеру ставим микротик. Подключаем всех провайдеров и настраиваем переброс канала при его падении на рабочий. Не знаю как у других производителей, но у микротика это реализовано очень даже. Хоть все 5-10 портов делайте с разными провайдерами.
Если DNS round-robin не подойдет, можно тот же DDNS запилить. И при смене провайдера запускать скрипт смены активного ип.
2. Другой вариант это сторонний сервис (тот же пинг админ например или свой аналог сделать) который будет мониторить доступность вашего сервиса по ип. Если активный умер, переключаемся на другой ип. Но в таком случае отмониторить 1-2х минутный даунтайм будет сложновато…
3. Берем любой надежный хостинг/VPS и проксим через nginx
upstream backend {
server ip1;
server ip2;
server ip3;
…
}
Но в этом случае будут задержки в зависимости от того где этот VPS брать…

Answer 3

[Пума Тайланд]

Вы реально страдаете фигней, по сути такое обеспечивается легко тем же bgp, но у вас все дома, возьмите дешевый хостинг и не парьтесь.
Реально проблема не стоит выеденного яйца.

Comments

[abbaerro]

Уважаемый opium, на основании чего вы сделали вывод о том что разговор идет о доме или нечто подобном?
Прошу воздержаться от необоснованных выводов и резких заявлений…
Я разве сказал что есть проблема или кто-то парится?
Я просто спросил у сообщества идей по реализации подобной вещи.

[Пума Тайланд]

Стандартное решение взять блок адресов и настроить bgp с двумя или более провайдерами.

[abbaerro]

Это я понял — уже читаю что такое bgp и как оно работает)
В любом случае спасибо за идею.

[Пума Тайланд]

Просто такое решение выглядит очень дорого на фоне просто арендовать vps или сервер, причем очень дорого выглядит.

Answer 4

[Владимир Пилипчук]

Управление входящим трафиком — штука довольно интересная и не простая.
ИМХО: Самое простое решение, из надежных, своя AS + BGP. По сути, каналы до операторов — Direct-ы, через которые поднимается BGP соседство. А сервера имеют IP из вашего диапазона. Таким образом, при существующей схеме, вы получаете резервирование не до сервера, а до сети. В штатном режиме ваши IP доступны через всех провайдеров (ну или как настроите), а в случае падения какого-то — через оставшихся живых. При этом IP сервера не меняется, DNS правит не нужно, переключение происходит довольно бысто (из личного опыта — от 30 секунд до 1-2 минут)

Comments

[abbaerro]

Интересный вариант.)
Но я смутно представляю даже порядок цены.
На сколько ориентироваться для этого варианта?

Answer 5

[Владимир Пилипчук]

все зависит от размера сети (кол- ва IP) и сговорчивости провайдеров.
у нас PA адреса (/26), поэтому мы за них ничего не платим, а платим за услугу поддержки BGP и интернет. Итоговый ценник за все предоставляемые услуги — около 30-40 тыс./мес