Правильно ли я понимаю инструменты?

Question

[Евгений]

Правильно ли я понимаю инструменты по этапам:

1. axure - для быстрого прототипирования/wireframe-нга
   
2. figma/adobe experiments (Xd)/scetch и тому подобные - для более подробного/красивого прототипирования
   
3. adobe ai/ps - тут уже окончательно (если клиенту не достаточно второго шага)
   

т.е. сперва идем последовательно по пунктам или, допустим, п.1 можно опустить и набивать руку в п.2? естественно, в каждом отдельном случае может быть по разному, но хотелось бы узнать типичный и "правильный" процесс создания сайта

Answer 1

[Ivnika]

Не совсем, или совсем не )
1 axure - прототипирование, можно вплоть до очень детального дизайна, правда потом с этим дизайном ничего не сделаешь особо (можно реализовать практически все что доступно при верстке в вебе)
2 'это в первую очередь векторные редакторы а не инструменты прототипирования
3 а это уже редакторы без признаков прототипирования
p.s. Перешел на Sketch с фотошопа и теперь все интерфейсы рисую в нем
p.p.s. Быстрое прототипирование это скорее Balsamiq

Answer 2

[Илья Дзенски]

Правильно ли я понимаю инструменты по этапам:

axure - для быстрого прототипирования/wireframe-нга
figma/adobe experiments (Xd)/scetch и тому подобные - для более подробного/красивого прототипирования
adobe ai/ps - тут уже окончательно (если клиенту не достаточно второго шага)

Не совсем:
Axure/JustImMind - прототипирование.
Adobe AI/PS - подготовка графики.
Figma/XD/Sketch - разработка мокапов (макетов);

Я бы еще добавил четвертый пункт - прототипирование конкретных макетов. С этим справляются Invision или Marvel (на вкус и цвет).