С какой видюхой брать ноут для веб-программирования? Intel HD 620 или GeForce 940MX?

Question

[Ilya Frantsevskiy]

Всем привет! Вот тут стоит выбор между двумя моделями. Одна с 940MX: https://rozetka.com.ua/asus_vivobook_x556uq_dm721d...
, вторая HD 620: https://rozetka.com.ua/dell_n024vn5568emea01_ubu/p... ,
Скажите, пожалуйста, хватит ли мне если что встроенной графики Делла для веба или всё же больше обратить внимания на Асус с 940MX? Спасибо.

Comments

[Froggyweb]

Короче судя по комментам надо брать мак там игрушек практически нет. Видео важно только на рендере плюшек в браузере и для фотошопа. И то в разумных пределах. Ssd изменит положение вещей в корне. Если использовать ide хороший процессор точно не помешает. Какие.... Сто вкладок в браузере? Вы ими управлять сможете? 8,гигов по прежнему очень нормально. При выборе бука ориентировался бы в первую очередь на ссд объем не важен после 256,гб и процессор. Видео приятный бонус.

Answer 1

[Павел]

видяха для веб разраба нужна только когда режишь макет в фотошопе или аналоге , по сути подойдет любая но логично чем мощнее тем быстрее

Answer 2

[Иван]

Dell однозначно лучше.
За редким исключением видеокарта для веба не так важна. А даже если в вашем случае важна, то явно ноутбучной поделки будет мало.
При этом энергоэффективность явно будет лучше у ноута со встроенной граффикой.

PS
ASUS априори говно.

Comments

[Иван]

MaxKorz: Я как человек, который довольно долго работал админом могу сказать точно, что асус последние ну лет 7-10 гуано. Нет, есть неплохие модельки (можно прошерстить кучку форумов), может фортануть, есть HP (который еще хуже), НО в среднем они не очень.

монитор, 4 года; видеокарта, 3 года; ноут, 7 лет

Про мониторы ничего не скажу, просто никогда не брал их. Могу ошибаться, но они сами их и не делают.
Видеокарты? За бред всегда дороже. По качеству всегда хуже. Не знаю делают ли они сейчас свои драйверы, но когда делали они отставали от фирменных на несколько месяцев, при этом "фирменные утилиты" всегда работали крайне криво. Ну и перегрев не стандартных радиаторов ... В лес...
Ноуты, ну опять же как повезет. 2 ноута из 3 которые при первом запуске винды просто уходили в постоянный ребут ... все что я об этом думаю. Это из коробки бл*еать! Что за говна надо было понапихать в винду, чтоб оно даже инициализироваться не хотело?
Я уж не говорю про их вездесущие роутеры, которые просто кал, и которые не ставит только не ленивый пров ... А там даже топовые модели при нормальной нагрузке ... Ой, короче вы поняли.
Не будем разводить холивар, вы меня не переубедите.

Answer 3

[Astrohas]

покупайте с intel, на nvidia вас будет тянут к играм а не к кодингу

Comments

[Иван]

Современная встроенная графика вполне способна тянуть игрухи. Не в ультре конечно, но все же ...

[Astrohas]

Иван: Являюсь обладателем intel hd 5500 (в плане производительности разницы с hd 620 нет), да способно тянуть на средних игры до 2012 года. По новее тянет только при низких настройках и разрешении 1024x768p

Answer 4

[Дима Соколов]

Если будете работать в Photoshop, то nvidea лучше.

Answer 5

[marataziat]

Лучше брать стационарный пека с монитором диаганалью 21-25 дюймов :3

Если надо ноутбук, берите мак, а не пластиковые какашки!

Comments

[Ilya Frantsevskiy]

на мак не хватает, а ноут нужен сейчас, бюджет 40000р(18000грн)

Answer 6

[Валентин]

Если линукс будет, то проще имхо с интелом одним. Т.к. в ноуте с нвидией наверняка будет Optimus, лишний гемор.