Почему такое поведение при подключении PHP-файлов (require)?

Question

[wbrapist]

Добрый вечер.

Раньше, я думал, что понимаю что-то про относительные пути, но сейчас вообще не могу разобраться.

Всё работает. Но почему? Ведь нужно выйти на уровень выше.

Не работает (опять же, не понимаю почему)

Вот, что находится в index.php

Если поменять путь на рабочий (первый скрин), то потом мне не перейти по ссылкам "Авторизация", "Регистрация" (указаны в index.php), т.к. он опять выбивает ошибку о том, что не может найти rb.php

Comments

[Василий Назаров]

Вы извините, но основная причина эта.
Можно считать, чтобы не было обидно, что "ошибка ДНК" - в коде.
А вот откуда в коде она взялась... Наверное, из плохих учебников.
Почитайте про Laravel.

[wbrapist]

Василий Назаров: Конкретнее можно, пожалуйста?
Я ознакомился с ПХП на уровне codeacademy. Захотел сделать кое-какую вещь, понадобился бэкенд. Я просто нашёл видео на youtube о том, как сделать скрипт регистрации и авторизации. Сам код вроде понял, но на счёт этих путей к файлам, которые инклудятся - просто без понятия, не понимаю логики.

Если ответ довольно простой, то так или иначе, сообщите его мне, пожалуйста.

[Василий Назаров]

Подключить файл несложно.
Но в рамках той архитектуры, которую вы показываете - пусть лучше ничего не работает, чем такое пойдёт куда-то в жизнь.
Почитайте про MVC, разделите код на соответствующие структуры.
Вы меня, возможно, поненавидите сейчас, через какое-то время вспомните добрым словом (если к тому времени будете программистом)

[Fortop]

Василий Назаров:
Вообще-то вы не программист, чтобы что-то вещать.

Читая ваши ответы хочется то ли плакать, то ли дать в морду за глупость которой вы пытаетесь научить других.

[Василий Назаров]

Fortop:
Вы восхитительны в своём комменте.
1. Задача программиста - не вещать, а делать.
2. "Читая ваши ответы хочется то ли .." - сходите вздрочните, полегчает
3. "глупость" - вы не поверите (хотя, если не безнадёжны, то возможно) , но глупость тут в вашей голове

[Fortop]

Василий Назаров: ну так делайте молча. Когда научитесь делать правильно, то вернетесь учить других.

Пока вы даете очень некомпетентные ответы.

[Василий Назаров]

Fortop:
Там, внизу, по ответам вашим уже понятен ваш уровень как "программиста", по этим комментам - и как индивида.
Можно, я вас просто отправлю лесом, особенно с учётом вашего восхитительного совета чего-то там "молча"?

[Fortop]

Василий Назаров:
Угу. Просто для сравнения
ответы профессионального вас
ответы программиста моего уровня

[Василий Назаров]

Fortop: да, простите, я неправ.
Если вы понимаете, о чём я.

Answer 1

[Анатолий Кирсанов]

Первый скрин у Вас учитывает include_path. Видимо, в /usr/share/php есть libs/rb.php
Второй скрин плюет на include_path (так сказано в документации). Значит указанного в require скрипта точно нет. В это придется поверить.

С используемой системой разработки я не знаком. Но проверил бы настройки локального веб-сервера. Такое ощущение, что смотрите Вы одни файлы, а используются другие. К примеру, я сомневаюсь, что document_root указывает на app, а не dist.

Comments

[Fortop]

Ответ полностью некорректен для описаной ситуации.

Не учитывается там include_path вообще.

Там единая точка входа и подключения скриптов.
Соответственно рабочий каталог отличается от того каталога в котором лежит скрипт и require срабатывает.

[Анатолий Кирсанов]

Fortop: ни include, ни require ничего не знают о точках входа. Зато они знают, что такое "текущий включающий скрипт".

[Fortop]

Анатолий Кирсанов:
Точка входа - она же вызываемый скрипт приложения.
В данном конкретном случае это index.php

Сути это не меняет. Никакие Include_path, на которые вы ссылались в ответе не отрабатывают у автора вопроса.

У него в первом случае работает из-за текущего рабочего каталога.

[Анатолий Кирсанов]

Fortop: в первую очередь, при определенных условиях, учитывается include_path, во вторую - путь до включающего скрипта и только в третью очередь пресловутый рабочий каталог. В общем, все наоборот.

[Fortop]

Анатолий Кирсанов:
Еще раз. Вопрос автора был "почему у меня".

В его случае require срабатывает из-за установок текущего рабочего каталога.

[Анатолий Кирсанов]

Fortop: тогда тем более все в порядке, не было смысла (никакого) так писать (я о полной некорректности ответа). В конце концов, задающему вопрос виднее.

Во избежание ненужной переписки: На первом скрине мог запросто сработать include_path. Содержимое /usr/share/php неизвестно, что это за lib/rb.php - тоже. Если там ничего, то учитывается уже путь до включающего скрипта. Если и так ничего не найдено, то рабочий каталог. Где он (в app или dist) тоже неизвестно. Фактически, автору вопроса дали два направления работы - проверить что лежит в /usr/share/php и куда указывает document_root.

Реально автора беспокоит вопрос почему не работает на втором скрине ничего. А для этого действительно нужно сделать эти две проверки.

[Fortop]

Анатолий Кирсанов:
Вы это серьезно?

Первый скрин у Вас учитывает include_path. Видимо, в /usr/share/php есть libs/rb.php

Не учитывает. Ничего не лежит в /usr/share/php
Все попытки найти файлы в include_path фейлятся.
Зато скрипт опирается на текущий рабочий каталог и относительный путь верен для него.
И приложение работает

Второй скрин плюет на include_path (так сказано в документации). Значит указанного в require скрипта точно нет. В это придется поверить.

Не плюет. точно так же фейлятся все попытки найти путь относительно include_path.
Но и относительно текущего рабочего каталога путь уже некорректный.
Поэтому приложение падает.

Вы по-прежнему будете доказывать корректность вашего ответа?

[Анатолий Кирсанов]

Fortop: да, несомненно буду. Я читал и другие Ваши комментарии. При всем уважении, Вы делаете не то сейчас. Хотите быть всегда правым - Ваше право хотеть. Правы ли Вы - не уверен (у меня нет полной информации). Не прав ли я? Вы уверены на все 100%. Ну, пусть так и будет.

[Fortop]

Анатолий Кирсанов:

да, несомненно буду

Ок, доказывайте.
С примерами кода.

Вот помедитируйте над простым примером
https://github.com/sfortop/relative-path-require

[Анатолий Кирсанов]

Ок, доказывайте.

Команды пожалуйста жене (если позворляет) и компьютеру.

Мы определенно живем в разных мирах. В моем мире вопрос автора допускает (и определенно имеет) некоторую неопределенность. Я понятия не имею что лежит в определенных папках, некоторых файлах. Вы, имеете.

Я не знаю каких собак съел автор вопроса, прежде чем его задать. Кто-то задает вопрос через минуту после установки чистой системы, IDE, копипаста примера. А кто-то пробует решить проблему неделю сам (и наставит и понастраивает ....).

В моей практике при возникновении проблемы делается лишь предположение о том, что случилось. Какое-то предположение приведет к положительному исходу. И после еще предстоит доказать, что все работает правильно и не развалится при других условиях. А в данной ситуации даже условия неполны. Отсюда предположение, которое человеку помогло (или нет и он зря пометил мое сообщение как ответ).

Зачем в этой ситуации ваши 5 копеек (и даже рупь, т.к. выглядят вполне убедительно) - понятия не имею.

Answer 2

[Fortop]

Для понимания почему у вас работает или не работает include/require в каждом из скриптов добавьте простой дебаг

var_dump(getcwd());
Если это вам не откроет глаза, то вернетесь на сайт с вопросом повторно.

Answer 3

[Антон Иванов]

Всё очень просто. У вас входной скрипт - это index.php, именно относительно него считаются все пути.

Comments

[Василий Назаров]

но, по умолчанию - с учётом include_path, если указаны относительные (без './') пути

Answer 4

[Андрей Буров]

php.net/manual/ru/ini.core.php#ini.include-path