Разработка современного мессенджера, выбор технологий: React-Native и Node.js?

Question

[mgoenko]

Всем привет!

Задача перед нашей командой стоит следующая:
Разработать мессенджер, клиенты под Android и iOS, сервер ??? можно и готовые развернуть и по шаблонам, с нуля в последнюю очередь,
Функции чат, аудиочат, видеочат... шифрование...
с возможностью масштабирования в дальнейшем по загрузке и числу пользователей

Стоит вопрос выбора технологий:
клиент - React-Native - аудио и видео может подскажите где есть примеры или компоненты...
нативные языки - примеры где-то есть, может тоже подкините ссылок посмотреть на современные, но тогда под обе платформы писать отдельно, долго, неудобно.
Отсутствующие- компоненты писать нативно, остальное простое на react-native. Интересно но опять же нужны навыки писать под обе платформы - усложнение...

Сервер - php или node.js или еще что дельное подскажите, тоже ссылки на примеры или библиотеки с компонентами....

Вообщем начать хочется с простого - есть ли готовые сервера и клиенты без проблем с лицензиями большими и которые можно дописывать своим функционалом?
Если таковых нет, в чем сомневаюсь, тогда шаблоны и технологии на которых лучше разрабатывать.
Буду благодарен и должен за все что подскажите дельного))

Comments

[sim3x]

Вы уверены, что потянете задачу, если у вас такие пробелы в базе знаний?

[mgoenko]

Вообще я считаю, что разработчики это люди которые могут все) только в какой срок они это ВСЕ сделают) так что уверен что потянем, если вдруг появятся вопросы требующие экспертного мнения или помощи, подключим таковых) могли бы вы по сути вопроса подсказать?

Answer 1

[Виктор]

Могу рассказать о своём опыте.
Я делал на cordova версии для ios и android + web версия.
Доставку сообщений сделал по вебсокетам на связке php (для бизнес логики) и CppComet для работы с вебсокетами.

Видео чаты сделал на webrtc на основе интеграции CppComet с FreeSwitch (минимальная демка видео чата и github)

Что касается нагрузки то вот результаты нагрузочного тестирования CppComet, а то как быстро будет работать ваша бизнес логика зависит уже от вас.
По поводу масштабирования на более чем один сервер тоже проблем с комет сервером возникнуть не должно.

Что касается качества работы приложения то как по мне оно зависит в первую очередь от прямоты рук а не того что у вас React-Native, real-native или webview от cordova. Если грамотно спроектировать интерфейс и не перегужать его множеством элементов то разницу в производительности заметить будет очень трудно. Тем более на cordova не сложно писать нативные плагины так что у вас в любой момент будет возможность часть реально сложных операций выполнить в нативе.

CppComet мой собственный опенсорс проект так что если будут вопросы можем обсудить.

Comments

[mgoenko]

Спасибо за ответ.
У вас готовое решение к которому можно подсоединиться и платить некую комиссию зависающую от количества и др параметров.
Мы же хотим сделать свое решение, чтобы иметь возможность распоряжаться и модифицировать как нам будет необходимо в текущих момент и согласно стратегическому плану развития проекта. Ну и не платить комиссию) Аналогичные с первого взгляда предлагают решения https://voximplant.ru , думаю вы о них знаете) но оно нам тоже не подходит.

Но решение достойное, интересное и перспективное.
Есть ли у вас опубликованные приложения мобильные?
Может подскажите про возможную архитектуру? как с ваше очки зрения она выглядит? с технологиями

[Виктор]

mgoenko: Есть облачное решение но оно в первую очередь нацелено на тех у кого шаредхостинг на который нельзя ставить свой софт. Ну и тем кому это удобнее чем самостоятельно разворачивать сервера и их администрировать.
Опенсорс версия https://github.com/CppComet/comet-server является полноценной и бесплатной. Не каким образом не завязанной на Saas решение. С лицензией agpl, что тоже не должно создавать проблем коммерческому проекту.

Answer 2

[ralaton121]

Делать с теми технологиями, которые знаете лучше вы лично.
На "допотопных" PHP основаны такие высоконагруженные сервисы как Фейсбук или ВКонтакте.
Дело не в технологиях, а в ваших умениях ими пользоваться.

P.S.:
React-Native - изначально технология-субститут.
Годится для быстрого создания. Если это - ваша цель, то годится.
Но для лучшего решения я бы выбрал не React-Native, а real-native. Это дороже, дольше. Но работает в итоге лучше.

Comments

[mgoenko]

Спасибо за ответ.
Насколько я слышал у ВК и Файсбука чуть ли не свои языки на основе php которые дают значительный прирост производительности и просто заточено под их задачи, поэтому PHP опасаемся, но идея интересная.
Про PS real-native я даже в гугле на первых страницах не нашел, react-native его подменяет в поиске. Если пришлете ссылку на документацию или офиц сайт, я бы хотел ознакомится.
Да как думаю и всегда хочется быстрого создания первого прототипа, чтобы можно было показать и рассказать о потенциале. А потом уже углубляться, в случае react в нативный код если не найдется нужного пакета компонентов.

Может подскажите про возможную архитектуру? как с ваше очки зрения она выглядит? с технологиями

[ralaton121]

mgoenko: У VK и FB не свои языки, а несколько урезанные версии PHP, из которых выкинули самые ресурсоемкие вещи.
Вам никто не мешает их тоже использовать. Они опубликованы. Они бесплатны.

[ralaton121]

mgoenko:
real-native - это условный термин.
Подразумевается "реальный native", может, так понятнее будет.