Какой фрэймворк используете на frontend в связке с java?

Question

[godmodeon08]

Привет! Выбираю себе фрэймворк и хотелось бы узнать, что сейчас в тренде.
Рассматриваю бутстрап, ваадин.

Comments

[sim3x]

Фреймворк для чего именно?

[godmodeon08]

sim3x: недавно делал проект на ваадине, очень понравилась его action модель.
Скажем так, будет много гридов, сортировок полей, графики, меню.

[godmodeon08]

sim3x: последнее время просто много работаю с сапом и немного потерял кругозор по фронтэндам.
Интеренсно на чем сейчас делают проекты.

[Hyubert]

godmodeon08: React или Angular + node.js, теперь JS и на клиенте и на сервере

[sim3x]

godmodeon08: есть цсс фреймворки, есть жс фреймворки

Вы видимо про цсс

Если так понравился vaadin то и используйте его.
Бутстрап (в чистом виде) не ориентирован на гриды

[sim3x]

Hyubert: зачем человеку нода, если у него есть джава?

[Hyubert]

sim3x:
в коментах автор вопроса написал, вот я и ответил

Интеренсно на чем сейчас делают проекты.

[sim3x]

Hyubert: тогда ответ вордпресс и говнокод на пхп

[Hyubert]

sim3x:

вордпресс и говнокод на пхп

дааа.... это фронтенд.....

[sim3x]

Hyubert: ну да
Ведь темплейт копируется вместе с вордпесом
На етом фронтенд и заканчивается

[godmodeon08]

sim3x: ангуляр в связке с java тоже хорош

[sim3x]

godmodeon08:
Да
Только в зависимости от обьема грида могут быть проблемы с производительностью

[godmodeon08]

sim3x: по поводу ваадина, проект со средней нагрузкой и с небольшим объемом данных, поэтому немного с опаской к нему отношусь, тк не было опыта разработки построения хайлоад фронтэндов.

А что посоветуете среди фрэймворков с быстрыми гридами? Писать вручную дивы c динамической подгрузкой? Может быть есть что-то готовое?

[sim3x]

godmodeon08:
а что подразуевается под

хайлоад фронтэнд

?

[Vladislav]

godmodeon08: react, работает через shadow dom, поэтому отрисовывает производительнее

[bedward70]

Angular + Spring Rest Java

Answer 1

[roswell]

ZK

Comments

[aol-nnov]

roswell хотелось бы авторитетного сравнения к твоему авторитетному мнению.

почему безапелляционно зк, а не ваадин, например? qooxdoo, extjs еще, например

[roswell]

aol-nnov: в первую очередь, из соображений лицензионной чистоты, во вторую — по скорости прототипирования и разработки, наличия тех или иных компонентов, адекватности документации и исходного кода.

[aol-nnov]

roswell: а что там с чистотой у ваадина? (я серьезно, может, я что-то упустил?)
у extjs - тоже всё чисто - только денежки плати.

может, мусье придает какой-то особенный смысл фразе "лицензионная чистотоа"?

[roswell]

aol-nnov: коммерческое лицензирование по понятным причинам не рассматривается. Нет, конечно, если на горизонте появится заказчик, готовый оплатить этот цирк, то вперёд и с песней, только таких на тысячу по одному, если не меньше. Кроме того, Vaadin — это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма GWT. Тяжёлого, неповоротливого GWT.

[aol-nnov]

roswell: по каким это "понятным причинам"? в оригинальном вопросе никаких ограничений на лицензию не было.

[aol-nnov]

roswell: а zk - это не менее килограммов xul-подобного непотребства, кстати. тут спорно их сравнивать

[roswell]

aol-nnov: дискуссия в этой ветке ведётся, как я помню, относительно твоего первого комментария, а не оригинального вопроса. Что же до килограммов ZUL, то раз) оно ни во что не посткомпилируется, и два) Vaadin, насколько мне известно, тоже позволяет объявлять компоненты декларативным образом. ЗЫ: лично мне такой подход более по душе, чем перспектива городить тонны кода в стиле Swing.

Answer 2

[z3r9]

JSF+Spring либо angularJS+Spring

Answer 3

[Андрей К]

Да любой... Но если смотреть по вакансиям, то, все-таки, Angular.