Не знаю на сколько актуален ответ для данного холивара, отработал пол года по хабстаффу и вот какая метода по моему мнению хороша.
Оцениваем задачу, скажем 8 часов, согласовываем.
Прогер начинает делать, справился за 4 часа и сдал задачу молодец, получи за 8 т.к изначально оговаривали эту сумму, не сдал задачу ищем причину, трекер для этого и нужен и не важно какая активность будет показана в статистике (у меня например бывают моменты когда я могу сидеть и думать 20-30 минут, а потом описать алгоритм в 2 строчки, а бывает когда пишу сразу несколько вариантов и подбираю методом тыка. В 1ом случае активность 10-15%, в другом 80-90% по итогу задача сделана одинаково)
Прогер будет доволен зная, я быстро и хорошо сделаю задачи, сделаю за день свободно 2 задачи которые рассчитаны по 8 часов получу ЗП за 2 дн и работодатель в накладе не останется. Ну это я так вижу
Просто пример из жизни, был лютый завал, поставили 2 задачи параллельно на разных проектах, обе на 40 часов рассчитаны, сделал обе потратил на них 48ч в сумме, получил в итоге как за одну задачу, хотя выложился за неделю по полной, обидно
UPD так же и в обратную сторону тоже должно работать.
Если например если задачу расчитанную на 8 часов делал 10, либо объясняешься либо получаешь как за 8
Думаю так будет справедливо
