Что вы думаете насчет книги Брайана Кернигана «Язык программирования С»?

Question

[IndusDev]

В общем, решил изучать Си по этой книжке. До этого был опыт только программирования на Pascal (школьный уровень).
Все хвалят эту книгу, но она мне кажется слишком сжатой. Мало пояснений, задачи странно ставятся, что я их не до конца понимаю.
Что вы думаете насчет этой книги? Просто у меня есть еще вариант изучать Си по книге Дейтелов...

Comments

[AVKor]

Мало пояснений, задачи странно ставятся, что я их не до конца понимаю.

Тогда продолжать учить Паскаль до момента, пока не станет ясно, что пояснений достаточно, и задачи ставятся как следует.

Answer 1

[Melkij]

Она же короткая. Прочитайте обе и ещё что-нибудь сверху.
И да, Керниган и Ритчи - это не учебник. Это фактический стандарт языка тех лет.

Answer 2

[Saboteur]

По какой книге вы изучили ну хотя бы всю математику в школе?
Или у вас по алгебре одна, по геометрии другая, по черчению третья, и при этом это только за один класс?

Так и тут - если вы собираетесь изучать язык программирования только по одной книге, вы изучите чуть-чуть. Не парьтесь и читайте все книги. А если вам кажется, что это много - лучше сразу ищите другую профессию.

Comments

[SV999Z]

Учитывая, что каждую книгу придётся переписывать "под себя" - это много, да.

Answer 3

[res2001]

Книга Дейтелов то же очень не плоха. Но там и С++ то же есть. В K&R С++ нет.

Answer 4

[Сергей]

есть два типа людей. одни думают и спрашивают у других правильно ли они думают. вторые учат по тому что оказалось под рукой.

Comments

[MiiNiPaa]

вторые учат по тому что оказалось под рукой

И оказываются частыми участниками историй из Daily WTF и прочих.

[Дмитрий]

Согласен с Сергеем.
Когда реально интересно человеку учить, он не будет просить рекомендаций, а жадно глотать всю доступную информацию.
Язык Си почти не менялся уже два десятка лет, по нему новых книг то и не выходит в отличие от плюсов, под которые их писать не успевают в последнее время.
Ещё бы желательно учить ассемблер вместе с Си, чтобы не было вопросов: «А почему у меня в переменной число, когда я его туда не записывал?»