SEO: Стоит ли менять структуру URL?

Question

[bbaggins]

Всем привет!
Хотим изменить структуру вложенности url:
Как есть сейчас - сайт/каталог/id/материал
Как хотим - сайт/каталог/id-материал
Как думаете это может оказать положительный эффект на результаты выдачи?

Answer 1

[Natan]

Как есть сейчас - сайт/каталог/id/материал
Как хотим - сайт/каталог/id-материал
Как думаете это может оказать положительный эффект на результаты выдачи?

bbaggins думаю вы не заметите положительный эффект. А работы с структурой сайта, настройкой редиректов, канонических ссылок и прочим вы себе добавите, особенно если каталог большой. Сократить уровне вложенности и убрать неинформативный id, это плюс, но id вы планируете оставить в url, длинна url останется прежней.

Если у вас нет дублирующихся материалов, то лучше id вовсе убрать.
сайт/каталог/материал

Яндекс: Структура сайта
Google: Структура URL

Comments

[bbaggins]

Ок, спасибо за наводку! И ещё хотел узнать, у нас есть раздел материалов средний срок жизни которых 3-4 недели, потом у них заканчивается период публикации и по ним выходит 404 редирект. Насколько этой критично для ПС?

[Natan]

bbaggins если в материалах уникальный контент или на них могут быть внешние ссылки, то лучше такие материалы не удалять совсем, а добавлять им пометку о завершении предложения и складывать в отдельный раздел "Архив".

[Natan]

bbaggins: если мой ответ был вам полезен, можете отметить его как решение;)

[bbaggins]

Natan: ещё один момент, выкупил домен, на который ссылается мой конкурент по запросам. Добавил вчера его в яндекс веб мастер и гугл, как скоро поисковые системы будут ассоциировать мой основной домен и эту "балванку"? Чтобы при одинаковых запросах я выходил выше конкурента?

[Natan]

bbaggins: как скоро, зависит от множества факторов. Обычно не раньше апдейта выдачи.

Чтобы при одинаковых запросах я выходил выше конкурента?

То что вы приобрели дополнительный домен не гарантирует выход в топ выдачи.

[bbaggins]

Natan: согласен, это только один из факторов.
С чем может быть связана ситуация, мой сайт в гугл поиске заметно хуже ранжируется по запросам чем в яндексе, см. скрин prntscr.com/f4xwbd Как это можно объяснить/исправить?

[Natan]

bbaggins: нужно проводить полноценный SEO-аудит. Как это можно объяснить по вашему скриншоту? Что у вас с внешними ссылками? Возможно у вашего сайта просто слабая ссылочная масса, это может быть одной из причин.

[bbaggins]

Natan: внешних ссылок да мало.
Можете что-нибудь посоветовать, ссылка

[Natan]

bbaggins:

• провести полноценный SEO-аудит (если хотите бесплатно, ищите по форумам тех кто сделает за отзыв, searchengines.guru)
  
• составить полный список проблем
  
• работать над оптимизацией, уже при открытии сайта - загрузка главной длится больше 3 секунд
  

[bbaggins]

Natan: сколько вы возьмете за проведение SEO-аудита нашего сайта? Что будет на выходе и на какие результаты можем рассчитывать?

[Natan]

bbaggins: у меня нет времени на это сейчас.
Для начала закажите бесплатный аудит, на searchengines их много кто предлагает. Потом поищите на фрилансе исполнителя, студии будут стоит дороже.

Answer 2

[Site Developer]

Как думаете это может оказать положительный эффект на результаты выдачи?

нет

Comments

[bbaggins]

Ок, спасибо за мнение. А поисковики не воспринимают такую структуру url как дополнительный каталог?

[Site Developer]

Каталог ЧЕГО?

Вот если бы изначально делать, то эта лишняя вложенность ни к чему (да и может быть и IDшник вообще - зависит от ИМа. И то тогда лучше SCU).
А если уже идёт траффик и клиенты, то менять не нужно. Лучше заняться более продуктивными вещами - контентом, скоростью, юзабильностью, беками и тп.

[bbaggins]

Site Developer: под каталогом имел ввиду уровень вложенности. Все пишут о том что нужна прозрачная структура, а если id уникален, то робот не может нарисовать структуру, ведь с каждым новым материалом появляется новый уровень структуры, верно?
И подскажите что такое SCU?

[Site Developer]

bbaggins:

то робот не может нарисовать структуру,

Понимать бы ещё зачем это роботам и какой от этого профит :)
Повторю мысль: МЕНЯТЬ работающий механизм не стоит. Будет просадка трафика, выпадение из индекса на время переидексации страниц.
И никакого положительного эффекта в выдаче смена урла в принципе дать не может.

И подскажите что такое SCU?

Я опечатался, сорри - SKU имел ввиду.

[bbaggins]

Site Developer: даже если делать редирект просадка неизбежна?
Просто меня бесит что у наших конкурентов, отображается структура сайта в выдаче (разделы верхнего уровня), в памятке от гугла есть примечание о том, что гугл делает такое представление для сайтов с прозрачной структурой. И я хочу понять, если мы приведём сайт к нормальной структуре, будут ли у нас так же отображаться разделы в виде подсказки в выдаче? Вот так например

[Site Developer]

bbaggins:

даже если делать редирект просадка неизбежна?

Блин же.. новый урл - новая страница сайта = новый процесс индексации. Редирект может только ускорить это, сообщив боту о новой страниц. Но когда боты соизволят проиндексировать и всё остальное - это лотерея.

И я хочу понять, если мы приведём сайт к нормальной структуре, будут ли у нас так же отображаться разделы в виде подсказки в выдаче? Вот так например

Это не от урлов зависит (вернее от них мало и только для автоматики). Кури матчасть https://yandex.ru/support/webmaster/search-results...

Answer 3

[Сергей БАрд]

Наверное нет и я думаю лучше всего будет - сайт/каталог/материал