На чем лучше программировать для кроссплатформенности?

Question

[Егор Шустров]

Здравствуйте. расскажите на чем по вашему мнению, лучше писать код ( на каком языке) для того чтобы он был максимально кроссплатформенный.
Да я понимаю что можно портировать, есть всякие СДК и НДК и библиотеки разные и т.д но все-же по вашему мнению на каком языке это более оптимально ? С++ ? Java ? Питон ? ассемблер :) ? ну или ваш вариант, и на чем кодите вы для кроссплатформенности ?

Comments

[Дмитрий]

Что программировать, какие задачи, какие платформы? Или сферического коня в вакууме программируем?

[Иван Вишневский]

Многие сочтут этот ответ глупым, но... javascript. Сервер(node js), телефон(cordova, phoneGap), браузер, разумеется, десктопные приложения на любую ось(nw.js). Вполне адекватный выбор, на самом деле. Единственный заметный недостаток - худшая производительность по сравнению с многими другими языками, но сейчас активно развивается webAssembly, хитрые service и web worker-ы, и ситуация станет сильно лучше в самое ближайшее время.

[Егор Шустров]

Дмитрий: любые, будь то игры , приложения, софт, программы.
ну естественно не драйверы писать )

[Иван Вишневский]

Егор Шустров: различный софт прекрасно переварит js. Но не игры, увы.

[Егор Шустров]

forgetable: Неплохо почему бы и нет, сайты и легкие приложения в полне нормально да и мелки игры ) но да, по оптимизации еще доликовато им. хороший ответ спасибо

[Alex XYZ]

Егор Шустров: >> ну естественно не драйверы писать )
А жаль, что на js нельзя писать драйверы. )))

[Егор Шустров]

forgetable: согласен, сейчас пишу мультитачь приложение на js для огромного экрана 7680х3920, 32 касания , и все должны работать, на каждом элементе индивидуально, тот еще геморой я вам скажу :) и понимаю что js для таких целей не очень подходит. но работа такая что поделать :(

[Егор Шустров]

Захаров Александр: ну может когда не будь, в далеком далеком - 3000 году :)) давайте верить в лучшее ))))

Answer 1

[Sergey Lerg]

Наиболее кроссплатформенный C.
Без использования платформозависимых библиотек. И не C++, так как не все платформы имеют такой компилятор.

Answer 2

[evgeniy_lm]

JAVA разумеется.

Answer 3

[Mercury13]

Два вопроса.
1. С чем имеет дело ваша программа/библиотека? Есть ли у неё что-то интересное сверх консоли — окна, сеть и прочее?
2. Нужно ли, чтобы один и тот же пакет — физически один и тот же — работал под разными ОС?

Минус-минус: это самое простое. Используйте хорошо заспецифицированный язык с реализациями под разные ОС вроде Си++, Java и Питона.
Плюс-минус: используйте такой же язык, но с кроссплатформенным фреймворком. Я бы предложил фреймворк Qt и библиотеку Boost, хотя на каждом языке есть что-то своё.
Минус-плюс: Используйте язык со стандартизированным промежуточным кодом вроде Java. Или Питон и JavaScript, исполняющие напрямую исходный текст.
Плюс-плюс: Тут нужны и стандартизированный промежуточный код, и кроссплатформенный фреймворк. Поскольку часто этот фреймворк нужно отдельно качать в версии под нужную ОС — тут покатит Java и, возможно, Питон.

Comments

[Егор Шустров]

1. и 2. любые, будь то игры , приложения, софт, программы.
ну естественно не драйверы писать )

а про остальное. в том то и вопрос при каком языке меньше всего подобных шагов будет. какой более оптимален. :)

[Mercury13]

Егор Шустров: Не стоит так. Условие 2 очень тяжёлое, Java и JS придуманы, чтобы вписаться в него.
Играм нужен кроссплатформенный фреймворк специально для игр — и там, вероятно, покатит Unity.