Почему долго открываются файлы с сетевого диска одного из серверов 2008 R2?

Question

[Ruslan Kovalev]

Приветствую!
Что то я сломал голову себе с этим вопросом... Есть 2 файловых сервера 2008 R2 в домене, на клиентах подключены сетевые диски, с сервера А все файлы открываются мгновенно, а с сервера B с задержкой, в основном это касается офисных файлов (Офис 2007). Например PDF открывается быстро и с того и с другого.
Есть общеизвестная проблема FileValidation, но это не про этот случай я думаю, так как с одного из серверов открывается быстро. Напрашивается вывод, что проблема где-то на сервере, но вот где?

_UPD

• Что бы отмести проблемы с ДНС и NetBios - если зайти на шару по IP, проблема остается.
  
• СКС новая и сертифицирована.
  
• Дисковый массив в порядке.
  
• Серверный ESET отключал - не помогает
  

Comments

[Ruslan Kovalev]

Сеть в порядке, инопланетян охрана не пускает , СКС новая и сертифицирована. Дисковый массив в порядке.

Answer 1

[Ruslan Kovalev]

Проблема решена!
Как всегда все лежало на поверхности, во всем виноват ESET. Я пробовал его отключать, это не помогало, но после того, как добавил путь в исключение все заработало нормально.
Всем спасибо за участие.

Comments

[Ezhyg]

Просто дополнение вдогонку - отключение "современных" (и уже давно так) антивирусов/фаирволлов не отключает их совсем, особенно это касается "сетевого драйвера".

Answer 2

[Василий]

Проблема именно с офисными файлами? А что говорит пинг? Время задержки. Эта проблема на всех клиентах присутсвует? А если непосредственно по RDP на сервер зайти и оттуда открыть, проблема наблюдается?

Comments

[vreitech]

вы предлагаете на сервер офис поставить? может проще сразу полоний в серверной раскидать?

[Ruslan Kovalev]

С сетью все нормально, сеть 1Гбит, копируются файлы с шары как и должны на гигабите. На сервере нет офиса, что бы открыть файлы. Проблема на всех клиентах именно с этим сервером, с другого все открывается мгновенно.

[Василий]

Филипп: 1. Вы слышали о понятии "Терминальный сервер"? А "Сервер виртуальных рабочих столов"?
2. Почему на ваш взгляд это должно навредить? Только прошу обоснованно.
3. Чем, как вы думаете, серверу навредит полоний?
4. Откуда я знаю, что там установлено, а что нет?
5. Почему бы ради теста не поставить?

[Василий]

Ruslan Kovalev: Смотрите, суть такова. Требуется локализовать проблему. Если проблема проявляется на всех клиентах, значит это либо сеть, либо сервер. Локализовать можно только одним способом. Проверить, как файлы запускаются на обоих серверах, именно на них самих. Если всё хорошо, значит проблема с сетью. (ethernet, сетевая карта на сервере, порт свитча тупит, перегиб кабеля, плохо обжато, прочее). Если не всю хорошо, значит это: процессор, жесткий диск, ОЗУ, проблема с кэшированием. Опять же много вариантов, но такой проверкой можно сократить кол-во неверных вариантов.

[Ruslan Kovalev]

Василий: Спасибо большое, проблема решена. Все было значительно проще, это был антивирус.

[Василий]

Ruslan Kovalev: Вот ))) Жаль, я так и не увидел ответа, по какой причине офис вреден серверу, а также чем полоний вреден серверу, ну да ладно )

[Ruslan Kovalev]

Василий: В целом я поддерживаю ответ Филипп, кроме полония :), ставить офисный пакет на сервер, файловый, а не терминальный все же лишнее, даже ради эксперимента, и не смотря на то, что сильно серверу это не навредит. Чем меньше трогаешь рабочие серверы (кроме регламентных работ), тем крепче спишь :)

[Василий]

Ruslan Kovalev: Да ему вообще плевать на это будет. Главное, не пускать больше 1 пользователя с целью этим офисом воспользоваться. Понятно, что лучше этого не делать вообще, ибо лучше просто не трогать то, что работает. Но если проблема серьезная и её надо устранить, то на время можно и попуститься принрципами.

[vreitech]

Василий: I. как-то раз слышал краем уха. т. е. речь в вопросе шла о терминальном сервере? или всё-таки нет?
II. компрометацией квазикогерентности состояний двух серверов.
III. серверу - ничем.
IIII. может, стоило узнать?
V. если это ни к чему плохому не приведёт - вполне можно.

[Василий]

Филипп: 1. Не сообщалось. Говорилось, что на серверах лежат файлы. Но терминальный сервер также вполне может быть и файловым.
2. Почти не верно.
3. Таки об том и речь
4. Для решения этой задачи - не стоило. Мне неинтересны такие подробности. Задача - помочь человеку с конкретной работой, а не сделать её за него всю.
5. Ума не приложу, к чему плохому может это привести. Можно и OpenOffice поставить для конкретного пользователя. Под это создать этого конкретного пользователя. Не вижу проблемы.

Это похоже на разведение бла-бла ради бла-бла. Бритва Оккама.