Что лучше -- порты, Cygwin, Ubuntu on Windows или дуалбут?
Потребовалось на одном ноутбуке иметь и Windows 10, и возможность использовать Git, Vim и Apache HTTP Server для PHP7. Последние -- для написания и отладки простого сайта, но активно использующего ThreeJs (т.е. вариант с линуксом на виртуалке отпадает из-за низкой производительности). Каким образом лучше это организовать: использовать сборки для Windows (MsysGit, gVim (но тут надо переписывать настроечный файл), OpenServer), один полу-эмулятор (Cygwin/Ubuntu on Windows) или не мучать винду и поставить линукс в дуалбут?
А можно поподробнее? Я просто не очень разбираюсь в данном вопросе, хотелось бы узнать, почему именно так? (ну, например, что проще/меньше риск/производительнее/легче удалить и т.п.) Вопрос, собственно, возник именно из-за того, что выбор для ноутбука, а не для настольного компьютера, а там все может оказаться несколько сложнее.
asurkis: очевидно же: для описанной задачи нужен Линукс, работающий на реальном железе. А Винда для этой задачи не нужна - вот и исключите ее из решения, чтобы зря не мешала...
asurkis: ну вот у меня ноут слабенький и 4Гб ОЗУ. Мне в виртуалке под Линухом запустить винду проблематично. Вернее запустить легко, а юзать полноценно тот же браузер... Ну сами понимаете. Поэтому стоит Вин7 и дуалбутом Убунта 14.04.
GRUB 30 сек ждет выбора ОС и по-умолчанию грузится в Линух. Очень удобно.
В обеих осях имя пользователя и пароль одинаковы. Плюс консоль в Винде максимально кастомизирована под Убунтовскую. Так что пользуюсь и горя не знаю )))
Простой
