Недорогой бытовой калибратор монитора

Question

[65520]

Подскажите, у кого есть опыт работы с подобными устройствами — какую модель лучше купить? Применение чисто бытовое — никакой профессиональной фотографии и подобного. Принтеры, проекторы итп калибровать не надо. И для Windows и для OS X. Мониторы везде приличные — MVA. Бюджет — около 5000 рублей.

Answer 1

[Sanches]

Можно попробовать X-Rite ColorMunki Smile market.yandex.ru/search.xml?text=ColorMunki+Smile
Но софт, который с ним в комплекте, уж больно прост. Нужно будет изучать Argyll CMS и gui DispCalGUI к ней.

На практике, как уже было сказано, откалибровать 2-а разных монитора нормально не представляется возможным даже более дорогими устройствами. Но попробовать можно.

Еще Argyll кроссплатформен и с его помощью можно ассоциировать icc/icm файлы с мониторами в любой ОС, нативными средствами или загрузчиком Argyll.

Кстати, калибруется не просто монитор, а пара видеокарта-монитор. На другом компьютере откалиброванный монитор будет врать.

Перед калибровкой и созданием профиля с помощью того-же Smile кнопками на мониторе можно довольно неплохо настроить мониторы на одну температуру и яркость, что в некоторых случаях бывает достаточно сносно. Этот процесс, так или иначе, делается в самом начале и называется характеризацией.

Answer 2

[Евгений Елизаров]

datacolor spyder 4 express, ну или pro, он чуть более продвинутый

Comments

[Евгений]

Имел опыт общения с spyder 2 express, он из слишком холодной картинки делал слишком тёплую.

[Евгений Елизаров]

Ну вот у меня spyder 3 pro, и 2 монитора — один TN, второй MVA, на MVA действительно немного желтит, а не TN немного холодит. Но картинка в любом случае лучше чем до калибровки. Т.к. автору не для работы с цветом, а просто что б приятно было — в общем то неплохо.

[65520]

Мне не чтобы приятно, а чтобы на всех мониторах одинаково. У меня дома 2 монитора разных + ноутбук и везде картинка разная. Вручную я пробовал крутить и аппаратные настройки и программные — это нереально.

[Евгений Елизаров]

Ну если мониторы на одной и той же матрице — будет примерно одинаково. 100% совпадения тут точно не будет.

[65520]

Оба на MVA, но у них разница в возрасте лет 5, один на лампах, второй на диодах. На ноутбуке вообще TN. Я понимаю, что 100% совпадения не будет, но хотя бы примерно. Сейчас у меня при перетаскивании один оттенок на одном мониторе синий, на другом — фиолетовый :)

[Евгений Елизаров]

Что то мне подсказывает что тут и калибратор не поможет.

[65520]

Почему? Я в OS X могу пощёлкать по разным профилям из списка и у меня тот же фиолетовый вполне становится синим и голубым итд итп. Понятно, что идеального совпадения добиться не получится (тем более за такие деньги), но примерно как-то наверняка можно.

Answer 3

[savant]

ColorHug не подойдёт? www.hughski.com/

Comments

[65520]

Посмотрю. Но стоит он 3000 + доставка, а за 4500 можно вполне купить дешёвые модели от более известных производителей.

[65520]

К тому же он там просто генерирует icc файл, а я не знаю, как с этим дело в Windows обстоит. Насколько я помню, там простым подсовыванием этого файла нельзя глобально изменить цвета, то есть профили эти поддерживаются только некоторым ПО типа Photoshop и ему подобными, а чтобы откалиброваться на уровне системы нужно править LUT, для чего обычно программа в трее висит. В OS X можно просто подсунуть файл и цвета мгновенно изменятся во всех программах.

[Sanches]

Извините, промахнулся.

Answer 4

[Николай Васильчук]

А почему под такие требования не подходит софт для калибровки?

Comments

[65520]

А каким образом софт может определить цветовую температуру? Софт может только гамма кривые помочь поправить. Или я чего-то не знаю?

[Николай Васильчук]

Ах, вы об этом. Я просто неверно понял вопрос.

[65520]

На самом деле софтом можно добиться того, что все оттенки будут различаться и все оттенки будут правильно распределены по спектру. Ну, это всё в рамках возможностей самого монитора, конечно. Но при этом на двух соседних мониторах цвета на таким образом «откалиброванных» устройствах могут быть (и скорее всего будут) совсем разные. В общем, так только относительная калибровка получается, но не абсолютная, что, разумеется, намного лучше, чем ничего, но хочется большего.

Answer 5

[Евгений]

Если два монитора на одном компьютере, то смотрите, чтобы калибратор умел с ними работать — spyder'ы серии express могут калибровать только один монитор.

Comments

[65520]

Да, я видел это в характеристиках. А просто взять и скопировать файл профиля не получится? У меня OS X там, где 2 монитора — там вроде бы с профилями всё сильно проще, чем в Windows. Или он не генерирует профиль, а так же как в Windows правит LUT и вешается в трэй?

[Евгений]

Профиль-то он генерирует, но даже если удастся его скопировать, то не факт, что картинка получится одинаковой. Даже на одинаковых мониторах.
И для включения профиля там используется какая-то специальная софтина, запускающаяся каждый раз при загрузке компьютера.

[65520]

Я имею в виду откалибровать один, сохранить файл, потом второй и тоже сохранить файл. В OS X эти профили можно просто положить в папку и прицепить каждый (любой) к своему (любому) монитору.

[Евгений]

Аа, понял. Честно говоря, я не пробовал так делать, а сейчас калибратор у меня далеко, так что тут ничего подсказать не могу.