Бывает ли html CMS?

Question

[lukoie]

А есть ли ЦМС на голом хтмл/жаваскрипте?
Неужели ничего не сделали еще, чтобы статику можно было редактировать?

Answer 1

[Xtray]

Генераторы статических сайтов же.

Comments

[lukoie]

хорошая ссылка, спасибо. хоть это и не ответ на вопрос, но зато дало два варианта, где эту задачу можно реализовать, и я понял что вопрос о тонкостях реализации данной фичи нужно обсуждать в их комьюнити, а не здесь.

Answer 2

[Александр Борисович]

И чем вы собираетесь разбирать запросы с хтмл и js на сервере для обработки и сохранения запроса?

А так можно конечно, используя или куки и web sql или где там в браузере можно инфу хранить) Тока изменения никто кроме вас эти не увидит.

Comments

[lukoie]

вот как один из примеров: https://selector.io/

[lukoie]

но вообще - contentEditable

[Александр Борисович]

Ну так это совсем не то, что спрашиваете. На сервере в любом случае крутится пых. Давно это встречал https://sitecake.com/ но такой подход не всегда удобен и это становится ясно когда начинаешь с этим работать.

[lukoie]

Александр Борисович:
Это вообще не про пхп
вот Вам простой гуглосерч:
https://web-standards.ru/articles/contenteditable/
"Сохранение изменений
Для написания этого раздела я обратился за помощью к доктору Реми, так как он гораздо более сведущ во всём, что касается хранения данных всего на свете.
В зависимости от сложности блока ваш код может отлавливать нажатие Enter (код 13) для сохранения изменения и Esc (код 27) для их отмены.
Когда пользователь нажимает Enter (предполагаем, что редактируем однострочные данные), получаем innerHTML редактируемого блока и посылаем AJAX-запрос с изменениями на сервер.
Простой пример можно увидеть тут: Сохранение данных из элемента с сontenteditable при помощи AJAX.
— Реми Шарп"

[Александр Борисович]

lukoie: "AJAX-запрос с изменениями на сервер." обрабатывает пых или аналог.

[lukoie]

Александр Борисович: смотрите в эту сторону: https://selector.io/
это в теории реализуемо

[Александр Борисович]

lukoie: зачем вы продолжаете писать повторные глупости? Ваш селектор на сервере крутит какой нить питон или пых. Разберитесь что такое клиент серверное приложение. Я вам кинул пример с открытым кодом, там так тяжело увидеть что на серверной стороне что принимает изменения должен быть серверный язык?
Еще раз вам повторяю, сохранение на сервере без серверного языка невозможно.

[Сергей delphinpro]

Александр Борисович: невозможно. Но вовосе необязательно что-то самому делать на сервере. Вот тут один товарищ изложил свою идею javascript CMS https://habrahabr.ru/post/186342/

[Александр Борисович]

Сергей: арендавать HTTP API это не cms.

[Сергей delphinpro]

Александр Борисович: что? )) аренда - не цмс. ок, кто же спорит...
цмс это то, что будет управлять этим арендованным апи. а точнее просто сохранять и брать из облака контент.

[lukoie]

Сергей: вот, оно самое. оформляйте ответом к вопросу, чтобы можно было лайкнуть и отметить решением.

[lukoie]

Александр Борисович: александр, это ВОЗМОЖНО реализовать. понятно что некий сервер и некий язык это должен сделать. понятно что решать это нужно нетривиальным способом. но это ВОЗМОЖНО!
Например, сайт на гитхабпейджес - статика, без предоставления какого либо серверного языка на стороне сервера. ВОЗМОЖНО ЛИ? Да! Например, добавляем джаваскрипт, который сохранение изменений шлет на сторонний сервер, а тот по гиту пушит в наш репо. Даже какой нить IFTTT на ЭТО натравливать по идее можно постараться.
Вопрос то в другом - реализация этой идеи в академическом интересе возможно уже где-то ведется. Ведь еще год-другой назад и речи не шло о статичных блогах, и сказать кому что у тебя будет блог на гитхабе - точно так же как и Вы сейчас крутили бы у виска.
Так что давайте потерпим еще годик, и раскаетесь что крутили у виска на мой вопрос о ЦМС для хтмл-статики без серверной поддержки.

[Александр Борисович]

lukoie:
"гитхабпейджес - статика, без предоставления какого либо серверного языка на стороне сервера."
- если вам его не показывают, его и нет. Ок.
"реализация этой идеи в академическом интересе возможно уже где-то ведется."
ага лет 10 назад выродилось в ucoz wordpress.com blogspot . Там как раз только пользователю доступен для редактирования только html и js.
"Так что давайте потерпим еще годик"
azure sql лет пять доступна точно. Сколько еще ждать?

[Александр Борисович]

Сергей: то есть вы будете покупать хостинг для хранения html и js и потом еще аля azure sql чтобы самому себе сделать тот же blogspot.com

[lukoie]

Александр Борисович:

если вам его не показывают, его и нет. Ок.

это факт. пхп для таких сайтов не активен.

ага лет 10 назад выродилось в ucoz wordpress.com blogspot . Там как раз только пользователю доступен для редактирования только html и js.

Глупости какие-то. Все они с пхп.

azure sql лет пять доступна точно. Сколько еще ждать?

А блоги на гитхабе стало возможным делать только недавно.
Вне зависимости от существования azure sql, яндекса или тотал коммандера.
Так же и обсуждаемый вопрос - даже если сейчас не ведется такое исследование(хотя в комментах уже дали ссылку на таковое!!!), то вполне возможно что за годик другой и это станет новой гиковой фичей.

[Александр Борисович]

-"А блоги на гитхабе стало возможным делать только недавно."
И что? Чем гитхаб отличается от blogspot.com кроме урезанных возможностей?

[lukoie]

Александр Борисович:

то есть вы будете покупать хостинг для хранения html и js и потом еще аля azure sql чтобы самому себе сделать тот же blogspot.com

Погодите-погодите. Кто что говорил о покупке??
Вот например почитайте https://alexcican.com/post/guide-hosting-website-d... А про клаудфлейр слышали? На худой конец и хостингер есть, да и писать локалсторедж в облако, и пушить на гитхаб в теории тоже можно извернуться. Вы всё как то топорно в лоб мировосприятие имеете.

[lukoie]

Александр Борисович: простите, не смогу ответить на подобный вопрос. вопрос слишком комплексный и некорректный, еще и в контексте того, в ответ на какое утверждение он написан.

[Александр Борисович]

lukoie: если вам покупка не нужна, тогда заведите блог на blogspot и успокойтесь. Он пушит куда надо, даже бесплатно и без извращений.

[Александр Борисович]

lukoie: тогда я вам напишу, гихаб это урезанный blogspot. Любые беслпатные блоги - это редактирование контента через html и js без личной необходимости хостинга и серверного языка.

[lukoie]

Александр Борисович: мне покупка не нужна, у меня есть и свои сервера, и купленные облачне, и шаред хостинги. Вы либо сонный, либо вообще не понимаете о чем идет речь. Какой в час ночи блогспот?

[lukoie]

Александр Борисович: нет, гитхаб это вообще ни разу не урезанный блогспот. учите матчасть. если Вы не понимаете между ними разницу, то Вам рано на эту тему дискутировать.

[Александр Борисович]

lukoie: главное никому не говорите в чем разница. Это великий секрет.

[Александр Борисович]

lukoie: а еще на вордпресс ком можно пост емейлом постить. Представляете? А гитхаб так не умеет. Вот где прогресс то. Пуши какие то... ему нужно клиент ставить на машину, а на вордпресс прямо с мейлрушечки пост пишите и публикуете. И даже с браузера можно. Ставить ничего не нужно.

[lukoie]

Александр Борисович: все и так знают. но сравнивать горячее с фиолетовым нормальные люди не берутся. а для Вас оно и правда горячее это просто урезанный фиолетовый, только чуть шершавей и длиннее.

[lukoie]

Александр Борисович: рад что Вы наконец об этом узнали. насколько я помню, так мог еще Б2, с которого вордпресс и форкнули.
другое дело что Вы ни в зуб ногой об обсуждаемой теме, потому и такие странные аналогии постите.

[lukoie]

Артём Петренков: звучит будто сам он - умный. если человек спорит о том, что уже реализовуется и возможно, то сам он и есть либо некомпетентным либо глупым. скорей второе, раз у него есть первое, а он все равно спорит.

[lukoie]

Артём Петренков: да, Вы правы. главное - результат. будет ли это стороннее облачное или локальное решение - сути не меняет, это уже тонкости реализации.

[Александр Борисович]

Артём Петренков: он хочет чтобы не нужно было хостинга. и одновременно это не бесплатные блоги. Он хочет wordpress но чтобы без php и чтобы база была обязательно на другом хостинге потому что так гениальнее)) Понимайте как хотите)

[Александр Борисович]

Артём Петренков: какая разница? cms куча https://sitecake.com

[lukoie]

Артём Петренков: пройдет пару лет, такая практика станет общепризнаной - и будете тогда точно так же следующему поколению вещать что надо именно вот так как принято, а его мысли о будущем точно так же освистывать и оплевывать.
да, о ЦМС с contentEditable Вы явно не в состоянии понять.
есть хостинг, есть вордпресс - пользуетесь тем что вас сказали что так надо. простите, но подобная серость мне чужда, потому я не смогу опуститься до вашего уровня и понять вас, т.к. не умею ограничиваться.

[Александр Борисович]

lukoie: какая практика? Я вам кинул contentEditable cms. ей уже 5 лет.
Вам лучше заняться вопросами компетенции предмета разговора, а то в качестве аргументов у вас только "вот уведите". Нарцисса, простите только видно.

[lukoie]

mavo.io

[Александр Борисович]

lukoie, И?)

[Александр Борисович]

lukoie, прошло три года!)

Answer 3

[T_y_l_e_r]

У джаваскрипта нет метода для записи файлов на жесткий диск.
У хтмл тем более.
Как вы представляете редактирование?

А вообще Node.js

Comments

[lukoie]

contentEditable

[lukoie]

ноды на гитхабпейджес нету

[T_y_l_e_r]

В IE5 еще была эта штука.
Как сохранить изменения в файл?

[lukoie]

вот например джаваскрипт для редактирования: https://github.com/alohaeditor/Aloha-Editor

[lukoie]

T_y_l_e_r: это ну вообще не режим редактирования из ИЕ5, это ХТМЛ5 аттрибут. ртфм.

[T_y_l_e_r]

фигня все это, обновили страницу и все стерлось

[lukoie]

T_y_l_e_r: голословно и не в тему писать могут многие. дать ответ по существу - нужно мастерство. раз не знаете о чем говорите - лучше бы промолчали, умней бы выглядели.

[Александр Борисович]

lukoie: так и пишите мне нужен маг. вы просто не понимаете что такое клиент и что такое сервер и прожожаете писать глупости T_y_l_e_r вам все правильно ответил.

[lukoie]

Александр Борисович: фигня ответ. он просто не понимает что для реализации чего-то, чего Вы еще не знаете, необходимо выйти за рамки своего ограниченного восприятия мира.
да, куда уж мне понимать что такое клиент и что такое сервер. это только мудрый александр борисович познал. жаль только александр борисович настолько ограничен, что за деревьями не увидел леса.

[T_y_l_e_r]

lukoie Когда IE6 был, тогда малевал сайтики еще в микрософтовском фронпейджике, html5 в помине не было.
Кстати фронтпейдж это старинный висивинг редактор который использовал ваш "мего современный" contentEditable.
Почему нет такой цмс? Потому что ее не реально сделать, а если Вам нужен wix, то про восприятие мира еще можно поспорить.
Ищите в поиске слова на тему landing page генератор и все подобные, до вас я уже все перерыл, нашел пару кривоопых проектов, тех самых "цмс" которые вы так ищете, по разбирал код, и выкинул, но вам конечно они могут пригодится, я не спорю :)

[lukoie]

T_y_l_e_r: мда. друже, если для Вас фронтпейдж старинный, то спешу Вас огорчить, я сайтики делал еще в доснавигаторе, и рендерил в арахне.
Мне не нужен викс. Если б он мне был нужен, я бы им уже пользовался.
ок, раз Вы убеждены что это нереально сделать, Вы дисквалифицированы из отвечателей. Года два назад Вы бы видимо точно так же утверждали что на гитхабе сделать блог невозможно.
А уж тем более коментарий про лендинг пейдж генераторы говорит что Вы даже не в состоянии осознать суть вопроса. Не могу сказать что Вы были полезны.

[Александр Борисович]

lukoie: для реализации чего либо, нужно упорство и знания, а не притчи о галлюциногенных расширяющих грибах.

[T_y_l_e_r]

lukoie Судя по вопросы вы все еще используете доснавигатор.

[lukoie]

T_y_l_e_r: "сам дурак"(с)
уровень аргументации у Вас конечно показательный. Коль по существу вопроса сказать ничего не спромоглись, я Вас больше не задерживаю.

[lukoie]

Александр Борисович: да, Александр Борисович, Вы хорошую цитату за кем-то повторили. Но к чему она здесь?

[Александр Борисович]

lukoie: к тому что не следует свои откровения воспринимать как нечто неизвестное для других. Вы изобретаете бесплатные блоги в 2017 году. У всего есть своя целесообразность, у того что вы придумали или как вам кажется придумали, нет никакой целесообразности, поскольку толком вы не сформировали что хотели. Сvстатические страницы на гитхабе называются статическими не потому что там нет серверного языка, а потому что разрабы так хотят. Им не ясно накой фиг давать более сложный сервис когда есть blogspot.

[Александр Борисович]

T_y_l_e_r: мы не способны осознать суть вопроса. Вы только вдумайтесь какая каша у человека в голове:

"Вы бы видимо точно так же утверждали что на гитхабе сделать блог невозможно."
Он думает что появление блогов, где нельзя использовать динамический контент это прорыв по сравнению с блогами где это можно. Завтра на ютубе появятся блоги, он будет говорить вы только вдумайтесь, вы никогда бы не подумали что на ютубе можно вести блоги.

[T_y_l_e_r]

Александр Борисович Сейчас он это напишет про ютуб. Троль явно с ЛОРа пришел, нужно его отправить обратно.

[lukoie]

Александр Борисович: а на кой в последнее время появляется такое количество простых блоговых цмс на файлах? потому что это восстребовано! многим людям нужны простые страницы с простой возможностью правки. Потому во многих ЦМС(пхп, как с БД так и без) появилась возможность ИНЛАЙН правки - это когда находясь на странице дважды кликаешь на текст, и исправляешь или добавляешь, а выйдя из режима редактирования - контент сохраняется.
Такой режим работы вообще далек от предоставляемого блогспотом. Он появляется в цмс и блогах. В статичных блогах его пока нет. Но его ВОЗМОЖНО достичь на пользовательской стороне. И остается лишь решить вопрос с ограниченями на хостинге такой статики.
Но да, если примитивизировать - то все сайты во всем интернете это урезанный или доделанный блогспот, если Вам так хочется.

[lukoie]

T_y_l_e_r: я Вам уже указал где выход? я Вас не задерживаю. своими пустыми словами Вы тратите зря мое время, ничего по существу сказать не в состоянии.

[lukoie]

мы не способны осознать суть вопроса. Вы только вдумайтесь какая каша у человека в голове:

вот правильный ответ на вопрос:
https://habrahabr.ru/post/186342/
https://habrahabr.ru/post/187862/

Он думает что появление блогов, где нельзя использовать динамический контент это прорыв по сравнению с блогами где это можно.

И снова придется повторить - Вы даже не способны осознать суть вопроса, раз говорите такую чушь.
Сами придумали за меня что я якобы думаю, сами же с собою поспорили. Может лучше не надо портить себе нервы, коль по существу сказать ничего не можете?

[lukoie]

Он думает что появление блогов, где нельзя использовать динамический контент это прорыв

Ну вот откуда такой детский сад берется?
Ну реально, как сейчас Вы усиленно пытаетесь доказать будто это невозможно, а все сайты в интернете это блогспот, так и год-два назад убивались бы об стенку что гитхаб это совсем для другого, оно не предназначено для ведения блога или даже сайта. Ну не делали так раньше,это факт. Как и сейчас не делают инлайн редактирование статики. А вот через месяц-год сделают. Да даже я на хакатоне соберу команду, и сделаем, а Вы тогда заявите мол "фи, так подобное было еще в ИЕ5, и в друпале и еще где-то", а на деле тогда уже можно будет это просто делать. Можно было на гитхабе хостить блог? Нет. Нашлось нетривиальное решение? Да. Можно сейчас инлайн редактировать статику на хостинге статики? Нет. Найдется нетривиальное решение? ДА! И уж естественно тогда Вы с видом деловитого знатока будете рассуждать что это ж ничего такого сложного, это тот же блогспот, вид с боку, и можно было еще в 90х годах так, это не прогресс, все так могли б если бы захотели. Тьфу. Одна вода, ничего продуктивного от Вас вообще не поступило. Не тратьте больше мое время.

[lukoie]

Вы изобретаете бесплатные блоги в 2017 году. У всего есть своя целесообразность,

кстати, если бы не было целесообразности, не появились бы Medium, Ghost и еще пару десятков блоговых платформ за последние пару лет. С маркдауном, статикой и блекджеком с гейшами. И не получили бы они столько миллионов инвестиций!
Да даже блоги на гугл-доксах основанные появились, и берущие с эверноута статьи. Так что аналог джекилла, который будет пушить с локалстореджа вполне себе может быть уже у кого-то в разработке. Пока Вы юзаете блогспот и рассуждаете что ничего нового нет под луной, всё на свете это сплошной блогспот, а блоги были еще в 90х, значит сейчас они не нужны.

[lukoie]

https://codepen.io/davidelrizzo/pen/cxsGb

[Александр Борисович]

lukoie: неисправимое невежество.

[lukoie]

Александр Борисович: тем временем оно уже работает. А Вы дальше фыркайте себе что это невозможно, исправленный вежественный теоретик.

[Александр Борисович]

lukoie: "Оно")) знали бы что показываете)

[lukoie]

Александр Борисович: чувак, кроме как трындеть ничего не можете? пройдите мимо, это была тема для взрослых дядь с мозгом.

Answer 4

[Максим]

ну не совсем это CMS ну как бы тоже статичный , к примеру Github

Comments

[lukoie]

вопрос как раз и возник относительно _гитхаб пейджес_
чтобы можно было залить статику, а если надо чего отредактировать или поправить - прямо в браузере и поправил.

[Максим]

lukoie: не ! таких я не видел ! но на Github не обязятельно работать через Кансоль , Терминал , Командную строку - так же через браузер можно всё делать !

[xmoonlight]

lukoie: редактирование файлов - есть на гитхабе из браузера.

[lukoie]

xmoonlight: речь же об инлайн! 22й век же на носу!

[xmoonlight]

lukoie: ну только через API сохранять тогда посредством ajax: нет API - нет мультиков) а на гите - я не искал такое: нужно смотреть.

[lukoie]

xmoonlight: выше в комментах уже дали классную ссыль на заданную тему, то что требовалось: https://habrahabr.ru/post/186342/

[xmoonlight]

lukoie: ну понятно: там API приводится с амазона и прочих: это наверное не бесплатно)

[lukoie]

xmoonlight: уже хоть что-то. тем более в ТЗ п.1 он прямо упоминает бесплатный гитхабпейджес

Answer 5

[lukoie]

вот примерно то что спрашивалось: mavo.io

Mavo extends the syntax of HTML to describe Web applications that manage, store, and transform data.
Store data in the cloud, locally, or not at all by just changing an HTML attribute
Edit data right in the website, with an intuitive, auto-generated, customizable interface. No more wrestling with CMSes and servers!
Multimedia uploads in your page via drag & drop, pasting, or browsing, without a single line of code.
Perform calculations right in the HTML, that update when needed. No need to write JavaScript!