Стоит ли брать ssd для всего сразу?

Question

[▪ ▪]

Несколько месяцев назад взял sdd на 120gb. Теперь обычный hdd мешает своей тормознутостью, так как я привык к очень высокой скорости ssd. Жалею что взял всего 120gb. Действительно в наше время это очень мало. Стоит ли покупать ssd на 1 терабайт чтобы хранить на нем все файлы включая мультимедиа? Современные ssd уже не ломаются так быстро как было раньше? Или имеет смысл брать гибридный жесткий диск? Но я слышал что гибридный не поддерживает smart технологию.

Большую часть диска у меня занимают файлы с которыми я работаю в иллюстраторе и фотошопе. Работаю целыми днями за компом. Нагрузка на диск большая. Вот я и думаю, сколько продержится ssd.

Comments

[123459]

посмотрите на nvme ssd, например samsung 961 512gb www.tomshardware.com/reviews/samsung-sm961-ssd-256...,4621-2.html

Answer 1

[Saboteur]

Хранить медиа на SSD - бессмысленно дорого. Если нужно посмотреть фильм - даже для 4к видео хватает обычного винта на 5400 оборотов. Если нужно быстро скинуть - линейная скорость чтения/записи все равно достаточна. Тем более, что за те же деньги что стоит 1Т SSD, можно купить даже не два HDD, а простенький домашний NAS, с рейдом и парочкой винтов.

Покупайте SSD, чтобы на него влезла ОС, игрушки.
Хранить на SSD видео можно, если вы занимаетесь монтажом, и много отрезаете/рендерите. А обычное медиа - нет.
Посчитайте чем у вас забито место, может быть хватит еще одного SSD на 256 и все.

Answer 2

[iBird Rose]

ну если тебя не смущает что средняя цена SSD на 1тб - в районе 25к деревянных. то смело бери

Comments

[▪ ▪]

Именно по этой причине я думаю, стоит ли оно того? На сколько мне известно sdd ограничены в циклах записи

[iBird Rose]

Рикко: спорный вопрос. прикол в другом. будь то HDD или SSD - в конце концов оба когда то выйдут из строя. и мое личное мнение - я лучше куплю HDD, а потом когда он сдохнет - пойду и еще куплю такой же. в любом случае выйдет дешевле.

[▪ ▪]

iBird Rose: дешевле это еще не факт. Если hdd сильно замедляет работу, убытки за год могут составлять не малые суммы

[iBird Rose]

Рикко: не думаю что все тормоза которые у вас есть - идут именно от HDD. скорее всего есть другие факторы, но вы списываете это на HDD

[▪ ▪]

iBird Rose: это из за него. Те файлы которые у меня хранятся на ssd работают быстро. На hdd грузятся в 4 раза медленнее.

[АртемЪ]

Рикко: Для файлов с которыми активно работаете - однозначно SSD ибо быстро.
Для файлов которые храните - однозначно HDD ибо дешево.

[▪ ▪]

Егор Марчук: смешно

[▪ ▪]

Егор Марчук: смешно

[123459]

Рикко: вы про скорость чтения в raid что нибудь слышали?
louwrentius.com/benchmark-results-of-random-io-per...

[▪ ▪]

123459: не интересовался данными тонкостями)

[123459]

Рикко: тогда для чего комментируете других, не поискав - возможно ли то, о чем человек пишет?

[▪ ▪]

123459: потому что то о чем говорил человек было действительно смешно

[123459]

Рикко: имхо, он говорил правильно - использование двух винчестеров(в raid) повышает скорость чтения

[iBird Rose]

123459: для задач ТС не подойдет. во первых это выйдет дороже со всеми контроллерами, а во вторых повышается линейное чтение, а не случайное. а именно в работе с фш, в играх и т.д. нужно случайное чтение. это я щас про raid1. я думаю вы именно о нем. а еще мы теряем в записи при рейде. а оно тоже важно для быстродействия.

[123459]

iBird Rose: я понимаю, что raid в данном случае не поможет.
если вы видели комментарий Егор Марчук то он описал суть рейда, хоть и своими словами, а его напрасно высмеяли.
raid немного повышает производительность и случайного чтения тоже - вы може посмотреть ссылку на тест в предыдущем сообщении, но производительность ssd несравнима с рейдом из нескольких дисков..
а насчёт контроллера - есть экспандеры, можно размножить порты контроллера встроенного в материнскую плату, но это действительно не имеет значения.

Answer 3

[АртемЪ]

Стоит ли покупать sdd на 1 терабайт чтобы хранить на нем все файлы включая мультимедиа?

Ну это решать вам. Лично я бы не стал брать SSD чтобы хранить файлы, ибо HDD в этом плане гораздо дешевле.
SSD стоит покупать для данных с которыми работаете, а не для хранения. Для хранения HDD по скорости ничем не уступает SSD.

имеет смысл брать гибридный жесткий диск? Но я слышал что гибридный не поддерживает smart технологию.

Нет, не имеет. Насчет смарт технологии непонятно что это.

Вот я и думаю, сколько продержится ssd

Если вы про ресурс диска, то долго.
Не думаю что в описанном вами режиме можно генерировать очень большой трафик записи на диск.

В вашем случае эффективнее делать примерно так -
1) SSD на котором размещается ОС, программы, профили пользователей, файлы подкачки, файлы с которыми вы в данный момент работаете, и при этом остается довольно много свободного места.
2)HDD для хранения архива файлов с которыми вы не работаете.

Answer 4

[Tom Nolane]

для начала, я бы по хабрил) на предмет - получения информации) есть информация - значит от неё можно отталкиваться) вот к примеру статья об опыте переезда, точнее результат через пол года работы SSD. В этой статье идёт речь об выносливости.
ИМХО. Если есть нужда в хранении 1 тб данных и постоянном его использовании - то думаю, да - имеет смысл покупать (сразу надо учесть, что через год/два нужно нужно будет заново покупать новый ssd). Если нету нужды постоянно пользоваться всеми этими данными - обычный хард, дешевле и долговечнее будет. Точнее отдельный хард (внешний) для этих целей подойдёт.

Comments

[▪ ▪]

возможно samsung проживет 4 года

[АртемЪ]

сразу надо учесть, что через год/два нужно нужно будет заново покупать новый ssd

Откуда такой вывод?

Если нету нужды постоянно пользоваться всеми этими данными - обычный хард, дешевле и долговечнее будет.

Насчет дешевле - это разумеется. А почему долговечнее

[Tom Nolane]

АртемЪ: согласен) (на счёт покупать через год/два) смотря как использовать) можно и за год ушатать) можно включать раз в месяц) я привёл относительные цифры.
На счёт долговечнее - я видел харды работающие спустя 10 лет активного использования - ssd пока не видел)

[АртемЪ]

Tom Nolane: Ну харды как правило после 5лет начинают активно сыпаться. А SSD пока сложно встретить старше 10лет технология относительно молодая.

За год ушатать SSD в описанной ситуации практически нереально.
Ну если нагрузка действительно очень большая будет то лет за пять возможно.

Answer 5

[Максим]

А почему никто про RAID не говорит? Все же цена должна быть меньше, чем 1Tb SSD

UPD: Хотя наверное я погорячился. Все же RAID проиграет для относительно мелких файлов.

Answer 6

[undeadter]

У меня ссд на 120гб от самсунга второй год уже, как единственый диск. Но и данных не очень много: исходники маленьких проектов, каждый день по фильму с трекера качаю, смотрю и удаляю. Что в винде, что в линуксах всевозможных не игрался с trim и прочем, даже не знаю, может он сам там включается, никакого зарезервированого пространства, частенько забивается в притык. Форматирую раз в два месяца в среднем, иногда бывает чаще, из-за экспериментов с разными дистрибутивами на основе линукс и софтом. Проблем особо нет, скорость не заметил, чтобы падала со временем. На ноуте кингстон на 64, но у него изначально скорость ниже была намного заметней, чем у самсунга.