Alexandr Venberg: да. там есть даже свой фреймворк и документированное API. Т.е. можете углубляться до любого интересующего Вас уровня: от плагинов до нативного PHP.
Я бы поспорил. У ждумли имеется немало проблем. И ее API вовсе не чита полноценным фреймворкам. Хотя учитывая, что и битрих свое апи величаво зовёт фреймворком - то тут все возможно.
Но, возможно, для наколенных поделок/более-менее типовых задач сойдет.
xmoonlight: Возможность исполнения произвольного кода во многих версиях(уже очень давно с ней не сталкивался, возможно, пофикшено), овердофига неотключаемых алиасов почти для каждого урла(аналогично), ну и чисто архитектурно не очень удачная система. Иногда забавно работал фильтр от xss, по крайней мере когда я видел последний раз это дело.
Alexander Sharihin: пока это домыслы на основе Вашего предыдущего опыта и описание этого опыта. Фактов здесь - 0. Советую посмотреть сейчас и архитектуру и всё то, про что Вы тут пишите. Поменялось много чего уже.
Попробовал один из онлайн сервисов, чтобы узнать CMS сайта. Или сервис не увидел, или правда там CMS не используется. Но обнаружены другие технологии, которые использовались при создании сайта