Кириллица в URL — полезно ли для SEO?

Question

[AntohaRomaha]

Приветстввую.
Переписываю сайт под сео, внедряю мод реврайт, будет ли полезно сделать именно кириллица в адресе?
mysite.ru/каталог/рулонные-жалюзи - так поисковикам более по нраву?
Спасибо.

Answer 1

[Артем Спиридонов]

Нет, не полезно.

Полезно когда текст качественный и уникальный, htmL title с h1...h6 идентичны, когда текст в ссылках и около них релевантен к тексту, на который ссылаешься, когда alt для картинок прописан, и когда много внешних ссылок с не менее качественных сайтов.

А понятие качественного сайта раскрыто в документации поисковиков, "Вебмастеру..."

Comments

[Владислав Иващенко]

« htmL title с h1...h6 идентичны »
Что, простите?

[Артем Спиридонов]

Владислав Иващенко: с HTML знакомы? В теге title - заголовок страницы. Тегами h1..h6 выделяются заголовки. Если они идентичны или близки по смыслу - страница считается более релевантной.

И без SEO это логично. Принцип утиной типизации, в своем роде :)

[Владислав Иващенко]

Артем Спиридонов: А вы с принципами работы поисковых систем знакомы? Чушь пишете. Идентичными h1-h6 конечно же быть не должны. За такое можно схватить переспам, но никак не повысить релевантность страницы.

[Артем Спиридонов]

Владислав Иващенко: понятно, спасибо!

[Артем Спиридонов]

Владислав Иващенко, идентичные не h1 с h6, а title с h1, если что.

Короче, обычная оптимизация страницы, заголовок страницы соответствует заголовку статьи, тезисы в статье соответствуют подписям картинок и т.д.

Answer 2

[Bearax]

Нет, однозначно лучше латинскими

Answer 3

[Владислав Яновский]

Если у вас домен не кириллический, то смысла использовать русские символы в URL не вижу.

Был похожий вопрос - Как влияет на СЕО русский ЧПУ?

Answer 4

[Виктор Таран]

не полезно.
Кириллица в принципе не полезно.
Хоть линукс давно нормально работает с UTF-8 но де факто косяки есть
Так что это будет минус для сайта.
А вот для самого сео не особо.
НО зачем гемор на пустом месте.
Весь кирилиц в транслит.

Comments

[Мир]

Весь кирилиц в транслит.

Ну-ну, попробуйте сделать транслит если у гугла и яндекса разные "понимания" транслита
Транслитерация Яндекса отличается от общепризнанно...

[Виктор Таран]

Мир, ага а русско языка нет в природе ;)
Так же в нормальных движках транслитерация вшита уже в движок и настраивается все что угодно.

Что касается разницы _ - и тд. тут что спорить о лучшем браузере, можно до бесконечности.
Построение же ЧПУ у вас в любом случае идет автоматически, ручные это только главные страницы ( и то не все) да Посадочные ( опять же если руки при проектирование были не из---__-- то и тут все автматом.
Да и на сайте есть еще сотни более важных вещей чем разница в понятие транслита поисковиком.
А вот русский точно фейл будет.

[Мир]

Виктор Таран, на вашем скриншоте что за движок?
Не понятно почему феил? Сейчас 2017 и браузеры норм обрабатывают такие ссылки. Периодически вижу сайты с такими ссылками.

[Виктор Таран]

Мир,

А на скрине битрикс
На дворе 1017 год и тот же linux с легкостью поддерживает русские буквы, вот только не удивляйтесь что когда вам нужно будет писать редиректы он иу вас будут неработать, а может и работать все зависит от версии и конфигурации сервера. А может и вобще от 1 русской буквы упадет весь сервер ( особенно на freebsd или gentoo) и да забудьте про автоматизацию каких-то скриптов, эти точно про punicode и тому подобную ересь в принципе никогда не слышали.
ЭТо как роснано
ОНо вроде как есть и работает даже.
Вот только когда реально начинаешь проверять то ... ну в общем вы поняли.
Физически все будет работать, но проблемы могут быть это факт.
НЕ забывайте что русский язык есть в России, не все сервис в мире знают что такое русский и косяк может вылезти в вообще тупом месте.
ДА даже домен русский и то полная...
Тот же letsencrypt только недавно смог понимать русские имена.
Короче работать можно, но это наживать себе геморой на пустом месте.
Вы привыкли работать в россии и в винде, вот только веб это не россия и уж точно не винда с ее ээээ "отличным решением" 1251 гыгы