"Мистер Робот" — обычная жвачка или доля правды?

Question

[Nikita Shchypylov]

Ребята, кто смотрел сериал - насколько правда все то, что показано?
Что он налево и направо в свои 25, ни разу за фильм не взявши книгу в руки ломает аккаунты фейсбука?

Answer 1

[Saboteur]

Если задаться целенаправленно взломать конкретного пользователя, то это можно сделать разными способами.
И искать уязвимость это далеко не первый способ, ибо социальная инженерия - на первом месте.
Но заранее говорить сколько это займет времени - глупый вопрос, все индивидуально. Бывают случаи, когда и вообще блондинку не удается взломать. Просто потому что она не делает стандартые ошибки.

А фильм - правды не больше, чем в "Хакерах". Но в те времена были одни приемы, сейчас другие. В фильме естественно не покажут унылое многодневное сидение в перечитывании датащитов и логов.

Answer 2

[Sanes]

Если показывать правду, то фильм не соберет кассу. Правда скучная.

Comments

[Nikita Shchypylov]

Какая же правда была бы в реальности? Сколько бы заняло времени поиск уязвимости для взлома аккаунта Фейсбука у незаурядного юзера?

[Sanes]

Nikita Shchipilov: Обычно просто разводят юзера на ввод пароля в фейковой форме.

Answer 3

[Александр]

Есть много правды - про флешки разбросанные в общественных местах. Про установку роутера в внутренней сети.

Но PaspberyPi - вся ветка сюжета с взомом кониционеров - фуфло.

Answer 4

[Mark Doe]

По поводу инструментов - частично правда, я бы сказал в отношении 60/40 (где 60 - правда). В отличии от других фильмов не показывают какой-то ipconfig или hackertyper

По поводу способов и взлома фейсбука "налево-направо" - в целом тоже правда, т.к. как говорили ораторы выше отлично показывает тесный симбиоз "взлома" в сети с физическим миром.

Сериал (по крайней мере техническая составляющая) снят получше чем большинство фильмов о хакерах