Почему сканер на Linux'е такая боль?

Question

[Сергей Горячев]

Давно уже мучаюсь, периодически бросаю и иду доставать ноут с виндой, но сейчас решил побороться еще немного.
Устанавливаю Plustek MobileOffice S400 на Linux Mint.
Всё как положено, по инструкциям, коих в сети полным-полно.
# aptitude install sane xsane
Всё хорошо, программы встали, работают. Но никто не хочет видеть сканера.
Точней, его видят, даже правильно определяют почти.
# sane-find-scanner

could not open USB device 0x058f/0x6362 at 002:003: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x8087/0x0020 at 002:002: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0002 at 002:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x04b8/0x0007 at 001:006: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x0b05/0x17ab at 001:005: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x045e/0x0745 at 001:008: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x046d/0xc52b at 001:007: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1a40/0x0101 at 001:004: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x07b3/0x0465 at 001:003: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x8087/0x0020 at 001:002: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0002 at 001:001: Access denied (insufficient permissions)

При этом с правами root работает более корректно :)
# sudo sane-find-scanner

found USB scanner (vendor=0x0b05 [Realtek], product=0x17ab [802.11n WLAN Adapter]) at libusb:001:005
could not fetch string descriptor: Pipe error
found USB scanner (vendor=0x07b3, product=0x0465 [600dpi USB Scanner], chip=GT-6816) at libusb:001:003

Вот он, сканер моей мечты - found USB scanner (vendor=0x07b3, product=0x0465 [600dpi USB Scanner], chip=GT-6816) at libusb:001:003
И всё бы хорошо, да только дальше наша тележка не пошла.

# scanimage
scanimage: no SANE devices found
# scanimage -l
scanimage: no SANE devices found
# sudo scanimage
scanimage: no SANE devices found
# sudo scanimage -l
scanimage: no SANE devices found

Может кто-то сталкивался уже и победил?

Answer 1

[Ульрих]

Здравствуйте, Сергей!

Вашего сканера нет в списке поддерживаемых www.sane-project.org/lists/sane-mfgs-cvs.html#Z-PLUSTEK

Я, в своё время, когда внедрял линукс в школах просто поменялся сканерами с управлением образования :) Им без разницы было, а я получил 100% работающий на линуксе сканер.

Если сканер личный, то проще на авито купить за 500р любой поддерживаемый сканер (большинство HP работают отлично).

Comments

[Сергей Горячев]

Вот теперь понятно) Спасибо)

Answer 2

[vreitech]

может в системе есть отдельная группа пользователей сканера, в которую требуется добавить юзера?

Comments

[Сергей Горячев]

Вообще, сканеры висят на руте сейчас, в инете было много советов - группы lp, plustek, scanner - ничего не помогло. Но даже если бы группы были, из под рута должно было работать. Вроде это логично.

[Сергей Горячев]

Пользователь: Не, про логику я говорил в том смысле, что даже из под рута он не видится.

Answer 3

[romy4]

Пользуйтесь себе USB сканнером. где тут боль?

Comments

[Сергей Горячев]

Не понял комментария.

[Вадим Мисбах-Соловьёв]

ответ в том, что "боль" — вовсе не "Сканер на Linux'е", а попытки химичить при отсутствии даже базовых знаний об основах Linux-систем.

Ну и неумении читать по-английски.
Ибо в ошибках, которые вам выдаются всё просто и понятно написано. И при применении простейшей логики становится понятно как исправить:
нет прав — дать пользователю права (добавить в группу scanner, или как она в вашем дистрибутиве называется)
Ловится несколько сканеров - открыть /etc/sane/dll.conf и закомментировать все лишние драйвера, оставив только тот, который относится к вашему "настоящему" сканеру.

[Вадим Мисбах-Соловьёв]

впрочем, как уже написали, производитель вашего сканера решил сделать свой проприетарный протокол общения со сканером (вместо generic'а) и в добавок к этому не удосужился сделать SANE-драйвер для этого протокола. Это не вина Linux'а. Это вина производителя вашего сканера (в том, что он думает, что кроме Windows операционных систем не существует)

[romy4]

Вадим Мисбах-Соловьёв: спасибо за ответ и ваше терпение)

[Сергей Горячев]

Вадим Мисбах-Соловьёв: Лишние сканеры в /etc/sane/dll.conf я додумался "отсечь" сразу, с праваками тоже поигрался, так что я не совсем безнадежный, как вы тут меня описали. Другое дело, что поддержки нет у Сани этого сканера, но как бы не всё можно знать даже являясь уверенным пользователем. В любом случае, спасибо за помощь.

[Вадим Мисбах-Соловьёв]

Sergey Goryachev:
> но как бы не всё можно знать даже являясь уверенным пользователем.
Конкретно это у меня нагуглилось на первой же странице :)
Впрочем, там была кроме прочего какая-то индийская контора, у которой на сайте было написано, что Linux-драйвер для сего принтера предоставляется по запросу. Но, думаю, обманывают. Иначе уже давно бы кто-нибудь выложил его куда-нибудь.

А так — например, легко гуглится, что ещё в 2012 году было известно, что производитель не удосужился сделать драйвер и у людей на всяких убунтах он не заводится.

Так же, к слову, Вы неправильно вызывали scanimage в ОП-посте. Правильный ключ не `-l`, а `-L`.

В общем, ситуация такова, что драйвера для всевозможных девайсов (в т.ч. сканеров) появляются либо если их выпустил производитель (в случае Epson, например, iscan, в случае HP — hplip), либо если девайсы достаточно популярные, что они есть у того, кто умеет писать драйвера и он в этом заинтересован сам.

А бесплатно пилить драйвера для богом забытых нонейм-девайсов, увы, никто не будет :)