Какая студийная CMS для лучше интернет-магазина?

Question

[Андрей Смольный]

Рассматриваем переход с Битрикса на студийную CMS.
Хотим уйти к студии - пусть нами занимаются, готовят всё под нас, доделывают нужные модули.

Смотрим студии из Москвы в бюджете 200-300 тысяч за интернет-магазин.
Если верить CMSMagazine, то нужно выбирать между Compo, Inspiro (www.cmsmagazine.ru/creators/price/?pra=yes&st=3&c=...

Про Compo CMS ничего не слышали. Может кто что подскажет?

Inspiro CMS видели на выставке. В целом понравилось. Особенно интеграция с 1С и возможности автоматизации.
Часть конкурентов сидит несколько лет на Inspiro. Тоже вроде как показатель.
Но хочется услышать больше мнений. Кто-нибудь пользовался?

Если знаете что-то интересное - будет здорово, если поделитесь!
Заранее спасибо!

Comments

[Adamos]

Если вы готовы связать себе руки студией с ее собственной CMS... а чем вас тогда, собственно, Битрикс не устраивает?

[Андрей Смольный]

Adamos: Мы перепробовали уже троих разработчиков на Битриксе. Каждый раз какие-то сложности. Мы уже потратили кучу денег, а нужного функционала так и не получили. Всё время упираемся в то, что - цитирую близко к тексту - "Битрикс это не может, нужно писать с нуля".

[Adamos]

Андрей Смольный: И вы хотите всерьез потратиться только ради того, чтобы сменить первое слово в этой фразе?
Кстати, если вы любите "перепробовать", то со студией это уже не получится - там "жри, что дают"...

[Андрей Смольный]

Adamos: т.е. в студиях нет своих разработчиков и они не могут написать какой-то модуль под нас? Как-то странно.

[Adamos]

Андрей Смольный: просто сравните два кейса.
1) у вас известная CMS, под которую пишут все, от индусов до гуру. Ваши доделки будут оцениваться по рыночной цене, и найти разработчика, который вас устроит - не проблема.
2) у вас CMS, на которой работает только эта студия. Цена ваших доделок будет зависеть только от ее жадности, а выбора у вас нет.

[Дмитрий Евграфович]

Андрей Смольный: специалисты в студии есть, но конкуренции нет. И брать за любой чих они будут с вас столько, что в итоге это выйдет куда дороже, чем разработка своего магазина с нуля на фреймворке, либо свой разработчик на Magento. но битрикс да, не самый удачный движок для чего бы то ни было.

Answer 1

[entermix]

А почему-бы не выбрать любую другую популярную открытую/коммерческую CMS (если битрикс не угодил) и обслуживать ее в студии?

Я бы не стал привязываться к CMS какой-то студии... что если через год-два она рухнет?

Comments

[Андрей Смольный]

Думали про другие открытые и коммерческие CMS. Это первое, что мы рассматривали. Каждый раз упираемся в то, что разработчики на наши вопросы/запросы закатывают глаза и говорят "это нужно с нуля писать" или выставляют ценники в районе 600-700 тысяч.
Собственно, мы на выставке недавно увидели автоматизацию, которая нам почти подходит (очень близкое к тому, что нам нужно) в Inspiro CMS (вроде так назвается). Вот и решили посмотреть в сторону студийных.

А что должно рухнуть? Студия или CMS?

[Adamos]

Андрей Смольный: Если что-то оценивают в 700 тысяч, то сэкономить на этом вы можете только в том случае, если это будут писать не только вам.
Впрочем, если это стоит 700 тысяч на Битриксе - совершенно не исключено, что это просто-напросто давно реализовано в каких-то CMS... даже бесплатных...

[entermix]

Андрей Смольный: Ну если CMS студийная, вероятнее всего она поддерживается только студией разработчиком, а соответственно ее поддержка (доработки/обновления) не будет осуществляться если студия рухнет/просто не захочет осуществлять поддержку/загнет высокий ценник, открытую CMS поддерживает сообщество, осуществлять поддержку Вашего сайта смогут любые студии/компании/фрилансеры, на такие CMS есть множество готовых решений (модули/плагины/расширения), но самый огромный плюс это то, что Вы не будете зависимы от студии, которая осуществляет поддержку Вашего сайта.

Answer 2

[zooks]

Студийная CMS - это всего лишь привязка к студии.
Выберите современный фреймворк или CMS.

Answer 3

[Ankhena]

А зачем Вы уходите с битрикса? Что именно Вас не устраивает?
Если нужны какие-то действительно уникальные модули, так цена на них и для другой CMS будет такая же (+/- километр).

Я бы никому не стала советовать делать сайт на битриксе, но если он там уже есть, то может и не надо суетиться?

Полно студий, которые поддерживают битрикс. И будут о Вас заботится, как Вам этого хочется. Забота это вообще вопрос финансов.

Comments

[Adamos]

Забота о Битриксе - это в среднем вопрос бОльших финансов. Потому что работать с ним могут заставить только деньги...

[Ankhena]

Adamos: Кому-то же он должен нравиться..
.. наверное ..

[Adamos]

Ankhena W: безусловно. Например, менеджеры, получающие проценты с продаж, Битрикс нежно любят.

Answer 4

[Сергей Нижний Новгород]

Привет.

Тут ситуация следующая:

1) Супер-магазины пишут на фреймворкам без привязки к какой-либо CMS. Там уже начинается творчество и никаких "готовых" решений нет.

2) Студийные CMS - это удел больших студий, которые "подсаживают" клиентов на себя и выкачивают с них бабло за каждый чих. Плюс чаще всего у таких студий есть парочку ключевых клиентов, требования которых и задают вектор развитие CMS.

В итоге:

Запросите проекты студиной CMS и посмотрите на их фишки и возможности. Если их вектор развития совпадает с тем, что требуется вашим клиентам, то использовать можно. Иначе вы получите большую хрень, которую не сможете поддерживать.

Если клиенты у вас не слишком богатые, а их задачи типичные, не занимайтесь сексом с ослом и выбирайте либо битрикс, либо магнето (но магнето больше для буржуев).

Answer 5

[Alex]

Вот вам "серебренная пуля" Студийная ЦМС на фреймворке (Yii) yupe.ru/ecommerce Cтудия в москве (покрайней мере в контактах написано) и разработчиком можно будет найти. Фреймворк популярный, да и сама ЦМС активно развивается.
Не сочтите за рекламу, материально не заинтересован.

Comments

[Adamos]

Лицензия "берите и пользуйтесь, как хотите" наводит на подозрение - а на чем, собственно, фирма зарабатывает? Это желательно узнать "на берегу". Ну, и если спецов по этой CMS можно найти только в этой же фирме - получается примерно такой же вендор-лок, как и с любой другой студией.

[Alex]

Adamos: По Yii спецов найти, особенно в СНГ, не проблема. Есть уже и спецы по самой ЦМС. На Wordpress, Drupal, Magento тоже зарабатывают многие, и тоже "берите и пользуйтесь, как хотите"
Я не утверждаю что предложенное мною лучшый вариант.

[Adamos]

amylabs: то есть озвучить это кратко и - особенно! - публично вы таки не желаете?

[Adamos]

amylabs: вот, уже лучше. Значит, главный вопрос, который стоит перед клиентом - работоспособен ли продукт без вашего саппорта и коммерческих модулей или дешевле будет взять что-то, в чем участвует не только студия, но и сколько-нибудь заметное сообщество, и допиливать самому.

[Adamos]

amylabs: смысл меня уговаривать? Я вам не клиент. А у клиентов раздумья все равно идут либо в сторону "все свое, чтобы ни от кого не зависеть", либо - чтобы и годы спустя продукт поддерживался, развивался, под него находились спецы... оппаньки, опять Битрикс...

Answer 6

[Денис Петровский]

Знаем мы эти студийные ЦМС, Опенкарт перепиленный =))
А вообще лучше уж вам остаться на битрексе- если проект уже старый, и его уже мучить, чем переходить на новое и неизведанное, а то как всегда получиться, хотели как лучше а получилось как всегда