lukoie
@lukoie

Чем плоха Джумла?

У меня сайт уже лет 10, на Джумле, и я его хотел бы немного модернизировать.
Здесь в какой то из тем некто заявлял что сайты на Джумле сеошники даже не берут продвигать.
Скажите, действительно ли это так, и что именно плохого в Джумле сейчас?
В конце 90х помню было также отзывались о нюках, но разве Джумла тоже уже заработала такую репутацию?
  • Вопрос задан
  • 3376 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
politon
@politon
HTML5,CSS3,JS,PHP,SQL,API,canvas,animation...
В принципе скулят рукожопы, знания которых ограничены установкой готовых расширений. Способных подгонять ТЗ под возможности скудных знаний, а не подогнать готовый функционал под ТЗ.
Очень мало кто способен собрать проект не из коробки CMS, а с framework. 99% понятия не имееет, что это https://framework.joomla.org/
Ответ написан
sabramovskikh
@sabramovskikh
Она плохо:
1) Глупая система шаблонов компонентов.
2) SEF из коробки не всегда работает
3) Несколько перенастроек кейвордсов, тайтлов и дескрипшинов. Фиг пойми где их вводит, потом ищешь где его поменять
4) Ну и просто она без сторонних расширений не функциональная, а ставить их это 100% путь к заражению вирусами
Ответ написан
zooks
@zooks
Frontend
Если вы про PHPNuke, то это скорее начало нулевых. Оттуда же родом Джумла (форк Mambo середины нулевых). На определенном этапе она была хороша, но сейчас ее будут поддерживать только лютые фанаты. Саму концепцию бездумной установки плагинов перенял WordPress. Если сайт 10 лет не поддерживался, то легче перенести на любую современную CMS.
Ответ написан
tramp55
@tramp55
Землю попашет, попишет стихи....
Чем плоха Джумла, лучше почитать на Хабре. Там ее многие хорошо знают... с плохой стороны. Многие с нее и начинали.
Ответ написан
Комментировать
@zikkuratvk
Занимаюсь веб-разработкой
Joomla ни чем не плоха, во всяком случае из большой тройки CMS, она всяко лучше WP (по коду и по возможностям). С помощью компонентов догоняется до уровня Drupal, во всяком случае я не знаю аналогичной CMS, где есть сразу два WAB (Fabrik и Seblod).
Шаблонизация одна из лучших, во всяком случае она действительно логичная и с намеком, что это все таки MVC, в отличии допустим от того же WP.
SEO - честно актуальность ключей и описаний сейчас очень низкая, но хотя бы это все есть из коробки... Есть и canonical, и og теги, и микроразметка и еще 100500 плюшек.
Если честно с моей точки зрения, у Joomla есть две проблемы:

  1. Это не стабильные обновления, честно раздражает и уже выработало привычку, что сразу обновляться нельзя.
  2. Это не очень удобная админка с точки зрения контент менеджера.

При этом...
Более менее нормальны код самой CMS.
В базе Joomla годная CMS, не надо ставить 100500 расширений, чтоб получить базовые функции Joomla.
Самая быстрая и наименее требовательная CMS. Удивительно правда?
По уникальным расширениям наверное опережает все остальные CMS. Это и гигантский парк магазинов, ССК, WAB, специализированные расширения.

В общем проблем с возможностями у Joomla нет, у нее проблемы с позиционированием. Так как для почитателей WP она уже сложна, а для почитателей Drupal, они не будут копать в компоненты, чтоб въехать, что на Joomla можно сделать, то же самое и даже больше.
Ответ написан
index0h
@index0h
PHP, Golang. https://github.com/index0h
За простоту и гибкость для администратора сайта приходится платить сложностью поддержки программистом, часто не оправдано.
Joomla как и множество других cms ориентируется на максимально широкую ЦА, а чем шире ЦА - там ниже средняя квалификация. Следственно ниже качество результирующего сайта.
Вот вам пару примеров:
- Размещать код весь web приложения в публичном каталоге - это дико опасная практика. Но ей пользуются потому, что у конечного пользователя могут возникнуть сложности в установке.
- Изменять код cms для конечного сайта - тоже хреновенькая практика. Наверняка вы хоть раз слышали фразу "обновился и ничего не работает", это как раз из этой серии.

Большие проблемы начинаются, когда ваш проект разрастается (по функциональности). Чаще всего они выражены в экспоненциальном росте сложности проекта и технического долга.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы