Добрый день, заказывали шаблон на сайт, прислали с использованием платного шрифта
Шрифт: www.myfonts.com/fonts/type-type/tt-prosto-sans
1. Можно ли этот шрифт использовать на сайте?
2. Есть ли аналоги этого шрифта?
3. Какие есть еще варианты? (Arial, Verdana, Times new roman - вообще не канают :( )
Обратите внимание, что одно начертание шрифта - www.myfonts.com/fonts/type-type/tt-prosto-sans/bold - бесплатное, так что его можно и официально купить (в т.ч. и лицензию на веб).
Кроме того, есть бесплатная "предтеча" на гуглошрифтах - https://fonts.google.com/specimen/Prosto+One
А вообще следите за скидками на том же майфонтсе - к примеру, я насчитал 5 шрифтовых семейств только от TypeType со скидками до 80% и 2 со скидкой 85%.
Думаю, сайт будет русский, а кириллица в убунте - ну... скажем так, лучше просто другой, не обязательно похожий шрифт заюзать. Raleway очень хорош, плюс бесплатен, правда кириллицу из гугла убрали, но думаю в сети найдется.
dom1n1k: Ну вообще-то культура использования платных продуктов должна развиваться :-) Тем более, что речь идет об отечественном производителе, а не о какой-то индийской конторе...
stratagema: Ой не смешите. Какие там платные продукты, если клиент узнал о платности шрифта а) в самом конце и б) из макета, а не от дизайнера?
То есть ничего не было согласовано, дизайнер мало того что стырил шрифт, так даже не почесался об этом предупредить.
stratagema: Это не тонкости, это очевидности. Если я хочу зафигачить в макет платный шрифт или там картинку из стока - я должен спросить, а готов ли клиент их оплатить? Аксиома же, не понимаю даже, что тут можно обсуждать.
dom1n1k: Клиент при оформлении техзадания указывает, что используются только бесплатные шрифты/картинки/плагины/CMS. Или же использование платных "печенек" должно укладываться в бюджет проекта с последующей передачей прав на лицензии и т.д.
