ASUS ZenBook ux32vd vs Samsung Series 9 NP900X3C vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon?
Помогите с выбором ультрабука.
Хочу взять себе ультрабук на замену десктопа, чтобы отсоединил и пошел. Использую только Archlinux, винду очень редко запускаю в виртуалке.
Сценарий использования. В подавляющем большинстве случаев: дома, подключенный к внешнему монитору, клаве и мыши и Gigabit ethernet (кстати, т.к. у большинства ультрабуков нет Gigabit ethernet, подключение через USB дает только 100 Mbit — для меня это проблема). Иногда задачи: конверчу звук и видео. Хочу ультрабук, чтобы иногда отсоединил и поехал в отпуск или командировку.
Склоняюсь к ASUS ZenBook ux32vd, планирую поставить SSD вместо HDD и нарастить память до 10Gb.
Купил себе ASUS UX32VD, сделал апргрейд 512GB SSD Samsung Series 840 Pro, и память нарастил до 10 Gb
Проблема в Линуксе — встроенный микрофон сильно фонит, проблема с ALSA, т.к. и при подключении гарнитуры проблема не уходит. В Win 8 все в порядке. Проблема в моем экземпляре — сильные засветы внизу экрана. Звук нормальный, громкий, как в macbook air — отличить очень трудно, специально проверял в одинаковых условиях. Частоты немного сдвигаются очень субъективно, но громкость на слух очень трудно услышать разницу.
ZeroBit, ОЧЕНЬ рекомендую НЕ БРАТЬ 1920х1080! Тут описал подробно, почему. В целом, ZenBook интересная машинка. Я выбирал между asus и samsung, выбрал первое.
P.S.: присмотритесь к разрешению 1600х900, сильно лучше в качестве изображения.
Т.к. посмотреть вживую и сравнить не могу — объясните, пожалуйста, здесь почему для Zenbook вы рекомендуете меньшее разрешение. Ведь в вашем посте вы писали о Соньке…
Потому что до этого я смотрел несколько ноутов с разрешением 1600х900 (тот же самсунг, например). Все они выигрывают по качеству изображения. А zenbook я брал из-за нескольких причин: разрешение, металлический корпус, внешний вид.
Так же, как Вы, не мог посмотреть в живую asus, но отзывы были положительные. И мысли не было, что на большем разрешении может быть настолько хуже изображение.
Качество изображения, вы говорите. А что вы имеете ввиду: яркость, контрастность-размытость, сочность-цветопередача, засветка, углы обзора, запас по яркости...? Прошу вас не считать меня занудой, мне при покупке просто надо «туда» смотреть.
В первую очередь — яркость. Вообще никакая. Цветопередача тоже хромает. А вот контрастность выигрывает у vaio z31, например. В последнем видна зернистость, в асусе нет. Углы обзора достаточные для комфорта.
Вообще, не уверен, что Вы это заметите, если честно. Во всяком случае, ни моя супруга (после vaio sz7), ни друзья не заметили подобного. Заметил я (после vaio z11) и друг (после vaio z31). Возможно, такая яркость — норма для многих.
Да, еще — звук в zenbook очень тихий. Тише я еще ни в одном ноуте не видел.
Из плюсов — тачпад! После него реально не хочется возвращаться к мышке.
Да, еще — звук в zenbook очень тихий. Тише я еще ни в одном ноуте не видел.
Очень странно. Везде хвалят. Например, отсюда: «Факт, впрочем, остается фактом: как и другие Zenbook'и, UX32A звучит так, как не могут даже некоторые колонки из ценового сегмента 'до 100 долларов'. Здесь не только есть приличный запас громкости, но и, что важнее, качественная проработка практически всех слышимых человеком звуковых частот (даже низких). Потому снимаем шляпы перед разработчиками подоюной акустики, и перед компанией Asus в целом. Покупка отдельного акустического комплекта выглядит излишней тратой денег.» То же, думаю, применимо и для ux32vd
Возможно, конечно-же, что мне попался бракованный аппарат, но… Как-то не верится в это. Для сравнения: только что смотрел фильм, сидя на кухне. Комната не большая, мягкой мебели нет. Через встроенную акустику 100% громкости + приходилось ставить на паузу, когда в этой же комнате хомяки решали побегать в колесе. Наушники — 12% громкости хватало за глаза…
Ну и я вроде уже говорил выше — теперь только с внешними колонками «до 100 долларов», иначе ничего не слышно (((. Вот в таком виде им пользуется супруга: